Очередным депутатом «Думской линии» был Дмитрий Огульчанский. Часть ответов на вопросы читателей, заданных ему как депутату городской и окружной Дум, мы предлагаем вашему вниманию.

О жилищной реформе

- Дмитрий Петрович, в городской Думе вы единственный депутат, который проголосовал против реформы жилищно-коммунального хозяйства, принятой вашими коллегами. В двух словах объясните свою позицию.

- В программе есть моменты, которые не позволяют проводить реформу в полном объеме. В указе президента написано: если в федеральном и местном бюджетах нет средств, то содержать жилой фонд придется за счет населения. Однако в том же указе сказано, что это вовсе не значит только брать да брать с населения, а и уменьшать себестоимость предоставления коммунальных услуг. В итоге достигается определенный баланс. Сейчас, когда идет разделение функций подрядчика и заказчика, я сомневаюсь, что будет удешевление себестоимости услуг. Наоборот, будет удорожание. Если появятся товарищества собственников жилья, в которые хотят насильно загнать население, тогда люди считали бы каждую копейку.

- Вы бы сами пошли в товарищество собственников жилья?

- Пошел, если бы квартира находилась в трех-этажном доме на четыре подъезда, где жильцы друг друга знают, где можно договориться, к примеру, не рисовать на стенах в подъездах, не мусорить и прочее. А организовать товарищество в девятиэтажном доме на двенадцать подъездов - совершенно невозможная затея.

- Приватизированная квартира - собственность человека, и платить государству за наем жилья не нужно. То есть платить остается только за коммунальные услуги. Однако плата за приватизированные квартиры и неприватизированные одна и та же. Решается как-то этот вопрос в Думе?

- Этот вопрос будет решаться в пределах той программы, которую мы приняли. Если говорить о приватизации жилья как собственности, естественно, я должен платить ежегодно налог на недвижимое имущество, который обходится дешевле, чем наем жилья, за горячую и холодную воду, электричество, канализацию и места общественного пользования, то есть те же придомовые территории. По идее должно быть удешевление платы за приватизированное жилье, но как будет на самом деле - непонятно.

- Не кажется ли вам, что нужно пересмотреть калькуляцию на потребление горячей, холодной воды, отопление?

- Согласен, нужно пересматривать. Только за чей счет - населения или жилищно-коммунального хозяйства? Ситуацию можно изменить, поставив в каждой квартире счетчики на холодную и горячую воду, отопление. Может, проще не ждать, а ставить населению счетчики на свои средства, не дожидаясь, пока их установит Жилкомхоз. Мое мнение такое: сначала нужно привести жилой фонд в состояние, которое бы позволяло передать его населению, и только потом требовать с людей качества эксплуатации и своевременной оплаты.

О молодежной политике

- Дмитрий Петрович, о региональном движении молодежи говорят много, но в то же время оно находится как бы в тени. Чем же занимается ваша организация?

- Наша организация выполняет больше политическую функцию. Но политическая организация должна в первую очередь разрабатывать и указывать пути выхода из той или иной проблемы, например, наркомании. Сейчас мы в микрорайонах гидростроителей и Черного Мыса зарегистрировали спортивный клуб, который работает уже четыре месяца, там занимаются 300 детишек. Организация приняла решение изменить ситуацию в этих районах, потому что они считаются неблагополучными и там вообще отсутствуют спортивные сооружения, клубы...

- Как вы смотрите на то, чтобы в округе построить реабилитационные центры для лечения наркоманов?

- Реабилитационный центр не может быть массовым и очень большим. Наркомана нужно изолировать от его среды. Содержать в центре больше 20 человек нельзя, иначе он превратится в колонию, куда будут завозиться наркотики. Но средств не хватит, чтобы создать 10 реабилитационных центров на 20 коек. Если говорить об окружной или городской программе по борьбе с наркоманией, то я считаю, что самое главное - направлять средства на пропаганду здорового образа жизни, вызвать у молодежи отвращение и неприятие наркотиков. Используя окружные и городские средства, построить посты, которые перекрыли бы потоки поступления наркотиков в город.

О депутатстве

- Вы удовлетворены своей депутатской работой?

- Не удовлетворен. Но считаю частично и своей заслугой, что у депутатского корпуса возникают такие предложения, как внесение поправок в устав города.

- Этими поправками депутаты хотят расширить свои полномочия?

- Городская Дума - это согласительный механизм, который не может влиять на решения городской администрации и контролировать расходование бюджетных средств муниципальными предприятиями и учреждениями. Исполнительная власть тратит деньги, как сама считает нужным. Я вижу один выход из сложившейся ситуации, а именно внесение ряда радикальных поправок в устав города. Во-первых, это даст возможность депутатам работать на освобожденной основе, что позволит им глубже вникать в программы, которые разрабатывает исполнительная власть. Во-вторых, председателем городской Думы может быть один из депутатов или мэр города. В-третьих, это даст Думе возможность контролировать бюджетные ассигнования, получаемые муниципальными предприятиями и учреждениями.

- Но уже были малые советы, которые работали на освобожденной основе, и туда все пошли ради теплого местечка.

- Но контроль - это же объективная необходимость. Город не сможет качественно развиваться, если население через депутатов не будет контролировать расходование бюджетных средств. В связи с тем, что бюджет сейчас наполняется плохо, а «хотелки» большие, на первое место выходит рачительное использование бюджетных средств. Но депутатский корпус не может реально воздействовать на исполнительную власть.

- Может, не тех депутатов выбрали?

- Не тех. Теперь по существующему законодательству муниципальный служащий не может быть депутатом. Так и должно быть. Чиновник не должен заниматься распределением бюджетных средств, чтобы для себя выбивать деньги и самому их расходовать.

- Вы считаете себя независимым депутатом?

- Я совершенно не завишу от бюджетных ассигнований.

- Вы помните свои предвыборные обещания? Что-то из них уже удалось реализовать?

- Самое мое несбыточное обещание - это жилье. Если бы были бюджетные средства, я бы как депутат сказал, что нужно направлять не три, а пятнадцать процентов на жилищное строительство, но денег-то нет. И нельзя меня винить, что не сдержал своего обещания. Как правило, я вообще не даю невыполнимых обещаний - у меня была абсолютно нейтральная предвыборная программа.

- За вами как за депутатом стоит какая-то экономическая или политическая сила?

- У меня есть почти триста сподвижников, среди которых около ста молодых состоявшихся руководителей. У них свой взгляд на многие вещи, это будущие политики, общественные деятели. Мы формируем команду, чтобы направить свои альтернативные предложения и мнения на улучшение социально-экономического развития города и округа. Уже привлекаем специалистов и профессионалов в этом деле, и никто в дальнейшем не сможет указать нам на нашу некомпетентность.

- К нам в редакцию поступило очень много вопросов, значительная часть которых частного характера. Куда обращаться избирателям к депутату Огульчанскому?

- Я не сверхкрупный руководитель, и обращаться можно в любое время по телефонам: 34-11-34, 34-87-87, а также по адресу: перекресток Нефтеюганского шоссе и ул.Островского, «Горремстрой», 2-й этаж.

Записал Евгений РОДИОНОВ.

Фото Леонида БЕРЕЗНИЦКОГО.