Телефонных звонков в адрес депутата городской Думы П.Л.Морозова поступило немного, но их содержание резко отличалось от тех, которые задавали его коллегам.

Они не носили частный характер - такие вопросы больше подходят для очной встречи. Перед Павлом Леонидовичем ставили проблемы несколько другого свойства.

- И в первый, и во второй раз, выдвигаясь в городскую Думу, вы обещали приложить силы для завершения благоустройства микрорайона энергетиков. Но там до сих пор можно увидеть горы мусора...

- Речь, видимо, идет о береговой зоне. Была задумка благоустроить эту часть микрорайона, для чего выполнена эскизная архитектурная проработка. А дальше дело не продвинулось из-за отсутствия финансирования на создание самого проекта. Инициатива о продолжении работ от нас исходила неоднократно, но администрация считает, что вначале нужно сделать берегоукрепление и зону отдыха в районе деревообрабатывающего цеха - таким образом появится выход к Оби. Может быть, это разумное решение. А в той части микрорайона, о которой задан вопрос, строительство еще не закончено, и потому к благоустройству приступать рано.

- В Думу передано коллективное письмо сотрудников детсада «Снегурочка» о том, что это дошкольное учреждение собираются перепрофилировать. Какое решение принято?

- Этот вопрос не обсуждался на заседании Думы - он находится в компетенции городской администрации. Если она не решит его, то можно будет сделать депутатский запрос.

- Довольно часто встречается вопрос: почему берется плата за лишние метры в приватизированной квартире? Его задали и работники ЦРБ.

- Существуют нормативы, которые сегодня действуют. Специально я не занимался этим вопросом, но думаю, что пока у нас не отлажен механизм обсчета услуг по эксплуатации жилого дома (подъезд, лифт и т.д.), пока не определились, по каким параметрам делить эти затраты, их уравнивают между владельцами приватизированных квартир и теми, кто еще не оформил жилье в свою собственность. Так поступают повсеместно, а не только в Сургуте.

- Считаете ли вы, что в нашем городе существуют сугубо женские проблемы в таких вопросах, как занятость, охрана здоровья и т.д.? Как вы относитесь к открытию кризисного центра?

- Такой центр необходим. Допустим, в семье произошел конфликт и человеку некуда податься, ему хочется уединиться, получить консультацию, совет специалиста. Я считаю, что в Сургуте уделяется достаточно много внимания социальным проблемам, здравоохранению. Л.Н.Кошелева серьезно занимается этими вопросами, а Дума всегда поддерживает хорошие начинания.

Я являюсь членом попечительского совета фонда занятости. Проблемы неработающих женщин, молодежи мне известны. Практически все программы этого фонда направлены на трудоустройство этих категорий населения, их переобучение. Причем переквалификация происходит за счет фонда, а затем женщинам, которые получили новую профессию, предлагают работу на предприятиях города.

- Как вы относитесь к общественным движениям? Нужны ли они?

- Если два-три года назад я говорил себе, что нахожусь вне политики, что я - в чистом виде предприниматель и моя партия - это партия экономики, то сейчас взгляды изменились. Я симпатизирую движению «Наш дом - Россия», костяк которого состоит из бывших и нынешних руководителей разных звеньев. Эти люди много и продуктивно работали прежде, сейчас они трудятся не меньше. А те, кто занимался политическим словоблудием раньше, делают это и теперь.

К местным общественным организациям типа «Матери против наркотиков», которые не надуманы, рождены стихийно, я отношусь положительно. В городе возникла очень серьезная проблема с наркоманией среди молодежи, и это, естественно, дало толчок объединению матерей. Все, что создается не искусственным путем, имеет право на жизнь.

- Принято много программ вроде «Молодежь Сургута», «Дети Сургута» и прочие. Все хотят получить для их реализации финансы. Но нередко эти программы «перепеваются», в них много повторов или нестыковок. Эти программы составляют чиновники, клерки, а общественную экспертизу они не проходят. Ваше отношение к этому?

- Я бы не согласился с таким утверждением. Общественную экспертизу программы проходят, и занимаются их разработкой те, кто владеет проблемой, разбирается в ней.

В свое время я часто задавался таким же вопросом, пытаясь понять систему принятия всевозможных программ, увязки их с финансированием и т.д. И мне стало ясно, почему одни программы выполняются хорошо, а другие пробуксовывают, насколько правильно расходуются средства. К сожалению, существует еще один недостаток: деньги на реализацию программ выделяются из текущего финансирования. И сейчас городская Дума, управление финансов пытаются определить новый подход к этой системе, чтобы ничьи интересы не ущемлялись. Когда какая-то структура получает текущее финансирование и, в том числе, на выполнение программы, а затем смета расходов в конце года урезается, то получается, что как раз на реализацию программы денег не хватило.

- Когда вы баллотировались в Думу, то ставилась задача в вашем лице выражать идеи предпринимателей в представительном органе, лоббировать их интересы?

- Я шел в городскую Думу с одной целью - у меня есть какой-то опыт рационального использования средств. Так получилось, что я отношусь к предпринимательским структурам. Но сегодня я не только предприниматель - это понятие растяжимое, мне интересна любая работа. Не буду скрывать: во-первых, я хотел самоутвердиться, а во-вторых, повторюсь, предложить свой опыт, который мог бы пригодиться городу. Считаю, что Дума в том составе, который представляют депутаты разных профилей, работоспособна. У нее достаточно квалификации, чтобы всесторонне рассматривать любую городскую проблему.

- Что вы еще обещали избирателям, когда шли в Думу?

- Я обещал представлять их интересы в этом органе власти и не обещал каждого обеспечить квартирой - это лозунги. Люди нередко путают, когда говорят, что раз мы депутата выбрали, то он должен представлять их личные интересы. Это неверный подход. Мы выполняем те функции, которые возложены полномочиями представительного органа власти. Эти функции следующие: планирование, контроль за расходованием бюджетных средств, осуществление городской политики в части общезначимых программ. Я не могу подменять администрацию, но я имею право обратиться к чиновнику любого ранга по заявлению избирателя, которому отказано в приеме, к примеру, и поставить перед ним вопрос о выполнении должностных обязанностей. Хотелось бы, чтобы избиратели чаще обращались к нам с проблемами, которые носят концептуальный характер, имеют значение для большинства сургутян.

- К вам часто обращаются с личными просьбами предприниматели?

- Как к депутату не обращаются. Я стараюсь не использовать свою причастность к Думе в решении каких-то проблем, касающихся предпринимательства. Даже наоборот: мое участие в работе представительного органа связано с какими-то ограничениями.

- Некоторые ваши коллеги говорят о том, что Дума не может контролировать в полной мере расходование бюджетных средств. Вы разделяете их точку зрения?

- Существуют финансовое, контрольно-ревизионное управления, другие структуры, кото-рые обязаны следить за этим. По большому счету администра-цию утверждали мы. Не доверять абсолютно всем нельзя. Проверить, рационально ли использовали средства, - это уже вопрос Думы. Если идет секвестирование бюджета, какие-то расходы по определенным статьям тре-буется урезать - тут нужен контроль.

- Порой говорят так: хорошо депутатам - ни за что они не отвечают...

- Мы несем ответственность перед избирателями. Они нам оказали свое доверие, и мы должны работать на благо города, всех его жителей. Любой сургутянин вправе сказать, что, на его взгляд, делается неправильно, предложить, куда направить средства. В Сургуте очень большой бюджет по сравнению с другими российскими городами. А с другой стороны, его не хватает, потому что по-прежнему немало строится, реконструируется.

- Вы являлись одним из активных строителей нового православного храма в Сургуте. Сейчас, кажется, пыл у всех остыл. Почему?

- Благодаря настойчивости бывшего настоятеля Свято-Никольского храма В.Ф.Райша компания «Гелеум» разместила и оплатила заказ на отливку колоколов. Когда встала проблема сбора средств на создание иконостаса, то мы попытались скоординировать поступления, и, тесно работая с организациями и предприятиями города, удалось профинансировать выполнение заказа в иконописной мастерской. Сейчас все вопросы решаются через вновь созданный попечительский совет. Я принимал участие в строительстве храма, буду делать это и впредь: собор нужно достраивать.

- Ваша компания учредила именные стипендии в разгар выборной кампании. Получают ли их сейчас сургутские студенты?

- Это не связано с предвыборной кампанией. Раз стипендия была учреждена - значит, она действует. Мы учредили четыре стипендии - по две лучшим студентам университета и пединститута. Они выплачиваются, их эквивалент равен ста долларам.

- Кого из коллег по Думе вы оцениваете выше как профессионала?

- Поскольку этот орган избирался всеми сургутянами, то всех нужно оценить как профессионалов в своем деле. Конкретно выделить кого-то одного я не могу - все выполняют свои депутатские обязанности.

- Обсуждаете ли вы вопрос, выносимый в повестку заседания Думы, заблаговременно и договариваетесь ли о том, как будете голосовать?

- И не обсуждаем, и не договариваемся. Другое дело, насколько откровенны обсуждения в процессе самого заседания. На за-крытом можно выступить более резко, а на открытом приходится вести себя корректно. Вообще каждый депутат в отдельности и все вместе - люди неглупые. И если кто-то пытается пролоббировать какой-то вопрос, то другие это замечают.

- Трудно ли вас склонить на чью-то сторону?

- Убедить меня можно только логикой.

- Вам не мешают работать депутаты-журналисты? Они наслышаны о многих проблемах, но почти во всех вопросах являются дилетантами.

- Журналисты - люди образованные, они нужны в Думе. Если другие депутаты - производственники, то они ближе находятся к людям и часто поднимают такие вопросы, которые мы, может быть, воспринимаем иначе.

- До следующих выборов еще два года. Собираетесь ли вы баллотироваться еще на один срок?

- Наверное, да. Есть опыт, наработки, есть желание участвовать в решении городских проблем.

- А коррумпированность депутатскому корпусу в этом случае не грозит?

- Можно скоррумпироваться и за один срок. В этом мире все взаимосвязано. Если предприниматель избран депутатом, то доверяют ему больше: я говорю со своей «колокольни». Если я обещаю партнеру, что не подведу его как предприниматель, а у меня еще есть и статус депутата, то опосредованно это помогает.

- Когда рухнули мировые цены на нефть, то слухи о бесперспективности северных городов стали более реальными. Заговорили, что запасы сырья там все равно иссякнут, что новых богатых залежей не предвидится и потому эти города обречены. Каков ваш прогноз?

- Сургут более благоприятен, чем соседние с ним города. Тут расположены три-четыре градообразующих предприятия, мы развиваемся более перспективно. Наш город нельзя назвать только нефтяным. Исходя из этого его бюджет более наполненный. И если рационально расходовать средства, а сейчас уже закладываются некоторые инвестиционные проекты, то опасения, что у Сургута нет будущего, напрасны. При любом стечении обстоятельств у нашего города будет благополучная судьба.

Записала Зоя СЕНЬКИНА.

Фото Леонида БЕРЕЗНИЦКОГО.