Каким образом реагировать нам, живущим в «приравненных местностях», на новый законопроект? Может быть, действительно пора закрыть город и предлагаемый способ не так уж для этого и плох?

Разговаривая с людьми на эту тему, не раз слышала: «Я и мои родственники живут здесь, то есть утвердят законопроект или нет -мне все равно, так как лично меня он не коснется». О том, действительно ли подобный шаг не затронет интересов сегодняшних жителей региона, а также о том, как отреагировало на поправки к закону Сургутское объединение организаций профсоюзов, мы постарались в полном объеме узнать у Маргариты Бондаревой, возглавляющей отраслевой совет профсоюза работников культуры.

- Тринадцатого октября на заседании Сургутского объединения организаций профсоюзов почти каждый председатель высказался по этому поводу, - рассказывает Маргарита Степановна, - и никем закон не был поддержан. Ни одного голоса «за».

Когда я вынесла этот вопрос на заседание своего отраслевого совета, реакция была неоднозначной. Некоторые сказали, что да, пора закрывать Сургут, нам не нужна рабочая сила, есть избыток своей, коль безработица на дворе.

Но в конечном итоге после выступления председателя профкома музыкальной школы № 5 все отказались от идеи поддержать инициативу комитета по проблемам Севера.

- Какие причины заставляют вас столь категорично отнестись к предложенному законопроекту?

- Во-первых, работодателю будет выгодно взять к себе человека, которому не надо оплачивать льготы. В этом случае деньги, которые останутся от невыплаты льгот, можно пустить на развитие предприятия. И, казалось бы, что может быть лучше? Но, с другой стороны, получается неравенство между работником приехавшим и работником, который прожил здесь 20 лет. И при таком развитии событий работникам, имеющим двадцатилетний стаж, будет грозить сокращение.

Кроме того, нельзя однозначно заявлять, что пора город закрывать для кого бы то ни было. Председатель профкома «Сургуттелекомсети» высказал озабоченность тем, что в Сургуте, несмотря на безработицу, высококлассных специалистов найти трудно. И это на самом деле так. Не секрет, что сегодня многие предприятия приглашают специалистов, особенно узкого профиля, со стороны. Согласитесь, если обещать профессионалу зарплату без наших «накруток», никто сюда не поедет.

- То есть ни по каким параметрам вы не поддержали предложенную законодательную инициативу. В этом случае логично задать вопрос: что вами сделано, чтобы не допустить ее принятия?

- Сургутским объединением организаций профсоюзов было принято обращение в Государственную Думу, в Совет Федерации России, ФНПР. В своих письмах мы убедительно просили депутатов Государственной Думы не поддерживать этот закон.

Кстати, когда у нас была встреча с депутатом Госдумы, курирующим Ханты-Мансийский автономный округ, Николаем Савельевым, практически каждый профсоюзный работник высказал ему свое негативное отношение к законопроекту. Г-н Савельев обещал, что будет придерживаться нашей точки зрения.

Тем более что мы не одиноки в отрицании необходимости принятия поправок. Недавно сюда приезжал председатель Нижневартовского межотраслевого профцентра - там реакция точно такая же. Уверена, что подобным образом отреагировали все заинтересованные территории.

- Вы считаете, ваши обращения сыграют действенную роль при обсуждении законопроекта?

- В любой момент времени данной ситуацией владеет Федерация независимых профсоюзов России, которая вхожа в комитет по проблемам Севера Госдумы. Надо сказать, что ФНПР поддерживает нас полностью, так как им близки все наши беды и проблемы. Так вот, если они нам скажут, что нужны более действенные меры, дабы не допустить прохождение закона, если нужно будет поднять население на то, чтобы собрать подписи, мы готовы это сделать.

- Нечто вроде мини-референдума на нашей территории?

- Да. Нам же удалось отстоять действующий закон три года назад. Помните, мы тогда собрали 57 тысяч подписей с двух округов, и закон о поправках отозвали.

- То есть прецедент уже был?

- Был. Вообще эти попытки традиционны при смене правительства. Ведь как только приходит новое правительство, оно сразу ищет деньги, а где же их еще взять, как не на Севере?

До сих пор нам удавалось отстоять наши интересы, надеемся, что и на этот раз все получится.

Дело в том, что Закон РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», действующий сейчас, был принят при участии профсоюзов непосредственно. Работа по отработке той или иной льготы велась достаточно долго и тщательно. И, я считаю, пока нецелесообразно что-либо там менять. Труд нефтяников, газовиков, строителей, представителей любой другой профессии должен оцениваться, безусловно, с учетом тех климатических условий, в которых они живут и работают.

- Тем более если сравнивать сегодняшнюю зарплату, пусть даже со всеми «накрутками», с тем, что получают в той же Москве, то она не выше, если не сказать ниже.

- Может быть, даже и ниже действительно. А кроме того, когда ХМАО дает 70 процентов «черного золота» и делает тем самым экономику почти всей страны, жители округа вправе мечтать о создании здесь вообще «маленьких эмиратов», не говоря уже о сохранении северных льгот.

- Маргарита Степановна, даже если законопроект поступит на обсуждение в Госдуму, это случится уже после парламентских выборов. На ваш взгляд, нашей территории наибольшую пользу принесут действующие ныне депутаты от Сургута и Сургутского района или следует надеяться на кого-то из «новеньких»?

- Я думаю, что ротация должна быть в любом случае. Приток новых сил и новые вливания в Госдуму просто необходимы. А в связи с этим, просто уверена, наш нефтегазовый регион должны представлять люди, прошедшие в своей жизни производственный этап на нефтяном, газовом предприятии или в отрасли, тесно связанной с этими двумя.

Елена СОЛОМИНА.