ВЫПУСК №46 (9381) за 11 марта 2000 г.
Сегодня в номере
Содержание
Архив
Поиск
Об издании
Подписка
Расценки
Подписчикам
Обратная связь
Редакция газеты приглашает к сотрудничеству рекламные агенства.
Рекламный отдел:
тел/факс: 51-26-01,
51-26-02
Приемная:
тел/факс: 22-04-50

Россия-НАТО - союзу быть?


Недавно в интервью известному британскому журналисту и.о. президента Владимир Путин сделал сенсационное заявление, суть которого сводится к тому, что Россия не исключает для себя членство в НАТО. Российские политики уже по-разному отреагировали на эту новость, а как относятся к перспективе вступления нашей страны в Североатлантический альянс сургутяне?

Виталий Ермолаенко, офицер запаса:

- В целом положительно. Я думаю, времена «холодной войны» окончательно канули в Лету и нам нет смысла противостоять западным державам. И потом, с распадом Варшавского договора большинство наших союзников либо уже члены НАТО, либо кандидаты на вступление в этот блок. А почему мы должны отставать от наших зарубежных партнеров, если вся Европа стремится к объединению как в экономико-политической, так и в военной сфере?

Сергей Кулаго, заместитель главы самоуправления Сургутского района:

- Этот вопрос очень интересный. Россия занимает одну шестую часть суши, это великая держава, поэтому воплощать данную идею одномоментно одному человеку нельзя, даже если это лидер государства. Конечно, нашу страну нельзя отрывать от всего мира, но, по крайней мере, мое поколение воспитывалось в другом идеологическом духе и это надо учитывать. Сейчас многое изменилось, поэтому мысль и.о. президента о присоединении к НАТО, на мой взгляд, не вызовет отторжения у большинства россиян, но общество к такому шагу надо морально подготовить, а на это уйдет некоторое время. Я думаю, что этот вопрос не будет решен быстро, по крайней мере, в ближайшие годы, но он имеет право на существование и, конечно, на детальное обсуждение.

Людмила Степина, преподаватель средней школы:

- Меня в некоторой степени поразило заявление главы государства. Многие страны бывшего СССР прямо-таки рвутся в Североатлантический блок, та же Украина, с которой у нас вялотекущий конфликт из-за Черноморского флота, страны Балтии, где нарушаются права русскоязычного населения. Как будут разрешаться эти противоречия, если мы все окажемся в одном военном союзе? Мне пока это непонятно, и, я думаю, непонятно многим. Поэтому, прежде чем принимать такие важные решения, нужно все скрупулезно проанализировать и продумать.

Владислав Зуевский, проректор по научной работе СурГУ:

- Мне пока трудно дать однозначную оценку высказыванию Путина. Нужно определить, какая это будет структура, какое место в ней будет занимать Россия, наконец, какую выгоду она от этого приобретет. Я хочу сказать, что для меня этот вопрос пока непонятен. Нужно взвесить все «за» и «против».

Ирина Сметанина, юрист:

- Особенно я не интересовалась данной проблемой, но мне кажется, НАТО более, скажем так, глобальная структура, чем ООН. По крайней мере, многие конфликтные ситуации в мире эта организация решает быстрее и эффективнее Организации Объединенных Наций. Мне представляется, определенная положительная сторона от вступления России в эту организацию будет. Может быть, мы научимся гораздо результативнее решать такие проблемы, как чеченская, а страны, входящие в блок, возможно, что-то почерпнут у нас.

Вопреки ожиданиям, все опрошенные не проявили негативной реакции на заявление Владимира Путина. Означает ли это, что высказанная исполняющим обязанности президента идея когда-нибудь трансформируется в реальность, не вызвав отторжения у определенной части населения страны? Время покажет...

Андрей ВВЕДЕНСКИЙ.

© 2000-2005 Сургутский Информационный Портал