В отдел защиты прав потребителей городской администрации по-прежнему поступают жалобы на телевизионную рекламу в целом и на «бегущую строку» в частности. Поэтому по инициативе отдела были собраны руководители сургутских телекомпаний с тем, чтобы их рассмотреть.

Жалоб на рекламу было несколько. Рассмотрели все, но к вниманию приняли только часть. Обошли стороной вопросы, которые в силах решить только в Москве. Например, почему реклама по времени и частоте показа превышает установленные стандарты. По этому поводу даже окружной отдел защиты прав потребителей, указывая на нарушения закона «О рекламе», писал в Москву.

Что касается «бегущей строки», то, как бы она ни раздражала, телекомпании от нее не откажутся: бизнес есть бизнес. Некоторые зрители с помощью линейки и нехитрых математических действий стали вычислять, превышает ли двойная «строка» положенные семь процентов площади кадра. По их расчетам вышло, что превышает на полпроцента. Однако телевизионщики доказали обратное: «строка» не занимает даже отведенные семь процентов.

Все дело в том, как считать. Если длину строки от края до края экрана умножить на высоту, сумма составит семь с половиной процентов от общей площади экрана. Но правда телевизионщиков в том, что верхняя строка не проходит от края до края экрана, и, следовательно, семи с половиной процентов получиться не может. Дай Бог, если бы там было семь процентов. И все же руководители телекомпаний пообещали что-нибудь сделать, чтобы «строка» не загораживала титры.

Предложение от зрителей, с которым, так сказать, единогла-сно согласились телевизионщики, - указывать номера сертификатов и лицензий рекламируемых товаров и услуг, как этого требует закон «О рекламе».

Евгений РОДИОНОВ.

Фото Леонида БЕРЕЗНИЦКОГО.