ВЫПУСК №136 (9471) за 20 июля 2000 г.
Сегодня в номере
Содержание
Архив
Поиск
Об издании
Подписка
Расценки
Подписчикам
Обратная связь
Редакция газеты приглашает к сотрудничеству рекламные агенства.
Рекламный отдел:
тел/факс: 51-26-01,
51-26-02
Приемная:
тел/факс: 22-04-50

У палки, как известно, два конца


С необычным призывом недавно обратилось к россиянам федеральное Министерство внутренних дел. В добровольном порядке нашим согражданам предлагается явиться в местное отделение милиции и составить там дактокарту, то есть оставить собственные отпечатки пальцев - на всякий случай.

«Пальчики» каждого конкретного гражданина занесут в базу данных МВД и будут хранить там до того момента, если когда-нибудь в них появится необходимость. Интересно, что даже в милиции о чем-либо подобном мало кто слышал, хотя еще в 1998 году в Госдуме обсуждался на полном серьезе соответствующий законопроект. В Москве в одно из отделений милиции уже явился, причем абсолютно добровольно, сознательный мужчина лет пятидесяти. Стражи правопорядка приняли его просто за сумасшедшего и долго допытывались:

«А зачем тебе это надо?». Ну а как в Сургуте отреагировали на идею МВД?

Николай Букаев, полковник милиции в отставке, декан юридического факультета СурГУ:

- Данная инициатива МВД - только плюс. Вы посмотрите, двести шестьдесят два трупа из Чечни еще с первой военной кампании до сих пор в Ростове находятся - их никак не могут опознать. Сколько неопознанных тел регулярно обнаруживают по всей России. А сколько людей гибнет при пожарах, наводнениях! Иной раз, чтобы опознать человека, приходится прикладывать титанические усилия. А потом, зарубежный опыт. В Соединенных Штатах вот уже около тридцати лет с десятилетнего возраста ведется поголовная дактилоскопия, и никто не ропщет. У нас же сразу крик подымают: ущемляются права человека! Да никак они не ущемляются - это исключительно добровольная акция. В конечном итоге она принесет только положительный результат. Я считаю, МВД уже давно должно было выйти с такой инициативой.

Павел Логвиненко, маркетолог:

- Меня эта мысль (уж не знаю, кому она пришла в голову) очень смущает. Так легче контролировать людей. Мне кажется, все это - звенья одной цепи. Я имею в виду новейшие реформы нового президента. Они имеют характер не только государственного, но и ведомственного масштаба. Русские спецслужбы, особенно в советский период, были чрезвычайно сильны как на внешнем, так и на внутреннем пространстве. При президенте, выходце из КГБ, их роль будет, безусловно, возрастать. Поэтому инициатива МВД укладывается в общую схему. Я еще не определился стопроцентно: «за» или «против». В этом есть и положительные, и отрицательные моменты, причем достаточно много как тех, так и других. Надо подумать и хорошо все взвесить.

Светлана Мирзаянова, администрация Сургутского района:

- Посколько я не имею криминального прошлого, я не против идеи МВД, о которой, в общем-то, наслышана давно. Я думаю, добровольная дактилоскопия не устроит только тех, у кого «рыльце в пушку», поэтому они вряд ли пойдут по своей инициативе в криминалистическую лабораторию. Это мероприятие, затеянное правоохранительными органами, полезно в первую очередь потому, что оно окажется очень серьезным подспорьем в работе наших следственных органов. Вообще в нашей милицейской системе давно надо навести порядок, особенно в таких незначительных на первый взгляд деталях, как, к примеру, дактилоскопия. Будет порядок - и система будет только лучше и эффективнее функционировать.

Валентин Сокольников, предприниматель:

- Вы считаете, люди пойдут на это? Понимаете, в жизни может случиться всякое, так зачем создавать себе лишние проблемы в будущем? Я далек от криминалитета, но я философ по натуре и очень уважаю пословицу, достаточно известную: «От тюрьмы да от сумы не зарекайся». То есть от всяких случайностей не застрахован никто. У нас не зря ведь говорят еще: «Был бы человек, а статья найдется». Так что еще десять раз поразмыслишь, прежде чем пойти сдавать «пальчики»: вдруг они потом где-нибудь «засветятся»? А вообще я вначале ваш вопрос воспринял как шутку, хотя у нас в стране зачастую трудно отличить реальность от юмора.

Александр Бронников, инспектор охраны «СНГБ»:

- Получается как в фантастическом фильме из далекого будущего, где уже у новорожденных детей берут слюну, отпечатки пальцев, снимают код ДНК, то есть изначально устанавливается тотальный контроль, что, конечно, очень помогает в борьбе с преступностью, но с другой стороны... Я бы лично «пальчики» сдавать не стал, хотя, думаю, пожилым людям это было бы полезно. Мало ли что может произойти: инфаркт на улице где-нибудь на окраине, автокатастрофа или вдруг утонул человек, в лесу заблудился и выйти не смог... Примеров можно привести массу. А наличие дактокарты поможет практически сразу установить личность. Так что, с этой точки зрения, инициатива неплохая, но любая хорошая идея частенько имеет как положительный, так и отрицательный заряд. Это факт.

Андрей ВВЕДЕНСКИЙ.

© 2000-2005 Сургутский Информационный Портал