Ирина ЛЕНЬКИНА

По всему видно, что большая (с ударением на первом слоге) часть депутатского корпуса нынешней Думы не собирается расставаться с уютными креслами 507-го кабинета администрации города, где проходят заседания Думы, и будет баллотироваться вновь. На состоявшемся 11 октября заседании они выступали много и подолгу, используя при этом, как сказал бы специалист, эмоционально окрашенную лексику. Но заместителя мэра города по строительству С.Иванова не переплюнул никто (об этом - ниже).
Повестку дня утвердили быстро, убрав из проекта только один пункт - положение о введении сбора за парковку автотранспорта на территориях жилых районов. Отсутствовал начальник департамента ЖКХ Василий Гришков, а заменить его, видимо, было некому. Вероятно, Василию Никифоровичу в ближайшее время надо увеличить количество своих заместителей. Разве ж это дело, что в его отсутствие работа стопорится?
Руководство города вместе с депутатами недовольно тем, что журналисты прямо-таки кричат о профиците бюджета-2000. Но, позвольте, налогоплательщики имеют право знать, сколько «накапало» в городскую казну из их кармана (подоходный налог), а также из прибыли городских предприятий, и в первую очередь от «Сургутнефтегаза». Впрочем, о составляющих городского бюджета на страницах «СТ» говорилось уже неоднократно, поэтому перейдем к цифрам.
По информации заместителя мэра города по финансам Татьяны Зябликовой, плановая цифра бюджета 2000 года (5 миллиардов 348 миллионов рублей) к концу года будет перекрыта более чем вдвое. За первые шесть месяцев в бюджете оказалось 6 млрд. 501 млн., за девять месяцев - 9 млрд. 350 млн. рублей. Годовой бюджет согласно прогнозным оценкам составит 13 миллиардов 300 миллионов рублей.
В связи с ростом доходов бюджета депутатам предстояло согласиться с дополнительными расходами. Они, конечно же, нашлись. Учительница Людмила Морозова, которая вошла в городскую Думу много позже всех действующих народных избранников (после назначения на должность начальника департамента ЖКХ В.Н.Гришков оставил свое депутатское место), первая высказала мысль о том, что профицит бюджета должно использовать на поддержку бюджетников. Заметим, что некоторые из них получают зарплату в пределах двух-трех тысяч при средней по городу в семь тысяч рублей. По итогам года все бюджетники получат 13-ю зарплату в размере среднемесячного заработка. Городская Дума разрешила администрации города истратить на это 271 миллион рублей. Для них же имеется еще одно радостное сообщение. До конца года из городской казны будет выделено 27 миллионов рублей, которые пойдут на ссуды для работников бюджетных учреждений.
Еще пять миллионов перепало пожарной охране на приобретение техники, добавили денег негосударственному пенсионному фонду, разрешили купить автомобиль департаменту архитектуры и градостроительства, 30 миллионов направили на очистку прибрежной территории реки Саймы.
На развитие троллейбусного парка в городе Сургуте («СТ» писала об этом по итогам депутатских слушаний, состоявшихся четвертого октября) управление транспорта и связи запросило 35 миллионов рублей. Поначалу эта идея не получила одобрения Думы. Отстоять позицию администрации города взялся первый заместитель мэра города Сургута Вячеслав Новицкий. Надо сказать, что даром убеждения Вячеслав Федорович владеет вполне.
Начал он издалека: «Идея развития троллейбусного движения в городе Сургуте принадлежит не этому составу Думы...». Конечно, если б этому - мы бы об этом знали. Она, идея эта, зародилась еще в далеком перестроечном 1985 году. С 1992 года, по его признанию, В.Ф.Новицкий занимается этой проблемой лично. Наверное, этот аргумент и повлиял на окончательное решение городской Думы. За это время проделана большая работа, продолжал Вячеслав Федорович. Не сомневаемся, работа, которую делаешь самолично, всегда представляется чем-то большим и важным, никто ведь из чиновников не скажет: «Я плохо работаю». Составлена схема развития городского транспорта, причем в трех вариантах. Третья, на которой и было решено остановиться, - автобусно-троллейбусная. Специалиста, который будет курировать троллейбусные дела, в мэрию пригласили аж из Санкт-Петербурга.
Разумеется, В.Ф.Новицкий озвучил причины, по которым было принято это историческое решение. Троллейбусы - экологически чистый вид транспорта, они в полтора раза дешевле, чем автобусы, это рабочие места для женщин, которые согласятся быть водителями троллейбусов, и, наконец, ширина сургутских улиц позволяет... Вот с последним позвольте не согласиться. Представляю, как чертыхаются, читая эти строки, сургутские водители со стажем. Ведь почти все депутаты имеют личный автотранспорт. Они что, в пробках ни разу не стояли? Чего ж тогда молчали? Как развернутся «усатые» троллейбусы на наших улочках, как они разъедутся с автобусами? Сейчас не об этом. Пока деньги есть - гуляем! В точности как при хорошем урожае русский помещик: «К цыганам!».
В.Ф.Новицким был приведен еще один аргумент. За 33 миллиона рублей до конца года можно приобрести производственную базу одного из побежденных перестройкой заводов стройиндустрии. Это перевесило скепсис депутатского корпуса. Надо брать.
Словом, нас, налогоплательщиков, можно поздравить с тем, что скоро (а может, нет: срок внедрения троллейбусов в сургутскую жизнь так и не был озвучен на заседании) мы победим проблему женской безработицы, сделаем воздух чистым, сэкономим средства городского бюджета и, главное, забудем о ширине городских улиц.
Впрочем, все это может и не случиться. Потому что практика показывает: не все приобретения в муниципальную собственность служат тому, с чем согласились депутаты городской Думы. Пример - здание бывшего ресторана «Космос», купленное специально для размещения в нем центра детского технического творчества. Как мы уже сообщали, специалисты сделали вывод о том, что предоставить это здание младшим школьникам для их совершенствования в техническом творчестве никак нельзя. Это же подтвердил на заседании городской Думы заместитель мэра города по строительству Сергей Иванов. «Сколько трупов там полегло! - сказал он о «Космосе». - Это здание пропахло кровью...». Мы не нюхали, хотя здание «Сургутской трибуны» находится как раз неподалеку, но не спорим. Только зачем же тогда покупать-то было?
Представители комитета по образованию и науке клялись депутатам в том, что найдут применение дурно пахнущему объекту. Но депутаты настаивали на том, чтобы начальник комитета по образованию и науке Н.Я.Стрельцова была призвана к ответу и наказана. Предлагалось вынести ей какое-нибудь взыскание, поставить на вид, но для этой формулировки не хватило голосов.
Вернулись на заседании и к другому ценному объекту - КСЦ «Досуг». Начальник департамента культуры Яков Черняк подтвердил, что помещение «Досуга» временно сдано в аренду дискотеке «Плазма», где она и будет находиться до первого ноября. Арендная плата в городской бюджет все-таки поступила в размере 234 тысяч рублей, которых как раз хватило для оплаты коммунальных услуг «Досуга». Ремонтные работы в нем начнутся после первого ноября. А в перспективе здесь разместятся ДЮСШ «Аверс», секции баскетбола, настольного тенниса, тяжелой атлетики и гиревого спорта.
До первого ноября в «Досуге», значит, все-таки будут плясать. А к этому сроку милиция как раз выполнит обещание начальника УВД Сургута Александра Тупалова, которое он высказал на депутатских слушаниях четвертого октября: «Мы сделаем все для того, чтобы закрыть «Плазму». Не надо ничего делать, через две недели они сами съедут.
Депутаты вновь вернулись к теме неудовлетворительного исполнения бюджета. Председатель бюджетной комиссии Думы Александр Сальников по итогам исполнения бюджета города за девять месяцев предложил таким образом оценить исполнение бюджета. Аналогичное мнение высказывалось другими избранниками народа на депутатских слушаниях. Однако Хамит Ясавеев с ним не согласился. С его точки зрения, если сейчас неиспользование 900 миллионов бюджетных рублей поставить в вину руководителям департаментов мэрии, это спровоцирует их спешно тратить средства бюджета в дальнейшем, что, конечно, недопустимо. В итоге «неуд» все-таки не прошел, не набрав нужного количества голосов.
...Если после этого отчета о 37-м заседании городской Думы в адрес журналистов опять посыплется град упреков о плохом и недостаточно подробном освещении деятельности депутатского корпуса, я готова первой посыпать голову пеплом. Ну а об остальных решениях городской Думы - в ближайших номерах «СТ».