Сегодня в нашей «Думской линии» мы предоставляем слово депутату городской Думы Хамиту Ясавееву.
- Вопрос, который, наверное, постоянно задают сейчас не только нынешним депутатам, но и потенциальным претендентам в Думу: будете ли вы участвовать в выборах?
- Я приму участие в выборах, только если мою кандидатуру в городскую Думу выдвинет коллектив «Газпрома».
Вообще, руководствуясь своим опытом работы в Думе, у меня сложилось мнение, что основная ее направленность - это бюджет и контроль за его распределением. Сегодня мы используем бюджет на девяносто процентов по четырем основным направлениям - ЖКХ, правопорядок, медицина и образование. Поэтому, считаю, в Думе должны работать те специалисты, которые разбираются в этих направлениях очень профессионально, в том числе и экономику знают не понаслышке. Конечно, среди газовиков и нефтяников есть те, кто занимался когда-то такими проблемами, но Думе необходимы именно профессионалы в подобных вопросах.
Потому что мне, например, как человеку, разбирающемуся в экономике, при работе над основными бюджетными направлениями приходилось, прежде чем сделать вывод по тому или иному вопросу, консультироваться со специалистами, и я всякий раз приходил к выводу, что их в нашей Думе не хватает.
- За время работы не приходилось вам сожалеть спустя время о результатах своего голосования по тому или иному вопросу?
- Нет, подобного сожаления не возникало, временами была неудовлетворенность моей работой в Думе, но не потому, что совершались какие-то ошибки, а по той причине, что за четыре года мы так и не смогли выйти на нормальный долгосрочный проект. Не знаю, наша ли в том вина. Помните, как напряженно принимался бюджет 1997-98 годов, но мы тогда так и не смогли добиться в своем сознании понимания того, что нельзя проживать все деньги сегодня. Хотя в этом году уже немало сделано для перспективы капвложений, однако долгосрочной системности в этом нет.
А ведь надо понимать, что в Сургуте сегодня 300 тысяч жителей, подрастают дети, им нужна работа. Безусловно, нефтяники и газовики на этой земле еще будут долго, на ближайшие 50 лет нефти и газа хватит, но с каждым годом объемы добычи будут снижаться, а потому надо уже сейчас думать, какими новыми производствами мы станем компенсировать это. И создавать рабочие места. Вот этого мы не сделали, и об этом я жалею больше всего.
- Состоялось заседание относительно бюджета 2000 года и первое чтение бюджета года будущего - есть ли отличия по наполняемости?
- Принципиальных отличий нет, наполняемость бюджета по-прежнему идет за счет нефтяников, газовиков и энергетиков. Но если изначально бюджет 2001 года определялся в 5 млрд. рублей, то сейчас эта цифра составляет более 9 млрд.
Я высказал предложение большую часть денег распределить на решение двух важных на сегодняшний день задач, касаемых правопорядка и здравоохранения. Здесь наблюдается явная заинтересованность жителей города. И я считаю, что распределять деньги по остальным статьям следует только после того, как мы разберемся с этими важными проблемами. Пока мое предложение было воспринято с пониманием.
- Как вы относитесь к высказываниям типа «городская Дума - Дума карманная» уже потому, что председателем ее, и это прописано в уставе, является мэр?
- Это мнение, как и любое другое, имеет право на жизнь. Некоторые специалисты, общаясь с журналистами, акцентируют на этом внимание и говорят о том, что депутаты должны работать на освобожденной основе. Депутаты такие же люди, как и начальники департаментов, работающие в администрации. Ну давайте создадим Думу со своим председателем, который также будет контролировать пополнение бюджета, - в чем проявится его отличие от нынешнего председателя? То, что сегодня на Думе председательствует мэр, никак не влияет на ее решения - он не принимает участия в голосовании.
Я бы понял подобную точку зрения, если бы были основания винить администрацию в том, что она все делает в корне неправильно. И то, что Думе начинают приписывать качества органа, контролирующего администрацию, как мне кажется, тоже неверно. Дума прежде всего должна, руководствуясь мнением горожан, решать, куда сейчас важнее направлять бюджетные средства. На сегодняшний день у меня нет причин ставить в укор городской администрации неэффективное использование бюджета.
Кроме того, создай мы Думу, состоящую из освобожденных депутатов, через какое-то время пойдут разговоры о необходимости создания органа, который контролировал бы действия этой Думы. И так можно продолжать до бесконечности.
- Как вы относитесь к тем дискуссиям, которые развернулись в прессе вокруг пресловутого иностранного кредита?
- Я думаю, специалистам администрации города не следовало реагировать на выступления прессы, потому что, в принципе, любой переговорный процесс при получении кредита - это закрытый процесс, так принято во всей мировой практике. Поэтому здесь я понимаю господина Мельника, который не мог, беседуя с журналистами, рассказывать обо всем. Но в таком случае ему вообще не следовало выступать или же сообщать, что как только закончится решение вопроса с кредитом, тогда обо всем, что связано с ним, будет рассказано горожанам. А так как он не давал полную информацию, это только подогревало всеобщий интерес - в итоге весь Сургут решил, что с кредитом что-то неправильно. А раз неправильно, значит, вообще непонятно, кому он нужен, этот кредит. Другими словами, из-за неполной информации рождались-множились вопросы, а не ответы.
Совсем иначе сложилась бы ситуация, если бы о кредите стали говорить тогда, когда приступили к его распределению. Вот это, безусловно, стоило бы выносить на обсуждение.
Но по большому счету, как мне кажется, народ больше всего тревожит не иностранный кредит, а безопасность в городе и как помогают пожилым людям. Это куда важнее.
- Вы принимали участие во встречах депутатов с народом, какие наиболее острые вопросы волнуют людей?
- Встречи с населением - это одно дело, мне же по роду своей деятельности приходится встречаться с рабочими, строителями, монтажниками. И мне кажется, что самые эффективные разговоры идут, как правило, в «курилках», в свободной обстановке. Сегодня людей особенно заботят проблемы Сургута, то, насколько эффективно работает администрация города. И как бы ее ни критиковали, в последнее время сделано очень многое - это и благоустройство, и озеленение, это и строительство, которое сегодня ведется. Конечно, существуют такие крупные проблемы, как правопорядок и наркомания, - они больше всего и волнуют сейчас людей.
- Хамит Нурмухаметович, с каким чувством вы идете на эти встречи, ведь депутатов предпочитают чаще ругать, нежели хвалить?
- Да, в России вообще только самый ленивый не ругает депутатов, и это касается не только городской Думы, но и областной и государственной. Я сегодня не видел ни одного юмориста, который бы не прошелся в адрес депутатов. Мне кажется, менталитет у нашего народа такой.
Вот меня, например, волнует, что по городу вечером опасно гулять, ходят толпами обкуренные и обколотые пацаны, я это вижу, а милиция, как иногда думаю, - нет. Так и люди привыкли считать, что власти плохо работают, и не замечают хорошего.
Грязь в подъезде - кто виноват? Администрация и Дума - и так по любому вопросу, какого ни коснись. Спроси у людей, хорошо ли работают депутаты, скажут: плохо. Я готов к негативной реакции и нормально к ней отношусь. Вот если бы все хорошо работали на уровне города, округа, страны, люди бы жили лучше, но у нас экономика не так выстроена - не переделать. Наломали дров за последние 12-15 лет, глупости конца и края не видно. Пока что-то в экономике не изменится, никакой реальной оценки работы Думы у населения не появится, будь то город или страна в целом.
Поэтому я спокойно реагирую на негативную оценку, я четко пониманию, что ничего плохого за время работы в Думе я не сделал и голосовал по всем вопросам, имея свою четкую точку зрения по каждому. И считаю, что ни одно решение нашей городской Думы нельзя назвать неправильным.

Подготовила Светлана СЕВАСТЬЯНОВА.
Фото Леонида БЕРЕЗНИЦКОГО.