Вот и отшумели выборы... Открываешь газету - и нет кандидатов! Вынимаешь из почтового ящика газеты - не сыплются агитки, включаешь телевизор - куцые рекламные блоки без привычных уже «Голосуй!». И только на столбах уныло колышутся ветром остатки профилей и анфасов. Увы, для многих из кандидатов выборы стали похожи на Новый год - ожидание праздника лучше самого праздника.
Выборы - праздник к тому же самый непредсказуемый. Это у них там, в Америке, результаты выборов чаще всего соответствуют предварительным соцопросам, например. Все уже за неделю, как минимум, определились, за кого голосуют, и сидят, мирно ждут дня голосования. Наши - они не такие примитивные. Наши голосуют, прямо возле урны. Факторы, влияющие на то, как и почему российские избиратели голосуют за того или иного кандидата, наши же социологи не могут классифицировать! Потому что нельзя классифицировать «загадочную русскую душу», о которой так много рассуждают иностранцы.
Им не понять, что гулкое эхо пустоты на избирательных участках до обеда 14 января вовсе не означает организованного бойкота выборов всем населением округа, что просто после добросовестно отпразднованного старого Нового года избиратели мирно спят. Им не понять, почему возле стендов с биографиями кандидатов народу больше, чем возле урн для голосования, - выбираем милого сердцу прямо на месте.
И еще. Любят наши избиратели голосовать против всех. Потому что: а) не хочется разбираться в списках, выбрал себе губернатора, да и ладно; б) вообще на выборы идти не хотел, но было тепло - и пошел; в) очки дома забыл; г) из вредности - «а пусть этот: не...» (все варианты ответов - реальные). Вот так!
В этом смысле больше всего не повезло злополучному единому пятимандатному национально-территориальному округу - колоссальное количество проголосовавших против всех кандидатов удивило даже тех, кто строил в этом отношении самые мрачные прогнозы: 99 285 голосов! Выходит, почти сто тысяч избирателей не нашли среди девятнадцати (!) кандидатов ни одного достойного своих высоких политических претензий? Скорее всего, причины, как говорится, см. выше.
Вся загвоздка в том, что есть в окружном законе такая малоприметная до поры до времени строчка, что, дескать, кандидат в Думу не проходит, если голоса его избирателей будут хоть на один перевешены голосами «против всех кандидатов». Когда число таких голосов стало в ходе подсчета лавиной, накрывшей лидеров пятерки вместе со всеми их наивными избирателями, трепетно отдавшими свои голоса за того, кому доверяют, вот тогда эта строчка в законе стала роковой для тех, кто этот барьер не преодолел.
«Победил, но приз не дали» - вот как коротко можно охарактеризовать ситуацию, в которой оказались Андрей Кананин, Алексей Андреев и Татьяна Гоголева.
Обиднее всего - за Андреева, который, пожалуй, ровнее всех кандидатов (кроме Еремея Айпина) прошел по всему округу. К примеру, Владимир Ивашкеев, за которого активно голосует Сургут (1место), в Нижневартовске занимает лишь 15 позицию против шестой позиции Андреева (и это в городе, который в принципе выбирает только «своих»). Дмитрий Огульчанский показывает очень контрастные результаты - 2 место в Сургуте, 1 - в Когалыме, зато в том же Нижневартовске - 19, не входит в пятерку лидеров ни в Лянторе, ни в Мегионе. Еремея Айпина и Василия Сондыкова, преодолевших барьер «против всех», тот же Сургут ставит на 6 и 10 места соответственно, отдавая Андрееву четвертое. И такая картина - во всех городах.
Сегодня в кругах, активно следивших за ходом предвыборной борьбы, говорят о «феномене Андреева». Человек, имя которого незадолго до начала предвыборной кампании было неизвестно широким массам избирателей, вдруг становится популярным и узнаваемым. В чем секрет?
Решить проблему личной встречи с Андреевым было непросто: после выборов он просто неуловим - то в Ханты-Мансийске, то в Мегионе, на объектах, в управлениях. Словом, где и положено дорожнику - на дорогах. Все же удалось застать Алексея Владимировича в Сургуте, на бегу получить его комментарии к прошедшим выборам.
- Как вы оцениваете свои результаты по итогам выборов?
- Достаточно оптимистично, хотя обидно, что, будучи четвертым в пятерке лидеров, мне не удалось с первой попытки пройти в Думу. Причины того, что голоса моих избирателей были перевешены на 1,15 % голосами «против всех кандидатов», могут быть разными, одной из которых мне видится элементарное нежелание разбираться в самом сложном бюллетене со списком из 19 фамилий. Сложные были выборы, что и говорить.
- В чем кроется секрет, феномен вашей популярности у избирателей всего округа? Ведь фамилия Андреев до выборов не гремела.
- Никакого секрета нет. Просто еще до начала выборов я был убежден, что самое главное - это совместить неизвестное имя с известными уже делами. А дороги вот они - у всех под ногами.
- Ваша избирательная кампания, по отзывам Радужного, Мегиона, например, самая яркая и интересная - газета, красивые плакаты, очень интересные аудио- и видеоролики.
- Просто все, за что берешься, нужно делать качественно и со вкусом.
- Судя по вашей улыбке, проигравшим вы себя не чувствуете?
- Не только не чувствую, но и ответственность перед почти 94 тысячами избирателей не позволяет. Дорожники легких путей никогда не ищут, а упорно идут к цели. Порода такая.
- Какая же цель теперь? Что дальше?
- Дальше - дополнительные выборы, решение о проведении которых будет, надеюсь, вскоре принято Думой Ханты-Мансийского округа.
- Вы надеетесь на своих избирателей?
- Да. И еще на тех, кто передумает голосовать «против всех». Нам нельзя останавливаться на полпути. Наша дорога - еще впереди!
Вот так и оказалось, дорогие избиратели, что сделано нами только полдела, пройдено полпути. Вместо пяти заслуженно избранных своими избирателями кандидатов на сегодняшний момент в Думу Ханты-Мансийского округа прошли только двое - Василий Сондыков и Еремей Айпин. Может ли команда играть не в полном составе? Повторится ли эта ситуация в ходе дополнительных выборов? Зависит от нас.
Лана Максимова.