Прочел письмо офицера запаса А.Ахметова по поводу шефских связей с Северным флотом и пришел в восторг. Ай молодец! Как он звонко, по-офицерски надавал пощечин депутатам новой Думы! («Пора бы прозреть...», «СТ»№55 от 23.03.2001 г.).
Правильно, так их, «крохоборов»! Если им сейчас по рукам и по голове не надавать, они же завтра откажут в шефской помощи военно-воздушным силам, а там, смотришь, и танковым войскам откажут, и десантным дивизиям! А делать этого никак нельзя, потому что, если верить господину офицеру запаса, наши юноши-призывники уже лишились возможности служить в одном из элитных подразделений флота из-за отказа Думы в шефской помощи, а если всем остальным, ждущим шефской помощи, откажут, так что же, нашим юношам только в стройбате служить?!
Ишь, моду взяли депутаты - отказывать! То ли дело Дума прошлого созыва: нужен был кондинцам автобус для перевозки школьников - нате вам денежек. А то, что свои школьники носы морозят, когда из того же Медвежьего в школу добираются, так это для их здоровья полезно - закаленнее будут. А как же не помочь? Мало ли какие проблемы с выплатами в бюджет у кондинских нефтяников создались? Наши-то платят, так почему не поделиться?
И выглядит на этом фоне новая Дума совсем недумающей: вот возьмут завтра разделят корабли ВМФ на «субъекты флотской Федерации» (цитирую А.Ахметова) и ка-ак даст кто-нибудь из ждущих шефской помощи артиллерийский залп по сургутской городской Думе! А то и вовсе откажутся Сургут «от внешнего врага защищать» (снова цитата из А.Ахметова). У нас ведь сегодня все на шефских связях построено (как это еще врачи до этого не додумались и лечат всех подряд, не разделяя на шефов и нешефов).
У нас армия, оказывается, переходит на принцип «вы - нам, а мы - вам». Некоторые, правда, этого не понимают, говорят, вот- де Путин бюджетные ассигнования на нужды армии значительно увеличил. Ну и что с того? Разве у всего генералитета дачи приличные есть? Нет, конечно, на это еще ого-го сколько денег нужно. Абсурдны мои рассуждения? Безусловно.
Так может быть не стоило автору письма низводить «на нет» понятие офицерской чести, заявляя «честь имею»? Честь и совесть не позволили бы офицеру пугать соотечественников ни артиллерийскими залпами, ни отказом от внешнего врага защищать. Ибо офицеры, как известно, присягают Родину защищать, а не шефские организации.
Сегодня только бюджетные поступления от «Сургутнефтегаза» составляют семь процентов государственной казны, а в нашем городе - целый ряд крупных предприятий. Так, может быть, не о подачках армии из городского кармана нужно речь офицеру вести, а о контроле за средствами, выделяемыми армии государством?
И последнее: прежде чем так сгоряча расставлять приоритеты расходования средств городского бюджета, может быть, стоило бы господину офицеру посетить балочные или барачные массивы. Там у нас люди, отдавшие десятки лет жизни Северу и родному городу, живут в условиях худших, чем в негритянских гетто. А наши пенсионеры, которым денег на лекарства не хватает, не говоря уж о нормальном питании? А учителя и врачи, живущие на нищенскую зарплату? Их ведь скоро чисто внешне и за интеллигентов не признаешь: как только доносят костюмы и платья, в годы застоя купленные, так уже и на бомжей походить станут, ибо на 3-4 тысячи зарплаты (а у многих и того меньше) можно только питаться и за квартиру платить.
Или это все - мелочи? За счет средств бюджета каждого уровня должны решаться именно те задачи, под которые деньги этих бюджетов предназначены. Есть федеральный бюджет, в который тоже идут наши налоги, вот пусть за счет него и решаются федеральные задачи. Что касается помощи «Сургутнефтегаза» в связи с трагедией подводной лодки «Курск», так честь и хвала нефтяникам, что русской традиции - помогать в беде всем миром не изменили.
Однако это была благотворительность. А благотворительность возможна лишь из ПРИБЫЛИ. Сегодня же речь идет о целевом выделении средств из бюджета, причем выделении неоднократном. Так зачем же ставить эти вещи в один ряд? Залатать все российские дыры за счет сургутского бюджета, увы, никак не удастся. Даже если, как предлагала журналистка «Сургутской трибуны», референдум провести. Тем более что в нашем городе, как бы им ни гордились, пока нет возможности даже в последний путь человека нормально проводить. Кто видел наш морг, тот поймет, о чем я говорю...
Анатолий ХОДЧЕНКО.
ОТ РЕДАКЦИИ. Боже, страсти какие... Хорошо хоть североморцы нас не слышат. Ну что мы, в самом деле, как дети малые: вместо разговора о шефских связях - снова о деньгах. Разве любое деловое сотрудничество только на презренном металле может быть основано? Если так - то это наша проблема. Не надо только моряков приплетать к нашему бухгалтерскому подходу. Они-то уж точно обороноспособностью государства не торгуют.