Почему же на предприятии «Обьнефтегазгеология» позволяют себе его нарушать?

Главным условием выживания предприятий в условиях нынешнего кризиса является четкое и безусловное соблюдение требований закона. Иначе экономика страны погрузится в хаос. Закон остается обязательным для всех - и для юридических лиц, и для физических. А если предприятие начинает отступать от требований Закона «Об акционерных обществах», то это открывает путь к дальнейшим нарушениям законодательства и ничем хорошим закончиться не может.

В Сургуте 22 мая этого года прошло годовое собрание акционеров геолого-разведочного предприятия «Обьнефтегазгеология» (ОНГГ). Эта компания занимается буровыми работами, строительством скважин и общей изыскательской деятельностью в нефтегазовой отрасли. Кроме того, предприятию принадлежат лицензии на разработку ряда перспективных месторождений углеводородного сырья. При этом сама «Обьнефтегазгеология» не является добывающей организацией и по закону не может продавать добытую ею нефть. Для этого она должна действовать через другие компании, зарегистрированные как нефтедобывающие.

Перед проведением общего собрания генеральный директор «Обьнефтегазгеологии» В.Пархомович и руководитель фонда имущества Ханты-Мансийского автономного округа В.Чурашов довольно своеобразно истолковали Федеральный закон «Об акционерных обществах». В результате к голосованию были допущены владельцы лишь 60,5 процента от общего количества акций. Этой части акционеров В.Чурашовым было предложено проголосовать за изменение численного состава совета директоров предприятия.

Голосование прошло с серьезными нарушениями действующего законодательства и прав акционеров. Достаточно сказать, что решения принимались простым большинством голосов, даже без использования бюллетеней. Между тем по Закону «Об акционерных обществах» и уставу предприятия все изменения в уставе «Обьнефтегазгеологии» должны приниматься большинством в три четверти голосов.

А дальше отступления от закона стали множиться с еще большей быстротой. Действия руководства «Обьнефтегазгеологии» и представителей местного фонда имущества изменили соотношение количества голосующих акций основных акционеров. Так, 40,13 процента голосующих акций, принадлежащих различным предприятиям и населению, «похудели в весе» до 16,52 процента. В то же время пакет акций в 28,7 процента, которым располагал ханты-мансийский фонд имущества, в одночасье превратился в контрольный (58,53 процента). То есть теперь фактическим хозяином предприятия стал местный фонд имущества. Другие акционеры лишились возможности реального управления геолого-разведочной компанией.

Одним из основных совладельцев «Обьнефтегазгеологии» является ОАО «Тюменская нефтяная компания». Она владеет пакетом в 25,5 процента акций от уставного капитала и имеет вполне определенные планы на дальнейшее развитие деятельности в Ханты-Мансийском автономном округе. Теперь ТНК , как и рядовым акционерам «Обьнефтегазгеологии» - членам трудового коллектива предприятия, придется отстаивать свои интересы в суде. Только таким образом можно пресечь действия, направленные на ущемление законных прав акционеров ОНГГ.

Тогда руководство «Обьнефтегазгеологии» решило зайти с другой стороны. По инициативе крупнейшего акционера предприятия - окружного фонда имущества было объявлено о созыве 4 сентября этого года внеочередного собрания акционеров. При этом в повестку дня попытались внести пункт о дополнительной эмиссии акций, «размывающей» долю мелких и средних акционеров ОНГГ. Если бы этот пункт был принят, совет директоров предприятия получил бы возможность дополнительно разместить почти 2 миллиарда акций «Обьнефтегазгеологии». То есть доля в уставном капитале мелких акционеров, не имеющих финансовых возможностей для выкупа акций новой эмиссии, уменьшилась бы в 550 раз. Для защиты прав мелких акционеров ОАО «ТНК» 3 сентября вынуждено было обратиться в суд с иском об отмене назначенного собрания акционеров. В конечном счете собрание так и не состоялось.

Столь вольное обращение с законами не принесло предприятию никакой ощутимой выгоды. Финансовые дела «Обьнефтегазгеологии» обстоят вовсе не блестяще. В первом полугодии 1998 года общая рентабельность снизилась до 16,2 процента. Долг перед бюджетами всех уровней (включая пени и штрафы) составил на 1 июля 85 миллионов 254 тысячи рублей, а во внебюджетные фонды - 1,532 миллиона рублей по состоянию на 1 января с.г.

Несмотря на это, руководство предприятия производило довольно сомнительные денежные траты. В феврале этого года вместе с присвоением звания «За-служенный геолог РФ» гендиректор В.Пархомович поощрил сам себя денежной премией в размере 3000 рублей. В январе на основании договора на оказание услуг из кассы «Обьнефтегазгеологии» оплатили услуги массажисток, предоставленные работникам предприятия (!), на общую сумму 27.551 рубль. Всего же с января по июнь на эти цели было потрачено 42.510 рублей.

Вызывают недоумение также и совместные семейные командировки гендиректора В.Пархомовича и его сына - начальника отдела коммерции И. Пархомовича в Москву и Сочи, что само по себе является нарушением ст. 20 КЗоТа РФ. При остром дефиците финансовых ресурсов допускались излишества и в расходовании денежных средств. Несмотря на довольно приличный автопарк компании, в марте «Обьнефтегазгеология» зачем-то приобрела джип «Мицубиси-Паджеро» по цене 338.827 рублей. И это еще не весь перечень допущенных нарушений.

Тем не менее, несмотря на сложное финансово-хозяйственное положение предприятия и недружественную политику его руководства по отношению к основным акционерам «Обьнефтегазгеологии», ОАО «Тюменская нефтяная компания» продолжает привлекать инвестиции для участия в перспективных проектах по разработке нефтегазовых месторождений в Ханты-Мансийском автономном округе. Успешному сотрудничеству нефтяников мешают позиция, занятая руководством фонда имущества Ханты-Мансийского автономного округа по отношению к ТНК, а также бездействие местной администрации. Но ведь нельзя забывать о том, что участие ТНК в разработке месторождений, лицензии на которые принадлежат ОНГГ, позволит создать новые рабочие места, увеличит налоговые поступления в бюджет и улучшит социальную обстановку в округе.

Алексей ДОБРУШКО. «Российская газета».