«Отдай акции начальнику! Он знает, что с ними делать» - под таким заголовком в «Сургутской трибуне» от 4 апреля 1997 года был опубликован материал о непонятной ситуации в Сургутском управлении магистральных нефтепроводов (филиал «Сибнефтепровода» - ДП ОАО «Транснефть»).

Тогда работникам СУМН было предложено в добровольном порядке передать имеющиеся у них акции «Транснефти» в доверительное управление представителю администрации - заместителю начальника управления Н.Полякову.

Как объясняли акционеры, им было сказано, что это делается в интересах акционерного общества, чтобы его акции «не ушли на сторону». Работники СУМН, конечно, возмущались, но на конфликт с начальством идти не хотели. Передача акций путем оформления доверенностей осуществлялась организованно. Доверенности копились в отделе кадров. В результате акции были проданы акционерному обществу «Транснефть» по цене 265 тысяч рублей за одну акцию номиналом 1000 рублей. Начальник СУМН Николай Коваленко объяснял, что это делается в целях консолидации акций и ничего предосудительного здесь нет: так поступают многие акционерные общества.

Одновременно с «Сургутской трибуной» интерес к процессу перераспределения собственности в АО «Транснефть» проявила газета «Новый город». Однако правоохранительные органы особого значения публикациям о происходящем в СУМН не придали. Ни в УВД, ни в прокуратуру заявлений от работников управления не поступало. А в газетах мало ли что напишут.

По слухам, руководству СУМН «сверху» пригрозили возможностью ликвидации сургутского филиала «Сибнефтепровода» и перевода всех работников в нефтеюганское управление. Но это лишь слухи.

Перейдем к фактам. 16 сентября «Коммерсантъ-daily» опубликовал заметку под заголовком «Генпрокуратура подсчитает дивиденды «Транснефти», проливающую свет на весенние события 1997 года в СУМН. «Ъ» сообщил о том, что Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело в отношении бывших руководителей ОАО «Транснефть» - монополиста по перекачке нефти. Экс-президент АО Валерий Черняев и его заместитель Сергей Землинский подозреваются в злоупотреблении служебным положением (пока). По версии следствия они присвоили 25 процентов акций «Транснефти», принадлежащих трудовому коллективу АО. Сообщается, что аферу раскрыл лично Сергей Кириенко, бывший министр топлива и энергетики.

Далее будем придерживаться основного содержания публикации в «Ъ». Ежегодный объем прокачки по «Транснефти» - около 300 миллионов тонн. По оценкам экспертов средневзвешенная стоимость одной привилегированной акции - 420 долларов США. Как утверждает газета, «скандал вокруг «Транснефти» разгорелся из-за чрезмерной жадности и амбициозности ее руководителей».

В 1997 году трудовой коллектив «Транснефти» получил в собственность 25 процентов привилегированных акций. В том же году президент АО Валерий Черняев распустил слух о том, что компанию хотят прибрать к рукам криминальные структуры и западные инвесторы с сомнительной репутацией. Затем коллективу было предложено продать акции «родному предприятию» или передать их в доверительное управление.

Однако никакой угрозы со стороны сторонних организаций для АО реально не существовало и не могло существовать, так как 75 процентов акций оставались в руках у государства. Тем не менее 10 тысяч работников «Транснефти» выполнили приказ начальства и продали свои акции по цене, не соизмеримой с рыночной (240-260 рублей за акцию). Затем эти акции были проданы по символическим ценам или переданы в коммерческие структуры, учрежденные Черняевым и Землинским, - «Беневент» (Москва), ICFI (Кипр), Smeralco inV.Lim (Вирджинские острова) и другим. Но на этом руководство АО «Транснефть» не остановилось и на акционерном собрании АО по итогам 1997 года попросило представителя государства (заместителя министра топлива и энергетики) «не обижать трудовой коллектив» и начислить дивиденды по привилегированным акциям. В итоге на 25 процентов акций, на тот момент уже принадлежащих руководству АО, были начислены дивиденды в сумме 133 миллиарда рублей, тогда как на 75 процентов государственных акций - лишь 66 миллиардов рублей.

133 миллиарда должны были исчезнуть в офф-шорных зонах, но этому помешал бывший министр топлива и энергетики Сергей Кириенко.

Надо отметить, что не все работники «Транснефти» пошли на поводу у начальства. Несколько десятков работников дочернего предприятия «Магистральные нефтепроводы Центральной Сибири» из города Томска подали иски в суд о признании незаконной скупку акций у трудового коллектива. Не добившись правды в суде, они обратились в Генеральную прокуратуру.

Что касается наших, сургутских «нефтепроводных дел мастеров», они почти все выполнили указания начальства и от акций избавились. Начальник Сургутского управления магистральных нефтепроводов Николай Коваленко отказался как-либо комментировать изменившиеся обстоятельства, предложив обратиться за комментариями в головное предприятие - ДП «Сибнефтепровод». При этом Н.Коваленко подтвердил, что никаких письменных приказов или распоряжений от вышестоящего руководства насчет скупки акций ему не поступало. Полякова действительно выбрали тогда доверенным лицом. Была консолидация акций и ничего противозаконного в этом не усматривалось. Начальник СУМН также указал, что в публикации «СТ» за 4.04.97 г. его речь по телефону поняли неправильно и исказили суть сказанного.

Я, думаю, не выдам никаких профессиональных секретов, если скажу: раз журналист обнародует дословное воспроизведение беседы без согласования с интервьюируемым, это значит, что он записал беседу на пленку. Так и было сделано, и запись получилась качественная. К тому же никаких претензий по поводу публикации руководство СУМН в адрес редакции не высказывало. Хотя в принципе сведения, изложенные в газете (и никем не опровергнутые), указывали, что с работниками СУМН поступают не совсем законно. Вообще, интересно, в СУМН есть профсоюзные работники?

Если Генеральной прокуратуре удастся доказать, что высшие руководители АО «Транснефть» совершили преступление, то руководители дочерних предприятий и их подразделений являются невольными соучастниками преступления. Ведь никаких официальных приказов, письменных указаний они не получали. К тому же нельзя не принять во внимание высказывания некоторых работников СУМН о том, что они были вынуждены пойти на уступки начальству под угрозой увольнения. Конечно, не-много нашлось бы таких, кто заявил бы об этом открыто, но ведь с тех пор прошло немало времени. Многие уволились. И в случае проведения проверки люди, не связанные уже трудовыми отношениями с СУМН, смогут повести себя по-другому.

Пока идет следствие, никакой надежды на возврат или компенсацию потерянных акций работники питать не могут. К тому же подозреваемые утверждают, что операция по скупке акций у трудовых коллективов и их дальнейшему присвоению была проведена юридически чисто.

Мне кажется, эта история частично дает ответ на вопрос о том, каким образом некоторые наши соотечественники попадают в списки богатейших людей мира. И каким образом целые коллективы «остаются с носом».

Алексей Носиков.