Уважаемая редакция!
Хочу написать опровержение на письмо в «СТ» (№ 154 от 17 августа 2001 г.) Г.Н.Гусейновой «Утром он еще пьяный, после обеда - уже пьяный».
Я как начальник РЭУ-1 в течение года занималась подбором кадров по обслуживанию санитарно-технических систем жилого фонда лично. На многих домах пришлось сменить сантехников, в том числе и в доме № 27 по ул. Нефтяников, жительницей которого является Г.Н.Гусейнова. Сейчас этот дом обслуживает Паляница С.А., слесарь-сантехник четвертого разряда. Ничего плохого о работе этого слесаря сказать не могу. Дисциплинированный, исполнительный. Низкая культура жильцов и невысокая зарплата не позволяют нам иметь большой выбор квалифицированных кадров.
В статье не указан точно день, когда слесарь заявился «с перегаром, как из винной бочки». И почему такое безапелляционное заявление: «Утром он еще пьяный, а после обеда - уже пьяный»? Что, этот сантехник пришел после обеда снова пьяный? И вообще статья-письмо написана настолько туманно и расплывчато (ни одной точной даты, факта, фамилии), что не заслуживает должного внимания - лишь бы что-то написать. От Гусейновой Г.Н. в РЭУ-1 не поступало на сантехника ни одной заявки за июнь, июль, август.
Пусть жильцы со своей стороны соблюдают правила проживания в домах и пользования канализацией, отоплением и водоснабжением, а мы со своей стороны постараемся их качественно обслуживать. А СМИ хотелось бы пожелать проверять достоверность информации, которую они печатают.

С.А. МАСНЮК, начальник РЭУ-1.