В последний приезд в наш город депутат Госдумы Владимир Медведев привез с собой не только груз личного анализа истоков и причин сегодняшнего смутного времени в России, но и кипу литературы. Что-то (в твердом переплете) написано было им самим, что-то (объемом с хорошую брошюру) - в соавторстве с единомышленниками (или одними единомышленниками), членами общественного объединения «Регионы России». Но все непременно - с портретом и автобиографией небезызвестного государственного деятеля.

«Вот и я опустился до эпистолярного жанра», - прокомментировал свои подарки Медведев. И, кажется, даже немного смутился.

Редакция «СТ» располагает результатами пробы пера этого государственного мужа, так что в случае возникновения у читателя желания почитать - всегда пожалуйста.

«Последний парад наступает, или Как уничтожается Военно-Морской флот России», «Большая распродажа, или Фирменная лапша для Президента», «Правительственный кризис: хроника, развития и последствия», «В кольце отчуждения. Православие в призме глобальных проектов вокруг России»... И, конечно же, собрание сочинений Владимира Сергеевича на тему «о Родине» в одном томе под названием «Время созидать».

Спецвыпуск «НГ» тиражом в пять тысяч экземпляров, где г-н Медведев отчитывается перед своими избирателями о проделанной работе, опустим. Будем думать, что необходимость такого рода отчета не продиктована надвигающимися выборами в Госдуму. А то ведь нарушение законности получается - агитация до начала предвыборной гонки.

Кабы не малый тираж (что для России 50 тысяч экземпляров!), то книжку «Время созидать» можно было бы настоятельно рекомендовать для изучения в регионах. В ней не только мысли о сегодняшнем, но и о вчерашнем дне. Есть даже мысли о вечном (красной нитью проходит тема православия - не культа, а образа жизни и миропонимания В.Медведева). Если бы вернуться в застой, то и для внеклассного чтения «Время» тоже бы подошло. Как в свое время «Малая земля» или «Возрождение».

Хорошее издание щедро проиллюстрировано фото, запечатлевшими Медведева со многими великими людьми России от Рэма Вяхирева до патриарха Московского и всея Руси Алексия II. Богато на портреты и содержание. То тут, то там мысль автора о тяжелой судьбине Отечества прерывается портретными вкраплениями. И сразу можно понять, кого он любит, а кого не жалует.

Досталось на орехи Чубайсу («человек, хоть раз предавший интересы Родины, предаст их и в другой раз. Может, именно таких людей имел в виду Петр I, сказавший однажды: «Рыжих во флот не брать - шельмы!»), и Гайдару («так и хочется воскликнуть: «Господи, спаси нас от Гайдара, а от врагов мы сами избавимся»), и «яблочному» Григорию («лидер движения «яблоко» Григорий Явлинский систематически выступает «против»... Просто Григорию Алексеевичу очень хочется в президенты»).

Уважает автор Черномырдина («максимум выдержки и благоразумия»), святое дело - патриарха («один из величайших подвижников Земли Русской»), Екатерину Лахову («в жизни Катя душевный и компанейский человек. И мы с Натальей Дмитриевной, моей женой, очень уважаем ее»), и... себя любимого («родился 21 января 1948 года. Дата знаменательная. Мальчишкой хвастался: «Один Володя умер, другой родился!». Дальше - больше: «Ехидные журналисты из «Московского комсомольца» назвали меня «медведем в Думе». Может, хотели обидеть, а по мне - сказали чистую правду, даже в чем-то и комплимент умудрились подарить. Медведь - он наш зверь, исконно русский. Сильный, открытый. Никто же не говорит о «медвежьем коварстве»! Зато говорят о том, что медведь - самый справедливый зверь в лесу, зря никого не обидит).

Одним словом, коротко и ясно о тех, с кем не понаслышке. И все причем не на досуге, а в каждую свободную минутку во дни волнений, во дни тягостных раздумий.

«Я записывал свои мысли и впечатления в перерывах заседаний Государственной Думы, в самолете, когда летел на встречи со своими избирателями в Нижневартовск. Сначала мои коллеги предложили мне назвать их по-булгаковски: «Записки на манжетах». А потом подумал: нет, это будет неправда. Во-первых, название не мое, а Булгакова. Во-вторых, я записывал все это не на манжетах, а на обычной бумаге или публиковал в газетах. И если читатель потребует от меня предъявить исписанные авторучкой манжеты, на которых, кстати, много не напишешь, я окажусь в очень неловкой ситуации».

В общем, честной получилась книжка, сердцем (или в сердцах?) написанной. «Эта книга не рекламный ролик: мол, есть такой человек, и теперь вы тоже его знаете... Не обо мне лично. О нас. О России, как я ее вижу и понимаю, что я и мои единомышленники можем ей предложить в качестве выхода из сложившейся ситуации».

Кстати, может, вам повезет больше, но мне при первом прочтении, кроме того, что так жить нельзя, выход подсказывался автором один - надо менять «высшего носителя российской власти». Да не на кого придется, кто только словом или чего хуже - злым умыслом, а на того, кто «ответственный», у кого «продолжительный жизненный опыт, причем опыт работы не столько с книгами, сколько с людьми», кто «грамотный именно во-вторых, а не во-первых, поскольку само по себе образование не способно заменить ни ум, ни жизненный опыт». Кто, в конце концов, «не должен исповедовать популизма, то есть должен говорить то, что есть на самом деле», но «должен опасаться крайностей и уметь слышать и понимать мнение другого». Кто «не должен жаждать власти как самоцели», но самое главное - «должен знать и любить Россию. Такую, какая она есть - с ее горькой и трагической судьбой, с ее противоречиями, с ее отвратительными дорогами и опустевшими деревнями, со спивающимся мужиком и не в меру болтливой интеллигенцией, с бездарными правителями и кровавой историей»...

Короче, один Володя умер, родился другой?

Татьяна КИФОРУК.

Фото Леонида БЕРЕЗНИЦКОГО.