|
|
Избиратель не хочет быть «одноразовым народом»
А.А.САГИТУЛИН, пенсионер.
Позвольте высказать свою точку зрения по вопросу, затронутому в «СТ» № 64 от 06.04.2002 г. в дискуссии «Не перегнул ли автор палку?» и «Русский человек на рандеву с властью». Заглянем в словарь иностранных слов: «Рандеву (фр. букв. приходите, явитесь) - свидание (преимуществ. любовное)». Вот здесь, мне думается, и собака зарыта. Нет любви ни у народа к власти, ни у власти к народу. Мы, теперь уже электорат, выбираем и мэра, и депутатов в Думы - государственную, окружную, городскую и даже областную. Попробуйте вспомнить хотя бы одного нашего избранника, который бы внес какую-либо лепту на выборном месте в благосостояние электората. Я лично вспомнить не могу. Как сказал философ-идеалист Гегель, «Практика - критерий истины», т.е. без конца жить «вешанием лапши на уши» невозможно. Не знаю, где родился афоризм «Электорат - это одноразовый народ», но сургутян это начинает раздражать. Тем более что жители нашего города имеют довольно высокий интеллектуальный потенциал. Мое убеждение: если нужно повысить активность сургутян на выборах - нужно меняться власти. Избирателей можно поменять, только поменяв место жительства. Причина игнорирования выборов - это не протест. Это безразличие и власти к народу, и, как вторичное, народа к власти. В бюллетене моем по выборам в Госдуму появилась галочка в квадрате «против всех». Избранник ничего не успеет сделать, только обустроится в Москве сам.
|