Перед новогодними праздниками в редакцию газеты пришел один из наших читателей (назовем его гражданином К.) и поведал вот такую историю.

«В январе 1997 года, имея в собственности малосемейную однокомнатную квартиру в поселке Солнечном, я с семьей временно уехал на «большую землю», оставив жилье под присмотром знакомого. На тот момент в квартире, естественно, никто не проживал, но в мае 1998 года мой приятель сообщил мне, что на мою жилплощадь вселился сотрудник милиции С. из Солнечного ПОМ. В августе я вернулся в Сургут, приехал к С. и попросил его объяснить, на каком основании он занял мою квартиру, и представить на нее документы.

В ответ милиционер отказался со мной разговаривать. Я еще не-однократно приезжал к нему, но застать его дома не удавалось, а на все просьбы встретиться со мной, передаваемые через соседей, С. не реагировал.

Пришлось мне обратиться к начальнику этого милиционера подполковнику милиции А.В.Жукову. Через некоторое время Жуков назначил нам встречу, и в моем присутствии С. пообещал, что до 10 ноября он съедет с моей квартиры.

В начале декабря я вновь обратился к С. с просьбой освободить мою жилплощадь, но тот отказался. Когда мы в 1997 году уезжали из Сургута, то в квартире оставались наши вещи, мебель, а на сегодняшний день ничего этого уже нет. Сейчас мы с семьей вынуждены жить у знакомых и обивать пороги кабинетов начальников в попытке вернуть хотя бы свою комнату. Прошу газету оказать мне помощь и добиться справедливости».

Вот такая странная история. Обычно за помощью и справедливостью люди обращаются в милицию, ведь именно она призвана стоять на страже законности и порядка, а тут у редакции просят защиты от милиции. Тем не менее, сохраняя все же надежду на то, как говорил поэт, что «моя милиция меня бережет», мы решили ознакомить с этой историей начальника УВД Сургута и Сургутского района полковника А.Г.Тупалова.

Вскоре на редакционный запрос пришел ответ, подписанный заместителем начальника УВД Сургута и района. Приводим его дословно.

«В связи с длительным отсутствием и непроживанием по месту прописки гражданина К., задолженностью за коммунальные услуги ЖКХ пос.Солнечного на основании ст.89 Жилищного кодекса РФ оформляет материалы в народный суд о расторжении найма жилого помещения.

Распоряжением главы администрации Белоярского сельсовета № 149 от 11.12.1998 года временно вселен сотрудник Солнечного ПОМ С. Гражданину К. разъяснено, что по вопросу принадлежности указанной квартиры он может обратиться в народный суд в частном порядке».

Интересная получается картина. Решения суда о расторжении найма жилого помещения с гражданином К. еще нет, и неизвестно, когда оно будет и будет ли вообще, а вот квартиры у него уже нет.

Дальше - больше. Согласно ответу сотрудник Солнечного ПОМ «временно вселен» 11 декабря 1998 года, то есть уже после того, как К. обратился в редакцию со своей жалобой. В действительности же С. стал проживать на чужой жилплощади значительно раньше, а раз так, то выходит, что он самовольно заселился в чужую квартиру. Как же тогда соблюдается конституционное право на неприкосновенность жилья?

Прояснить ситуацию мы попросили прокурора Сургутского района В.А.Башкирцева. Василий Алексеевич подтвердил, что действия С. незаконны, но тем не менее выселить его из самовольно занятой квартиры действительно можно только по решению суда. Для этого гражданину К. необходимо подготовить документы, подтверждающие его право на квартиру, и обратиться с заявлением в районный суд.

Вот уж воистину странно. Оказывается, можно захватить чужую квартиру и, пока хозяин доказывает, что он не верблюд, спокойно в ней проживать. Ведь капает-то не над самовольщиком.

Владимир ДОБРЫНИН.