Принятое на городской Думе решение о несогласии с протестом прокурора по решению депутатов об отключении электроэнергии за неоплату коммунальных услуг поддержал в числе десяти народных избранников и Хамит Ясавеев. Распрощавшись с Сургутом как с местом своей работы, он пока не покинул зал заседаний сургутской городской Думы.

- Я же говорил, когда уезжал, что, пока не примем бюджет города, я буду исполнять обязанности депутата Думы Сургута. Причина: бюджет очень «длинный», и тот человек, который вместо меня придет, просто не успеет вникнуть в него. Как только мы примем бюджет, я сдам свои полномочия.

Пока до бюджета дело не дошло, мы поинтересовались у Хамита Нурмухаметовича, в чем причина несогласия народных избранников с прокурорским протестом и какова его личная точка зрения на решение об отключении электроэнергии. По словам Ясавеева, депутатское решение направлено не против малоимущих и социально незащищенных слоев населения, а в первую очередь против неплательщиков, имеющих возможность заплатить.

- Те люди, которые не могут платить, ищут последнюю возможность это сделать. И в конце концов платят. В принципе самые аккуратные плательщики - пенсионеры. Только получив пенсию, они тут же бегут отдать деньги за квартиру, за телефон. Им и так плохо, но они платят. А вот тот, кто может, тот просто-напросто не платит. Не хочет.

- Ведя политику против, скажем так, состоятельных неплательщиков, вы же ставите под нож не только их, но как раз и тех, у кого действительно нет денег.

- Механизм отключения электроэнергии будет отрабатываться. То есть будут смотреть, действительно ли у человека нет возможности заплатить или просто нет желания, и только затем применять исключительные меры.

- Если разговор идет о тысячах неплательщиков, то о каком индивидуальном подходе может идти речь?

- У нас же и контор много, будут работать. Но все равно какой-то механизм принимать надо. Хотя, без сомнения, сегодняшнее решение все равно будет судом отменено.

- То есть депутаты сознательно пошли на конфликт с прокурором?

- Это не конфликт, это обозначение проблемы. Тут на уровне России надо принимать закон. И помнить, что бесплатным сыр бывает только в мышеловке.

Раз кто-то пользуется квартирой и не платит за нее, а мы знаем, что бесплатного ничего не бывает, значит, есть тот, кто за него заплатил. Так, если бюджет возьмет на себя оплату, следовательно, мы все - налогоплательщики будем платить за тех, кто не хочет этого делать. Другого пути нет.

- Можно сказать, что депутаты, выразив несогласие с прокурором, просто удлинили тот отрезок времени, который отведен для той цели, чтобы заставить людей погасить их долги?

- Во-первых, здесь дело не в том, чтобы заставлять или пугать. Цель: обозначить проблему. Законодательство входит в противоречие с рыночными отношениями. Почему вы должны платить, не важно - напрямую, то есть из своего кармана, либо через городской бюджет за своего соседа, который не платит за свою квартиру?

Есть такая проблема и надо ее решать. Вот сейчас написали в округ, оттуда будут делать запрос в Государственную Думу - будем просить о решении вопроса на государственном уровне.

Елена СОЛОМИНА.

Фото Леонида БЕРЕЗНИЦКОГО.