|
|
Стоит ли рубить под корень?
Недавно одно из старейших предприятий округа — открытое акционерное общество “Сургутлес” (в прошлом Сургутский леспромхоз) отметило семидесятилетие. Судя по всему, это был последний день рождения, который отпраздновал некогда знаменитый на весь автономный округ трудовой коллектив. Сегодня он стоит на пороге банкротства.
В лучшие свои годы предприятие, на котором работало до полутора тысяч человек, заготавливало за сезон без малого один миллион кубометров древесины. Какая у него мощная производственно-техническая база была! Теперь ОАО в здании своей трёхэтажной конторы, отданной в аренду различным коммерческим организациям, занимает лишь три кабинета. Для организации того мизерного объёма работ, который нынче выполняет акционерное общество, этого вполне достаточно. В прошлом году оно добыло лишь около 70 тысяч кубических метров сырья. Сегодня из 120 тружеников леса коллектива делом заняты только 12, а остальные находятся в отпуске без содержания. — Ничего не поделаешь, раз коллектив не вписался в нынешние суровые экономические условия, не смог должным образом организовать свою работу, — могут посетовать читатели. Причина столь грустного развития событий, между тем, кроется не только в превратностях рыночного производства. В доперестроечные времена в посёлках Малоючанский и Горный предприятие имело свои лесопункты. Там же обитали и работники коллектива, для которых он построил дома, создал условия для жизни в тайге. В девяностых годах леспромхоз был приватизирован и стал ОАО. Когда около семи лет назад Правительство Российской Федерации обязало местные власти взять на свой баланс в установленном им порядке ведомственные населённые пункты, администрация района довольно скоро приняла на обслуживание в этих посёлках объекты образования, здравоохранения и соцкультбыта, а вот жилой фонд... С ним, увы, получилась заминка, которая затянулась на долгие годы. Дадим справку: речь идёт почти о 120 домах различной площади. Не секрет, что для их передачи из одних рук в другие необходимо оформить соответствующую документацию, привести строения в надлежащее техническое состояние. Многие дома, между тем, были сооружены ещё в шестидесятые годы, причём хозспособом, так что каких-либо бумаг на них не сохранилось. Следует добавить, что жильё с тех пор сильно обветшало, поэтому нуждается в серьёзном ремонте, требующем немалых капиталовложений. Денег на восстановление своего хозяйства у акционерного общества уже тогда не хватало, а потом их не стало даже на его текущую эксплуатацию. Несмотря на то, что администрация района фактически не приняла жилой фонд на свой баланс, она, конечно же, не бросила людей на произвол судьбы и всё это время обслуживала по сути дела чужие дома за счёт бюджетных средств. Поскольку так не могло продолжаться до бесконечности, работники ЖКХ, естественно, обратились в суд за помощью. Опустив подробности разбирательств правосудия, скажем, что в итоге оно обязало ОАО погасить задолженность, образовавшуюся перед казной. Выполняя это предписание, “Сургутлес” в прошлом году внёс в неё по сути дела свои последние около трёх миллионов рублей, что окончательно посадило его на мель. Общая недоимка акционерного общества, между тем, составляет около десяти миллионов рублей. Сегодня банковский счёт ОАО, на котором значится ноль, арестован. — Учитывая, что за весь минувший год мы заработали лишь примерно 14 миллионов рублей, нетрудно прийти к выводу, что набежавшую сумму нам попросту не выплатить, а раз так, то теряется смысл в какой-либо производственно-экономической деятельности, — рассуждает директор “Сургутлеса” А.Тутов. — Если мы станем отдавать все деньги, то на что тогда будем жить? Долги, естественно, следует изымать, тем более, если речь идёт о финансах, от которых зависит благосостояние населения района. Однако будет ли в данном случае оправдана принципиальность, которая в самое ближайшее время приведёт к неминуемой гибели предприятия? В этом случае деньги будет брать не с кого. Следует напомнить: только в прошлом году от акционерного общества в виде налогов поступило около семи миллионов рублей. Кроме этого за пользование лесными ресурсами оно заплатило примерно 600 тысяч рублей. Немалая часть этих сборов поступила, в том числе и в местный бюджет. Стоит ли резать курицу, которая несёт яйца? К тому же, если ОАО закроется, куда деваться десяткам людей, которым оно сегодня даёт работу. Может быть, было бы разумнее реструктурировать долг, о котором идёт речь? Сделать его более посильным для ОАО? От этого наверняка выиграют обе стороны судебной тяжбы.
Александр Атаманенко. Сургутский район.
|