Лилия СТЕПАНОВА

Заместитель мэра, председатель городской комиссии по организации летнего отдыха детей, подростков и молодежи Любовь Кошелева озвучила в четверг журналистам итоги программы «Лето-2002».
Такие итоги подводятся осенью традиционно. Нетрадиционным моментом стало, с нашей точки зрения, то, что впервые Любовь Николаевна, не дожидаясь вопросов прессы, сама заговорила о проблемах. Хотя, по словам заместителя мэра, санэпидстанцией и не было зарегистрировано ни одного нарушения в питании детей, не зафиксированы, к счастью, случаи заболеваемости, не было ни одного несчастного случая, но не все было гладко.
Первая причина была предсказуема - снижение объема финансирования из местного бюджета. Из городской казны в 2002-м на летний отдых было выделено 44 млн. 611 тысяч рублей, то есть почти в два раза меньше, чем в прошлом году. В первую очередь это ударило по охвату детей выездной формой работы, особенно ребят из малоимущих семей, детей-инвалидов (в 1,8 раза меньше). Так, если цифры по отдыху на юге Тюменской области остались прежние, то в климатически благоприятных зонах России провели каникулы только 10 207 ребят (в прошлом году их было 18 тысяч), а за границей, в основном по наградным путевкам, отдохнули 979 человек (против 2238 в 2001-м). Соответственно, число задействованных в летней программе «невыездных» юных сургутян увеличилось до 19 770 человек. Как это скажется на здоровье детей и подростков, пока неизвестно - «Посмотрим, какие выводы сделают медики».
Если говорить об общей статистике, сегодня в Сургуте зарегистрировано около 44 тысяч детей от 6 до 18 лет. Программа «Лето-2002» охватила 31,5 тысячи человек, то есть 71,5 процента. Нижневартовск, к примеру, мы в этом смысле опередили, но вот Нефтеюганск продемонстрировал лучшие показатели.
За счет бюджета, оздоровились 24 223 человека, за счет средств предприятий города - 7 295. Доля родительской платы за путевки возросла до 29 млн. рублей. Главным образом, имеются в виду родители-нефтяники, хотя, по мнению Любови Кошелевой, 10 процентов стоимости может оплатить и любой бюджетник. Проблема дороговизны выездного отдыха упирается еще и в высокие авиатарифы. «Поскольку средств из бюджета выделяется все меньше, будем делать ставку на предприятия и на родителей», - подытожила заместитель мэра.
Новым явлением стало то, что окружное финансирование детской оздоровительной кампании увеличилось в 2,5 раза. Но выделили средства не деньгами, а путевками (520 путевок на сумму 12,4 млн. рублей). «Нам бы лучше деньгами», - посетовала Любовь Николаевна, сославшись на то, что представители сургутской комиссии не имели полного представления, куда отправляют детей, так как в выборе мест отдыха не участвовали. В 1,5 раза выросло и финансирование из фонда соцстраха, средства которого пошли на приобретение 2453 путевок и на оплату стоимости наборов продуктов питания в лагерях с дневным пребыванием (это почти 8 млн. рублей).
Объем финансирования временной трудозанятости подростков от 14 до 16 лет мог бы показаться бочкой меда, увеличившись в 2,3 раза, если бы не одно серьезное «но»: средства из федерального фонда занятости пришли только под занавес лета. Они и сегодня не освоены до конца. Так что cпланировать трудозанятость подростков рационально не удалось. Нерешенным остался и вопрос с занятостью тех, кому уже исполнилось 17 - не детей, но еще и не взрослых.
Впервые организация летнего отдыха проходила через систему муниципального заказа. И, как призналась Любовь Кошелева, договорная кампания велась с большими сбоями и нарушениями по срокам оплат, а бронирование мест на авиа- и железнодорожном транспорте вплоть до середины июня производилось в долг.
Хорошо, если те выводы и предложения, которые сделала городская комиссия, помогут на практике уже летом 2003-го. Однако на этом теперь точка не ставится - согласно новому постановлению правительства отдых и оздоровление детей отныне должны планироваться и учитываться круглогодично.