Ирина ЛЕНЬКИНА

Виктор Афонин, начальник департамента ЖКХ, на заседании городской Думы, состоявшемся в минувшую пятницу, был многоречив. Доклад, посвященный реформированию жилищно-коммунального хозяйства, он читал 15 минут. Он (доклад) был похож на сказку - такой же длинный, снабженный эпитетами и повторениями.
Правда, сказка имеет все же хороший конец, а программа реформирования ЖКХ была отправлена на доработку. Срок нового рассмотрения тоже не назван, в решении Думы сказано: вынести программу на утверждение городской Думы «по мере готовности».
Вот лишь некоторые цитаты из выступления В.К.Афонина.
«...Наряду с положительными результатами проведения реформы ЖКХ остался ряд проблем, требующих пристального внимания и решения. Как показывает опыт развитых стран, эффективный режим функционирования ЖКХ можно обеспечить только при условии: полной оплаты услуг самими гражданами, введения профессионального управления жилищным комплексом, договорных отношений на всех этапах производства и предоставления услуг ЖКХ, включая собственников жилья, квартиросъемщиков и производителей услуг, ... развития местного самоуправления и создания товариществ собственников жилья».
Если читатели «СТ» думают, что автор этих строк специально выбрал «несимпатичные» куски выступления Афонина на заседании, то ошибаются. Не только я, но и депутаты городской Думы отметили, что в представленной программе очень мало конкретики. Не берусь судить о всех разделах программы (их семь), хочу остановиться только на одном навязчивом желании чиновников жилищно-коммунальной сферы «максимально развивать частную инициативу собственников жилья». Одного не могу понять: ну если народ не хочет объединяться в товарищества собственников жилья (сокращенно ТСЖ), зачем заставлять-то?
Виктор Константинович удивился бы, познакомившись с ритмом и графиком работы многих и многих своих сограждан. Мне, к примеру, некогда объединяться в товарищество, хотя к собственникам жилья (спасибо родителям) я тоже принадлежу. Видать, я своим несознательным поведением реформу ЖКХ в городе Сургуте торможу. А в концепции реформы ЖКХ, представленной на заседании Думы 25 октября, черным по белому: «Выявлению резервов снижения затрат на обслуживание жилищного фонда, формированию конкурентной среды способствует деятельность объединений жильцов. Предусмотрена разработка целевой программы по созданию ТСЖ и обеспечение реализации мероприятий этой программы...».
Как, интересно, понять это «обеспечение»? Ну, если свет в моей квартире вырубят, то таким способом, пожалуй, воздействуют и на мою несознательность и таки впихнут в ТСЖ. Но ведь речь, как следовало из доклада Афонина, идет о «создании понятного механизма функционирования ТСЖ, а также создание условий для постепенного перехода их в режим самофинансирования...». Про режим самофинансирования - тоже понятно. В 2004 году нам обещают переход на 100-процентную оплату коммунальных услуг. И если этому (с грустью) придется покориться, то вступлению в объединение по коммунальному признаку (ТСЖ) я буду сопротивляться, как смогу.
P.S. Депутат городской Думы, заместитель генерального директора предприятия «Сургутгазпром» Павел Кириченко, комментируя подготовленную программу реформирования ЖКХ, отметил, что она довольно сырая: «Возьми любой учебник, касающийся реформирования отрасли ЖКХ, и списывай. Эта программа не адаптирована к нашим условиям. Хотя я считаю, что мы с принятием этой программы уже опаздываем. Кадры для работы в сфере ЖКХ надо было готовить еще вчера».