Сургуту посоветовали «поскрести по сусекам»
Мария ЛЕБЕДЕВА

Как сообщала «СТ», важнейшим вопросом повестки дня 13-го заседания Думы ХМАО стал проект бюджета на 2003 год, рассматриваемый в первом чтении. Несмотря на то, что первое чтение - это еще не дележка средств окружного бюджета, а лишь обозначение параметров, согласно которым впоследствии и распределят деньги, обсуждение было бурным.
По словам депутата Думы ХМАО от Сургутского района Александра Резяпова, споры, часть которых плавно перетекла на заседание Думы, начались еще во время проведения комиссий. Основные параметры бюджета - доход, расход, дефицит, распределение средств между муниципальными образованиями и так далее - утверждены. Мнение мэра Сургута Александра Сидорова при этом осталось в меньшинстве. Александр Леонидович предложил исключить из перечня параметров «дефицит», сократив расходную часть бюджета. «Дефицит» пока отстояли... Впрочем, трудно сказать что-то о его дальнейшей судьбе: во втором чтении, когда депутаты углубятся в параметры, никто не запрещает вернуться к их пересмотру. Также первый заместитель предправительства Олег Чемезов подчеркнул, что сценарий обсуждаемого бюджета не окончательный. Бюджет округа рассчитан крайне осторожно, например, исходя из цены нефти 19,5 доллара за баррель. Так что цифры бюджета еще будут уточняться.
- В этом году Сургут оказался обделен средствами окружного бюджета, - говорит Александр Резяпов. - А факт следующего года мы пока не знаем.
Пока сургутянам радоваться нечему: по предварительным данным, Сургуту «полагалось» в 2003 году 6,5 миллиарда рублей из бюджета округа. Правда, на сегодня сумма пересмотрена, и теперь по нормативу Сургут получит 8,3 миллиарда рублей, плюс финансирование некоторых программ из округа. Это еще порядка миллиарда с лишним. Конечно, все цифры еще будут уточняться.
Самые главные баталии, по мнению Александра Резяпова, предстоят на следующем заседании, при рассмотрении проекта бюджета во втором чтении. Ожидается, что 4-5 ноября депутаты получат программу капстроительства округа на 2003 год, вокруг которой и развернется острая полемика. Разумеется, сургутяне будут бороться за финансирование программ капитального строительства в нашем городе. Наш бюджет теперь отнюдь не профицитен, а незавершенных объектов осталось достаточно много. Эту «головную боль» Сургута озвучили на Думе депутат Сергей Кандаков и мэр Сургута Александр Сидоров. Непосредственно в Ханты-Мансийске затеваются грандиозные стройки. Уместно ли? Не лучше ли сократить расходы на необоснованно пышное строительство в столице округа и позволить муниципальным образованиям завершить начатое на местах? Руководство округа возразило, что стройки важны для всего округа. И «подсказало» изыскивать внутренние резервы средств на территориях. К примеру, налог на прибыль, который должен идти в федеральный бюджет, возвращается в муниципальные образования. Не подумать ли об увеличении прибыли и, соответственно, налога на нее?
- Углубляясь в параметры на втором чтении, мы будем отстаивать интересы Сургута, - сказал Александр Резяпов. - Сложно что-либо прогнозировать, ведь вводные, на основании которых высчитывается бюджет, могут измениться. И бюджет может быть больше. Денег, сколько бы ни было, никогда не будет хватать. Но даже в ситуации острой нехватки средств снимать доплаты бюджетникам Сургута - это очень болезненный процесс. Поэтому мэр Сургута и старается заострить внимание на нюансах, которые будут рассмотрены в ноябре. И правильно, почву-то надо подготавливать.