ВЫПУСК №238 (10073) за 16 декабря 2002 г.
Сегодня в номере
Содержание
Архив
Поиск
Об издании
Подписка
Расценки
Подписчикам
Обратная связь
Редакция газеты приглашает к сотрудничеству рекламные агенства.
Рекламный отдел:
тел/факс: 51-26-01,
51-26-02
Приемная:
тел/факс: 22-04-50

Мир Грина и «Золотая цепь»


Светлана СЕВАСТЬЯНОВА

Сургутский музыкально-драматический театр дал очередную премьеру. «Золотую цепь» Александра Грина, а именно это произведение по пьесе Л.Ворона было поставлено на сургутской сцене, до этого не ставил никто.
Режиссером-постановщиком спектакля стал Владимир Матийченко -режиссер сургутский, музыку к «Золотой цепи» написал сургутский же композитор Дмитрий Кивенко, и балетмейстером-постановщиком спектакля стал сургутянин Олег Глушков.
Александр Грин - это море, это паруса, это свобода, это любовь, это не-обыкновенные личности. Наверное, не только у меня такое восприятие этого автора, но и у всех, кто знаком с его произведениями. Декорации спектакля «Золотая цепь» полностью отвечали Грину - нечто невероятное по красоте и воздушности: высоченные белые паруса самых разных форм, которые в течение представления гармонично превращались в раздвижные стены уникального дома Эвереста Ганувера, полного чудес, в лачуги бедняков, в корабли... Тюменский художник-постановщик Алексей Паненков сумел создать мир Грина, в котором так органично, так свободно жили на протяжении пьесы актеры сургутского театра.
В работе над спектаклем объединились актеры прошлого и недавнего выпусков сургутского отделения РАТИ. Эвереста Ганувера - главного мистификатора «Золотой цепи» - играл Иван Косичкин, ему удалось воплотить на сцене печального человека, утратившего любимую, а вместе с нею и вкус к жизни. И богатство ему не в радость, оно лишь дает возможность воплотить в реальность мечту о создании загадочного дома, в котором неизвестно сколько комнат, полного невероятных механизмов и всевозможных чудес света.
Дома, на который съезжаются посмотреть все любопытные. И куда волею судьбы попадает юный Санди Пруэль - наивный, искренний юнга, мечтающий стать капитаном, завертевшийся в круговороте событий, что происходят в доме Ганувера - богатого, трогательного, не замечающего в своем горе паутины лжи и предательства Допа и Диге, брата и сестры (а на самом деле мошенников-любовников), злоупотребляющих его гостеприимством и строящих коварные планы относительно самого хозяина дома и его капиталов.
Наталья Маар сыграла великолепную стерву Диге настолько хорошо, что даже трудно было определиться внутренне: что преобладает в чувствах зрителя к этой красотке - восхищение или отвращение, или эти ощущения постоянно сменяют друг друга?
Пожалуй, из всех женских образов «Золотой цепи» отдельных слов заслуживает Арколь - Наталья Дымченко, благодаря которой эпизод, где она встречается с друзьями Ганувера, действительно запомнился, настолько драматично и ярко играла актриса.
Федор Головин, игравший Санди Пруэля, пожалуй, тоже смотрелся неплохо. Романтическая внешность актера как нельзя лучше соответствовала гриновскому Санди - юноше пылкому, непосредственному и восторженному, что и удалось показать Головину. Но порой возникало чувство, что воплощенный им образ героя чересчур наивный, в чем-то даже детский.
Очень ярко, на мой взгляд, смотрелся язвительный мошенник Доп в исполнении Р.Сердюкова.
Постановка танцев и трюков в «Золотой цепи» была действительно замечательная - зрители аплодировали актерам от души.
Впечатление от спектакля осталось хорошее, смотреть его было интересно, однако не оставляло ощущение, что он несколько затянут - почти три часа. При этом режиссер использовал такую форму, как повторение монологов. Это вызывало недоумение, поскольку, пережив только что услышанное, трудно было понять, зачем эти же слова повторяются снова, пускай даже сцена играется по-другому.
На брифинге после спектакля Владимир Матийченко не стал пояснять, зачем были введены эти повторы, заметив, что зрители сами должны разобраться - зачем. Лично у меня - не получилось. К сожалению. Поскольку мне, очевидно, не удалось до конца понять режиссерскую задумку. Есть спектакли, которые хочется увидеть снова, настолько они захватывают воображение, трогают струны души, заставляют задумываться. В репертуаре сургутского театра подобные работы тоже присутствуют. Но увидеть еще раз «Золотую цепь» мне не захочется.
Мнения зрителей после премьеры были самые разные: кто-то восхищенно говорил о том, что «Золотая цепь» - спектакль замечательный и яркий. Кто-то утверждал, что увиденное - достаточно нудное и неинтересное зрелище. И если бы это было первое знакомство с сургутским театром, во второй раз даже на любой другой спектакль пойти не захотелось бы. Словом, сколько зрителей - столько и мнений. Так и должно быть. Очередная премьера состоялась, и это здорово, учитывая те тяжелые условия, в которых работает молодой сургутский театр.




© 2000-2005 Сургутский Информационный Портал