В ответ на публикацию в «Сургутской трибуне» третьего марта «Нам осталось сто метров до Кремля. И мы их возьмем!» до сих пор раздаются возмущенные звонки читателей.

Затронув больную тему - роль сегодняшних лидеров КПРФ, балансирующих на грани новой гражданской войны, мы знали, что реакция будет. Однако не предполагали, что публикация вызовет чувства обиды и оскорбленности у представителей старшего поколения. Подобных целей, естественно, мы не преследовали и преследовать не могли.

Читатели «СТ» знают, что на страницах газеты они могут найти отражение не только различных политических взглядов, но и сами высказаться по любому общественно значимому поводу. Надеемся, что подобное совместное наше с вами сотрудничество продолжится и в дальнейшем.

Сейчас предлагаем вниманию читателей отклик на вышеназванную публикацию. Ее автор - Евгений Михайлович ПРОТАСОВ, житель г. Сургута, коммунист по убеждениям, пенсионер.

«Прочел статью «Нам осталось сто метров до кремля. И мы их возьмем!» от 3 марта сего года, и такая меня охватила печаль и разочарование местной газетой, что ее и в руки-то не хочется больше брать. И дело здесь в первую очередь не в дефиците элементарной воспитанности и объективности корреспондента, а в том глубоком, можно сказать, дремучем непонимании происходящего в мире, стране. Поэтому не случайна ваша грубо-ироничная оценка истории нашей страны советского периода.

Да, автор не оригинален в проявлении «глубокого уважения» к пожилым людям своего народа, что во все времена у каждой нации составляло основу ее культуры. Довольно скоро все «очаровательные» дедулечки и бабулечки, над которыми он глумится в статье, отойдут в мир иной и не будут больше ему мешать.

А уж сейчас позвольте мне слегка заступиться за тех, кто еще способен «сознательно довести себя до повышенного давления и головных болей» за судьбу России, родного народа, за дальнейшую жизнь наших детей и внуков. К сожалению, историю автор знает весьма поверхностно, однако претендует на глубокие философские выводы, к примеру, ставя маниакальность в зависимость от возраста, опять же грубо и цинично оскорбляя пожилых людей. Уверен, что для корреспондента и многих других молодых людей, под которыми он так активно рубит «жизненный сук», особенно для тех, кто недобрал опыта и воспитанности, настанет время пожалеть об этом.

Коротко по порядку. Первое. Да, советская власть, завоеванная народом впервые в истории, сделала немало ошибок, однако именно благодаря ей мы остались живы.

Второе. Любая реформа должна улучшать жизнь народа. За несколько лет «реформ» в мирное время, без эпидемий и т.п. довести экономику страны до стагнации - это надо уметь. Ура «действующему» президенту!

Третье. Слева от вашей статьи была приведена в газете страшная статистика: из 1700 призывников две трети не способны служить в армии!

Четвертое. То поколение, над которым вы сейчас глумитесь, защитило Родину от самого сильного и лютого врага, не давало разгуляться преступности, от которой сегодня не знаем, как спасаться. Не было у нас и армии наркоманов, и девушки не делали аборт в двенадцатилетнем возрасте.

Пятое. Наш президент игнорировал волю миллионов людей по итогам референдума 1991 года, а также изменил Конституции государства. Этого не понимает лишь очень ограниченный человек.

Шестое. «Мадам, стучащая бомбами» (видимо, вы ведете речь о госсекретаре США миссис М.Олбрайт), отнюдь не блефует. Только за последние годы США бомбили Панаму, Ливию, Гватемалу, Гаити, дважды бомбили Ирак, собираются бомбить Сербию.

Все чаще в печати стали появляться высказывания типа: «Русские при их нынешнем хаосе в государстве не в состоянии гарантировать предотвращения случайного запуска ракет, нацеленных на США». Вывод, полагаю, сможете сделать сами».