Здравствуйте, уважаемая редакция! Вчера открыли свежие газеты, где в очередной раз прочитали отнюдь не радостную для нас, рядовых граждан, информацию по поводу очередного изменения тарифов на воду и тепло. Так, за один кубический метр воды мы теперь будем платить 8 рублей.
Все бы ничего, да только вся проблема в том, что не можем мы столько воды использовать, просто физически не можем. При существующей норме водопотребления наша семья из пяти человек в месяц должна использовать 48 «кубиков», хотя на деле используем только треть, а то и меньше. Почему мы об этом говорим с такой уверенностью? Да потому, что приходилось некоторое время жить в квартире, где стояли счетчики воды.
Как-то в одной из местных газет поднимался вопрос по поводу норм водопотребления, и расчеты наших коммунальщиков были подвергнуты резкой критике. Действительно, получается, что вся вода, которая поступает в наш город, по их расчетам делится на количество людей, проживающих в городе. Но почему-то в расчет не берутся школы, больницы, детские сады, административные здания, предприятия и организации, которые также платят за воду, причем немалые деньги.
Что же получается? Выходит, что за эту воду мы платим дважды. По этому поводу никто из коммунальщиков не удосужился дать комментарий. Вообще, нормы должны составляться не так. Взять, допустим, десять тысяч квартир, оборудованных счетчиками, и провести статистический расчет. С точки зрения теории вероятности, погрешность такого расчета будет сведена практически к нулю.
Но только где потом наши коммунальщики возьмут средства, чтобы построить те самые «домики в деревне», о которых писала газета? Они только на словах ратуют за то, чтобы люди устанавливали счетчики в своих квартирах. В любом случае ЖЭУ внакладе не останутся: чем больше счетчиков будет установлено, тем выше будут тарифы, чтобы компенсировать убытки.
А что делать тем, кто по тем или иным причинам просто физически не может установить эти приборы? Вот, к примеру, в нашем доме такая разводка, что мы не только счетчики установить, мы даже секущие вентили врезать не можем. Так почему мы должны платить за то, чем не пользуемся? Или это только наша проблема? Тогда я не понимаю сути жилищно-коммунальной реформы, согласно которой мы в 2004 году будем платить 100 процентов всех затрат на ЖКХ. Ведь платить мы должны за ФАКТИЧЕСКИ ОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ! Почему кто-то должен жить за наш счет?
И еще хочется сказать по поводу платы за отопление. Скоро лето, через два месяца батареи станут холодными, но за тепло мы все равно будем платить. По утверждению коммунальщиков, затраты на отопление равномерно распределены на весь год. Тогда как-то несуразно выглядит введение новых тарифов перед окончанием отопительного сезона.
Обо всем этом писалось и говорилось много раз. Да только воз и ныне там. Только одни отписки со стороны администрации ЖКХ. Хочется верить в поговорку «Капля камень точит». Может, все-таки повернутся наши дорогие чиновники лицом к народу и прислушаются к нему. Не все же дифирамбы слушать по поводу победы на всероссийских конкурсах. Если честно, то единственное, в чем они действительно впереди, так это в росте цен. Наверное, нигде в стране такого нет. Но это уже отдельный разговор.

С уважением, Юрий Ж.,
ул. Озерная.
P.S. Еще раз хотим поблагодарить «Сургутскую трибуну» за опубликованный в 2001 году материал по поводу счетчика электроэнергии. Вы нам очень помогли. Хотя мы же и остались в итоге крайними, но перед нами извинились и счетчик поменяли. Правда, сейчас мы у нашего ЖЭУ в «черном теле», поэтому, чтобы лишний раз не накалять страсти, если можете, не публикуйте наш адрес, но если понадобится доказать, что письмо не анонимное, то оно у вас есть.