Радиф Назыров

Свое первое «хождение в народ» Александр Сидоров, мэр Сургута, начал 20 мая со встречи с коллективом управления внутренних дел города. Тем самым дав понять горожанам, насколько важна сегодня деятельность правоохранительных органов для города и горожан.
Правда, живого и яркого общения не получилось, так как милиционеры, как «служивый народ», не позволили себе «расслабиться» перед руководителем города, да и присутствие вызванного специально из отпуска начальника УВД Александра Тупалова этому, видимо, тоже не способствовало.
Мэр начал разговор с краткого обзора деятельности УВД за прошедшие несколько лет, упредив при этом наиболее проблемные для данной структуры вопросы. Например, вопрос финансирования, материального довольствия работников управления наиболее остро, по словам Александра Сидорова, стоял в 2002 году. На уточнение системы финансирования было потрачено много сил и времени, так как на федеральном уровне приняли законы, поменявшие структуру денежного довольствия милиции.
Тем не менее вопрос финансирования УВД остается актуальным до сих пор, некоторые категории сотрудников потеряли в зарплате от полутора до двух тысяч рублей после приведения новых расчетов в соответствие с федеральным законодательством. По этому поводу ведется диалог с руководством округа, но каких-либо заметных результатов не достигнуто.
Отвечая на вопрос по выделению жилья, мэр сказал, что за эти несколько последних лет город выделил управлению внутренних дел Сургута 75 квартир и более 100 секций в «трехлистниках» (по сути, два полноценных 9-этажных дома). Он подчеркнул, что проблема нехватки жилья, безусловно, в ближайшем обозримом будущем решена не будет, учитывая постоянно возникающие потребности. Хотя сегодня выделение жилья милиционерам идет более интенсивно, чем за всю последнюю пятилетку. Большие проблемы городу принесло принятое округом решение о разделении УВД Сургута и Сургутского района. Мэр изначально был против этого дробления, так как последствия просчитывались заранее...
Уровень преступности и объем работы для следственных органов в районе значительно ниже, сказал он, так как финансовые средства и структуры, наиболее подверженные криминальному воздействию, сконцентрированы преимущественно в городе. Второе, что предполагалось и подтверждается сегодня, это большие финансовые возможности района, где доходы на душу населения превышают городские, а потому возникает у сотрудников соблазн для перебежек по принципу: где теплее - там лучше. Александр Сидоров предостерег милиционеров от таких необдуманных поступков, так как ситуация в этом плане может поменяться еще не раз.
Вопрос о сокращении размера бюджетных ссуд поставил в тупик руководство управления, пока не объяснили, что часть выделенных ассигнований на ссуды было решено вернуть в горбюджет вследствие сокращения всех средств на 15 процентов. Как только будут возвращены эти средства, остальные 85 процентов вновь пойдут на ссуды. Говоря о финансировании УВД в целом, мэр воспользовался аналогией с бюджетом всего города, начиная аж с 1998 года. Не приводя здесь целиком всю динамику цифр, скажем о двух годах. В 2001-м бюджет города составлял более 15 млрд. руб., на УВД было направлено 508 млн. руб. В этом году горбюджет составил 10 млрд., из них на деятельность управления направлено 363 млн. рублей. Чудес не бывает, подчеркнул мэр, «усохли» финансы у города, меньше, соответственно, стало получать УВД.
Поняв, что от сотрудников милиции вопросов больше не будет, Александр Сидоров в завершение вновь вернулся к обзору деятельности управления городской милиции. Он призвал не скатываться на уровень бесконечного смакования нерешенных проблем УВД, а приложить все усилия на совершенствование и наращивание мастерства в своей работе. До сих пор для мэра является загадкой 2002 год, когда при той же численности личного состава, при том же финансировании и обеспечении показатели работы УВД были на треть хуже, чем в 2001 году.