За холодную и горячую воду мы платим по единому для всех тарифу. И не имеет значения, льется вода круглосуточно или вообще ею не пользуются. Естественно, никому и в голову не придет, что надо бы воду экономить и что нерациональное ее использование наносит значительный урон государству. Ну так что, готов у нас ответ, платить-то все равно нам.

В прошлом году департаментом ЖКХ г.Сургута был проведен эксперимент: в городе на 36 домах были установлены общедомовые счетчики потребления воды. В результате выяснилось, что в целом каждый дом расходует ее примерно в полтора раза больше, чем положено по норме. То есть в среднем каждый человек потребляет 320 литров воды в месяц, в то время как норма составляет 270. Следовательно, горожане оплачивают лишь часть расходов по ее подаче.

Но вот что интересно. Анализ показывает, что большинство квартиросъемщиков потребляют воды в два раза меньше той нормы, за которую платят. Не парадокс ли: используем меньше, а в результате перерасход? Ответ удивительно прост: эти горожане оплачивают не только свои расходы, но и тех, кто потребляет воды во много раз больше.

Разве редкость, особенно для общежитий и коммунальных квартир, когда никто из жильцов не чинит кран, потому как он общий, то есть ничей? А вода льется круглосуточно. Или, допустим, хозяин сдал свое жилье многодетным квартирантам, которые используют воду на 10 человек, тогда как оплата идет за одного - прописанного здесь хозяина.

Такой перерасход характерен для всей России. Несправедливо? Конечно. Почему это мы должны платить за «того парня»? Например, на Западе эта проблема разрешается так: в каждой квартире и доме стоит индивидуальный прибор учета воды, горячей и холодной. Предположим, сегодня у хозяев банный день - вся семья приняла ванну. А в следующем месяце уехала в отпуск - вода не потреблялась. По приходу, как говорится, и расход: сколько потратил - столько заплатил.

И кто-то умный, посмотрев на это диво, предложил внедрить его у нас, в России. 22 сентября 1993 года вышло постановление правительства РФ «О переходе на новую систему оплаты жилья и коммунальных услуг». Внесли изменения в строительные нормы и правила - теперь все дома в России должны строиться с поквартирными приборами учета потребления воды.

Дело дошло и до Сургута. С конца 1997 года в соответствии с постановлением мэра города началась сдача в эксплуатацию домов нового проекта. Всего их четыре с общим количеством установленных счетчиков 650 - на горячую и холодную воду. Кроме того, приборы устанавливаются в бюджетных учреждениях и организациях. Департаменту ЖКХ все работы обошлись в миллион с лишним рублей. На дальнейшее их проведение в текущем году предполагается истратить еще около пяти миллионов рублей. Деньги немалые.

Посчитали - все вроде окупится. Да только не учли при этом некоторых особенностей нашего менталитета, заваренного на уравниловке: со всех - одинаково, по норме. Счетчики для европейцев такие же родные и привычные, как для нас их отсутствие. Никто и не подумал об этом, не провел даже предварительного эксперимента, как россияне отнесутся к новшеству. Сразу - изменения в СНИПы, сразу - переход на строительство домов с приборами учета.

Теперь хочет не хочет заказчик, но ОБЯЗАН закупить счетчики на каждую квартиру, а каждый жилец, в свою очередь, ОБЯЗАН их оплатить. Так, 325 семей, заехавших в новые квартиры, оплатили эти странные для многих приборы. Ну а дальше - из серии «нарочно не придумаешь».

Примерно одинаковые диалоги происходят между контролерами из ЖКХ и хозяевами этих квартир.

- Как ваш счетчик работает? Довольны?

- Да нужен мне ваш счетчик. Всю жизнь без него платил и дальше буду.

- Почему? Государство для вас старается, чтоб вы платили поменьше, только по расходам.

- Да уж, дождешься от государства... Оно старается с нас денег побольше содрать. Может, ваш счетчик больше насчитает, чем я раньше платил. А вдруг он сломается? Что делать буду?

- Обратитесь в метрологическую службу ЖКХ, вам его починят. Может быть, даже бесплатно.

- Кто это у нас теперь бесплатно что-то делает? Понадеешься на «бесплатно», потом втридорога заплатишь. Нет уж, лучше без него проживу. По старинке - оно вернее.

Мало того что некоторые жильцы поснимали счетчики из-за опасения обмана со стороны государства - у многих квартиросъемщиков они уже вышли из строя. Не прошло и полгода, хотя минимум пять лет счетчик должен работать без ремонта. Дело не в плохом качестве приборов, а в детях. Именно этим любопытным существам не терпится посмотреть, что же это за штука такая и из чего она состоит? Какому же счетчику понравится, если в нем будут ковыряться вилками да ножами?

Не все, конечно, принимают приборы в штыки. Раз есть, то и Бог с ними. Но тут заявляет о себе вторая сторона медали, тоже часть нашего менталитета. Если приборы установлены, логично предположить, что по их показаниям и платят.

- Да никто не платит по счетчику, - ошеломил меня главный метролог ДЕЗа Восточного жилого района В.Н.Соловьев.

- Почему?

- А так, счетчики полгода как установлены, а соответствующие документы по перерасчету не подготовлены. И вступят они в силу только в июле этого года. Кроме того, не внесены соответствующие изменения в типовой жилищный договор. Он вообще эти счетчики не предусматривает. Поэтому сейчас мы вынуждены ходить по квартирам и заключать дополнительный договор о том, что жильцы согласны производить оплату по приборам учета. Тут возникает масса проблем. Во-первых, не все согласны на такую оплату. Во-вторых, у многих еще даже нет ордера и основного договора, а мы имеем право подписывать дополнительный лишь на основании этих двух документов. В-третьих, некоторые жильцы еще не переехали в новые квартиры либо переехали, но мы их никак не можем застать. Другие отказываются открывать нам двери. В результате допдоговоры заключили менее четверти жильцов.

- Виктор Николаевич, счетчики в обязательном порядке устанавливаются лишь в новых зданиях. А как быть с домами старого проекта? Их жильцы тоже обязаны это сделать?

- Нет, это дело добровольное. В прошлом году ДЕЗы по всему городу вывесили объявления, где предлагали всем желающим поставить приборы индивидуального учета. Но никто из жителей желания не изъявил.

- Как вы считаете, почему явная, казалось бы, выгода от приборов воспринимается людьми как еще один способ залезть к ним в карман?

- Многие считают, что дорого. Да посудите сами. Один счетчик стоит минимум 100 рублей. А так как в домах старого проекта 4 стояка, то придется либо разводку менять, либо покупать 4 счетчика. Уже 400 рублей. К каждому прибору необходимы фильтры, иначе они засорятся и выйдут из строя, - 200 рублей. Теперь вентили, чтобы можно было перекрыть воду и снять счетчик, - это еще 200 рублей. Ну и работа сантехников минимум 200. В итоге - тысяча.

- Как скоро этот счетчик окупится?

- Если вы потребляете воду в соответствии с нормой, то он не окупится никогда. И будет убыточным, если вы потребляете больше нормы. Но, предположим, пенсионер проживает в квартире один и тратит воды в два раза меньше, чем платит, - счетчик окупится не ранее, чем через три года. За это время он может сломаться, кран может прорвать, и утекшую воду счетчик будет учитывать. Кроме того, приборы надо каждые пять лет проверять. опять же пока неизвестно, за чей счет эти работы будут производиться. Надо признать, что пока нет четко продуманной программы и плана по работе с приборами учета.

- Но они же будут постепенно входить в жизнь горожан подобно электросчетчикам. Помните, как «усовершенствовал» их наш народ? Приборы то замедляли свой ход, то останавливались, и выходило, что граждане недоплачивали государству за потребляемую энергию. Не опасаетесь, что и с поквартирными приборами учета воды произойдет то же самое?

- Вот уж в чем никогда не сомневался, - смеется Виктор Николаевич, - так это в изобретательности нашего народа по части одурачивания государства. Конечно, возможность такой ситуации исключить нельзя. Несмотря на то, что счетчики за-пломбированы (как, впрочем, и приборы учета электроэнергии), всегда найдутся «умельцы», которые и сами отыщут способ не платить, и своих соседей научат.

Несмотря на то, что у коммунальных служб города налицо много проблем с установкой счетчиков и неоправданно больших затрат, мы отнюдь не хотели сказать, что это дело бесполезное и ненужное. Внедрение их, безусловно, приведет к значительной экономии воды, сокращению денежных расходов граждан. Это тем более актуально теперь, когда повысилась стоимость электроэнергии, что неизбежно скажется на пересмотре нормы потребляемой воды. То есть желающим «платить как все» платить придется больше, чем «индивидуалам». Потому, даже учитывая все негативные стороны этой мини-перестройки, не следует во главу угла ставить категорическое отрицание. Ибо наступит момент истины «Скупой платит дважды».

Анфиса Галимова.