«Хорошо, что телевидение уже не снимает, а то репортаж похлеще отчетов с заседаний Госдумы мог бы получиться», - пошутил один из делегатов учредительной конференции Ханты-Мансийской окружной организации Союза журналистов РФ, которая прошла в столице ХМАО во вторник на прошлой неделе.

Действительно, телевизионщики пропустили, как говорится, самое интересное: в конце рабочего дня журналисты - народ сам по себе не очень организованный - совсем забыли о протоколе, выкрикивая с мест, перебивая и препираясь друг с другом. «Жаркие дебаты» возникли при обсуждении проекта устава окружной журналистской организации и при формировании ее рабочего органа - правления.

Но сначала было слово - слово председателя правления Новомира Патрикеева. Судя по всему, он не сомневался в результатах выборов будущего руководителя окружной журналистской организации, поэтому отчетный доклад был написан, по его собственному признанию, с легкой ноткой грусти.

Основная тема, вокруг которой потом развернулись прения, была актуальна - о сложившихся в стране за последнее время взаимоотношениях власти и прессы. Все сводилось к тому, что «четвертая власть» наконец-то поняла, что сама по себе она властью если и является, то чисто декларативной. Не имея государственной поддержки, но обладая желанием вовремя получать зарплату, СМИ стало заносить. И в основном... заносить на расчетный счет некоторых толстосумов. Из орудия гласности пресса постепенно перекочевала в разряд инструмента для интриг и сведения счетов между «сильными мира сего». Таким образом, экономически игнорируя прессу, государство толкает ее... на панель.

Поэтому, поостынув, российская журналистика пришла к выводу, что надо свои взаимоотношения с властью пересмотреть. Здесь следует работать четко и дисциплинированно: с одной стороны, через корпоративное давление на власть, а с другой - посредством конструктивного к ней отношения.

Может ли нищий быть высоконравственным? - этот риторический вопрос встает перед «глазами и ушами общества» в канун парламентских выборов очень остро. Потому как риск «ослепнуть» и «оглохнуть» у будущего электората слишком на сегодняшний день велик.

Впрочем, сам электорат об этом и не догадывается - единственно доступным для него способом получения информации остались только телевидение и радио. По данным ВЦИОМ, 52 процента населения когда-то самой читающей страны газет вообще не читает и не выписывает - дорого.

Ситуация в округе ничем не лучше той, что сложилась в стране. Точнее, даже хуже. Если в тридцати девяти субъектах федерации власть оказывает финансовую поддержку СМИ, не только проплачивая работу по договорам, но и путем снижения налогового бремени, бюджетного финансирования, решения квартирного вопроса для журналистских кадров, установления именных стипендий и ежегодных премий, то в ХМАО на этот счет глухо. Правда, правление окружной журналистской организации готовит документы для губернатора и окружной Думы об узаконенной поддержке СМИ и самого Союза журналистов, сверху до низу работающего на общественных началах.

В качестве небольшого отступления. Может показаться странным, почему окружную журналистскую конференцию проводили в статусе учредительной, хотя организация существует далеко не первый год. Из-за ряда формальных моментов существовавшая де-факто, де-юре она не числилась: не был принят устав организации, не был открыт расчетный счет и т.п.

Учитывая то, что необходимость создания окружной журналистской организации возникла после развала областного союза журналистов (процесс шел параллельно с разделом области на три субъекта федерации), задачей номер один, очевидно, ставилось не развалить то, что еще как бы и не родилось. Одним словом, по ряду причин (из-за слабой организации процесса в том числе) официальное учреждение Ханты-Мансийской окружной журналистской организации состоялось только 20 апреля 1999 года.

За годы своего недооформленного состояния журналистская организация ХМАО пополнилась 150 новыми членами Союза журналистов России, в ряде городов округа появились свои организации - где-то воскресли, а где-то зародились вновь.

Любопытная ситуация сложилась в Радужном. Там сегодня есть целых две журналист-ских организации. В одной - пять «акул пера», в другой - семнадцать. Раскол произошел на почве преданности разным хозяевам. У одних - это ведомство (нефтяники), у других - городская администрация (мэр). Члены одной организации работают соответственно в ведомственной газете, члены другой - в городской. И первые, и вторые считают друг друга лизоблюдами.

Мэр Радужного, в недавнем прошлом журналист, подал уже девять исков на своих бывших коллег о защите чести и достоинства. По одному из них журналисты проиграли. Суд определил свой размер компенсации оскорблению - 50 рублей.

Впрочем, анекдотичная ситуация могла бы показаться смешной, кабы не была столь грустной. Судебные разбирательства лихорадят газеты всех уровней в округе. Легкость подачи искового заявления пьянит истцов, оскорбленных прессой. Тяжбы выматывают газетчиков не столько морально - к этому уже все привыкли, хотя, надо отдать должное, иногда мы сами на то напрашиваемся, где-то чего-то не расслышав, не поняв и не уточнив. Суды подрывают финансовое состояние СМИ. Поэтому речь на конференции зашла о будировании вопроса отмены судебной пошлины по предъявляемым к журналистам искам, большинство из которых рассматриваются все-таки в пользу журналистов.

Проговаривалась проблема низкой правовой защиты работников средств массовой информации ХМАО. Зачастую нанять адвоката газеты позволить себе не могут, а в окружном Союзе журналистов своего юриста нет. Разумеется, на общественных началах тут никто работать не согласится, а как решить вопрос оплаты труда дорогостоящего специалиста, когда кругом неплатежи и сокращение штатов?

Хоть и прошел в уставе окружной журналистской организации пункт о том, что вступительные взносы перечисляются в округ, а членские остаются на местах, такими «вливаниями» проблему не снять.

Кстати, о «вливаниях». Отныне сумма вступительного взноса составляет два минимальных размера оплаты труда. То есть чуть больше 160 рублей плюс 30 рублей за членский билет. Более подробно о содержании устава профессионального творческого союза журналистов Ханты-Мансийского автономного округа подписчику, думается, читать будет неинтересно. Профессионалы же в скором времени получат каждый по экземпляру, которые разошлют по редакциям.

Более интересной нам видится информация о результатах выборов нового состава правления. Пророческой «нотки грусти» Новомира Патрикеева не суждено было иметь под собой почвы. К голосованию его кандидатура была предложена первой - выдвинули большинством присутствующих. Двумя другими кандидатами на пост председателя правления стали Анатолий Зубарев (от правления сургутской региональной организации Союза журналистов) и Лилия Цареградская (от себя самой).

Голоса распределились следующим образом: за Патрикеева проголосовали тринадцать человек из двадцати двух присутствующих, за Зубарева - восемь, за Цареградскую - один. Численный состав правления, закрепленный в уставе, определялся семью журналистами и также был утвержден большинством голосов. Автоматически в него вошли председатели правления самых крупных журналистских организаций. Одним словом, «получился человечек». С чем все друг друга и поздравили.

Татьяна КИФОРУК.