Здравствуйте! Вы знаете, поводом для написания этого письма стала статья «Терминатор терминаторов», опубликованная в № 127 «СТ». Если честно сказать, таких грязных и низких статей я не читал уже давно.
Во-первых, у каждого человека свой взгляд на голливудские фильмы. И то, что вам лично они не нравятся, не означает, что они должны не нравиться всем. Фильмы такого направления, как «Матрица-перезагрузка» или «Терминатор-3», - фантастика, и ничего больше. Согласен, больших чувств там нет, но, как говорится, на вкус и цвет товарищей нет. Эти фильмы, на мой взгляд, интересны по-своему. И насчет сюжета: ведь этот фильм сняли за бешеные деньги. Значит, кому-то он все-таки нравится, и сборы сумасшедшие.
Сюжет что ни на есть стандартный, голливудский, но раз снимают по нему фильмы, значит, он еще живет. А именно это и говорит о менталитете и о развитии человека. Во-вторых, я не совсем понимаю смысл статьи. Что изменится от мнения одного человека? Эффекта - никакого. Ведь если человеку нравится «Терминатор», то он просто не будет обращать внимания на такого рода статьи. Разве что чьи-то слова могут повлиять только на слабохарактерного человека. В-третьих, направление этой вот статейки все-таки какое-то советское. Такую резко критикующую статью можно было написать только в советские времена. Что вот, мол, какой непорядок, понимаете ли, надо бы нам бороться со всем этим безобразием.
И, наконец, в-четвертых, после этой статьи, мне все-таки кажется, что рейтинг у газеты немножко упадет. Ведь моих единомышленников предостаточное количество. На мой взгляд, в такой газете надо писать новости и что-нибудь доброе, хорошее. Ведь, как известно, в грязь лицом упасть всегда легко, а вот подняться и вытереться гораздо сложнее.
В общем, решайте сами. Я просто выразил мнение читателя «Сургутской трибуны». А на вашем месте я бы опубликовал официальное извинение за эту статью, так как мнение автора не всегда совпадает с мнением читателя.
Ваня «ivanvir@rambler.ru»
ОТ РЕДАКЦИИ. Спасибо, Ваня, за отклик (мы называем этот жанр резонансом). Ваше письмо и есть свидетельство того, что газету читают, более того, вы даже не поленились написать свой отклик, выразить свое личное мнение, хотя прикрываться мнением единомышленников, ставя только свое имя, несколько некорректно.
Как некорректно и то, что вы отрицаете чужое мнение и во главу угла по поводу всех трех «Терминаторов» ставите свою оценку. Она, как и опубликованная под заголовком «Терминатор терминаторов», тоже имеет право на жизнь. Многие в коллективе редакции с удовольствием прочитали рецензию своего коллеги и согласились с ним, хотя возраст наших журналистов достаточно молодой и советских рецензий в силу этого они не читали. Разве что на журфаке. И последнее, Ваня, насчет рейтинга, мы не стали бы делать скороспелых выводов. Есть хорошая русская пословица «Цыплят по осени считают». Знаете такую?