|
|
Асеев комментирует рейтинг «ЕР»
По данным исследования, проведенного специалистами Ханты-Мансийского регионального отделения Академии социальных технологий и местного самоуправления, число сторонников партии «Единая Россия» в крупнейших городах округа - Сургуте и Нижневартовске выросло до 30 процентов. Напомним, что, по информации АСТМСУ, доля готовых проголосовать на предстоящих выборах за «Единую Россию» в феврале составляла около 18, а в мае - уже свыше 24 процентов. Частично теряют свой электорат коммунисты и СПС: готовность голосовать за КПРФ в июле изъявили около 14 процентов жителей, за СПС - не более пяти. Относительно стабильным остается число сторонников ЛДПР и «Яблока» - порядка 10 и 6 процентов соответственно. Ситуацию комментирует депутат Государственной Думы от Ханты-Мансийского автономного округа, член фракции «Единство» Владимир Асеев: - Я полагаю, что рост рейтинга «Единой России» вполне оправдан. На сегодняшний день это та партия, которая стремится и делает реальные шаги по решению насущных проблем населения. Например, наша фракция в Государственной Думе напрямую обращалась к Президенту по поводу повышения зарплат и пенсий. И сегодня эти вопросы решаются несколько быстрее, чем планировалось изначально. Мы также внесли, напрямую М.Касьянову, проект «О необходимости повышения государственных пособий гражданам, имеющим детей, и компенсационных выплат на питание, обучающихся в государственных муниципальных общеобразовательных учреждениях». Это серьезный шаг, мы постоянно контролируем ход работ по этому вопросу, и, вероятно, в ближайшем будущем пособия будут увеличены. «Единство» направило Президенту обращение «О защите прав граждан о владении, использовании и распоряжении земельным участком». Половина граждан России имеет какой-то земельный участок - небольшой, дачный и т.д. Но в правах это нигде не закреплено. А ведь у населения возникает масса сложностей и вопросов по этому поводу. Специалисты моей общественной приемной в округе даже подготовили специальную памятку с советами юристов по вопросам распоряжения земельной собственностью. Честно скажу, тиража не хватило, что свидетельствует об актуальности этого вопроса для людей. Еще один действенный шаг депутатов «Единства» - это поручение счетной палате разобраться в расходовании бюджетных средств, выделенных на строительство жилых домов и создание производственных мощностей для строительства жилья в сельской местности. Можно смело утверждать, что значительная часть этих средств была истрачена не по назначению. Мы пытаемся в этом разобраться. Верх цинизма - воровать на строительстве жилья, из-за отсутствия которого страдают миллионы людей. Меня иногда упрекают в том, что я не стал членом фракции КПРФ. Но я уверен в правильности своей позиции - я буду работать с той партией, которая может реально действовать на пользу людей. Я горжусь тем, что был членом КПРФ, когда строил БАМ, когда обустраивал Север, когда коммунисты действительно возглавляли все ударные направления развития страны. Сегодня в стане так называемых «левых» партий нет единства, нет стремления конкретно решать задачи. Очень много амбициозных лидеров, которые привели к раздроблению партии, утрате базовых идей. Хотя среди моих коллег в Думе очень много уважаемых мной коммунистов, с которыми мы работаем в полном согласии. Есть такие люди и в «Яблоке», и в «Народном депутате». Еще раз повторяю: для меня главный критерий - работа на пользу людей, страны. Если это есть, то неважно, к какой партии ты принадлежишь. Кстати, я отнюдь не всегда голосую в Думе так, как вся фракция. В частности, по вопросам развития северных территорий мне пришлось пойти против мнения «Единства». Интересы нашей территории для меня всегда будут на первом месте, и я буду всячески работать над тем, чтобы склонить коллег по фракции к более серьезному вниманию к российскому Северу. Что касается партийного строительства, то я полагаю, что больше внимания надо уделять решению реальных проблем, а не собственному позиционированию и тиражированию мелких и недееспособных партий. В России должно быть три-четыре сильные политические партии, которые смогут представлять разные экономические концепции и в разумном диалоге находить максимально эффективные пути развития страны. К этому надо стремиться. И я абсолютно уверен в том, что избираться в Думу должны преимущественно одномандатники, пусть и выдвинутые конкретной партией, но не члены партии по спискам. Сегодняшнее соотношение - 50:50 - представляется мне порочным. У одномандатников гораздо выше чувство ответственности перед своими избирателями (а не перед лидерами партий), они принимают более взвешенные и выверенные решения. Если бы большинство в Думе избиралось непосредственно населением, законодательная власть России работала бы гораздо эффективней.
|