«Администрации РЭУ «Сервис-3». Депутату Кандакову С.В. Редакции газеты «Сургутская трибуна» от жильцов подъезда № 5 дома № 1 по ул. 30 лет Победы.
В ответ на объявление об освобождении кладовок в подвале нашего подъезда заявляем:
1. Освобождать кладовые категорически отказываемся, т.к. эти кладовые нами используются под хранение бытовых вещей с 1983 года с разрешения администрации города Сургута (мэром города был Рокецкий Л.Ю.) и об этом должны быть соответствующие документы в архиве РЭУ.
2. До апреля 2001 года эти кладовые, а также подвал в целом были в нормальном состоянии, был настелен деревянный пол, песочное покрытие было сухое, в подвале был проведен свет.
После «капитального ремонта сантехнических узлов», во время которого в данном подвале проживала бригада «шабашников», периодически стала прорываться канализационная труба и все содержимое заполняло подвал.
3. В августе 2003 года, после заполнения уличных канализационных колодцев, все содержимое со всего микрорайона попало к нам в подвал (это стало известно со слов вызванной нами аварийной бригады).
В ответ на наше требование сделать ремонт и дезинфекцию были предъявлены отписки о том, что дезинфекцию провели (2 раза посыпали хлорной известью), подвал осушили (вода естественным образом сама просочилась через песок под основание дома). А комары в наших квартирах не дают спать по ночам, хотя сейчас их не должно быть.
А нам из-за того, что у нас есть там кладовые (мы можем попадать в подвал и соответственно видеть это безобразие), в ультимативной форме предъявлено требование освободить подвалы в целях безопасности от пожара и терактов. О какой безопасности может идти речь, если у нас после прорыва фекальных вод («в целях осушения») две недели была открыта дверь в подвал и днем и ночью?
4. В настоящее время при строительстве новых домов в г. Сургуте для удобства жильцов предусматриваются и подземные гаражи, и встроенные подвальные кладовые (что является нормой для жилых многоквартирных домов, например, в Германии, Австрии и т.д.).
Так почему мы не можем пользоваться уже построенными и используемыми нами кладовыми для хранения бытовых вещей?
5. Мы согласны выполнить необходимые, разумные требования пожарной службы и других инстанций, т.к. хранение бытовых вещей не более опасно для эксплуатации подвалов, чем, например, создание и функционирование в таких же подвалах продовольственных и других магазинов.
А мы подозреваем, что в случае освобождения нами кладовок через некоторое время там будет организована очередная торговая точка или иное учреждение, которое будет платить за аренду этих помещений, хотя по договору мы оплачиваем и содержание этих площадей.
6. Если наш вопрос не будет решен положительно, мы оставляем за собой право обратиться в суд, и без решения суда освобождать кладовые отказываемся.
Жильцы подъезда № 5 дома № 1 по ул. 30 лет Победы, г. Сургут».