В редакцию «СТ» обратились жители домов № 40, 36, 34, что по улице Профсоюзов. Они в течение уже длительного времени борются против строительства возле их домов 12-этажного здания гостиничного типа.
Кто же затеял эту стройку? Отвечаем: ЗАО «САМБОР», а проще - ведущий многолетнюю войну с мэром города небезызвестный предприниматель Владимир Трофимович Самборский. Чем же не нравится нашим читателям затея В.Т. Самборского? Как они нам рассказали, подъезды домов № 40 и № 36 выходят на проезжую часть и абсолютно не благоустроены, а жильцы не имеют минимальных условий для быта и отдыха: ни дворов, ни детских площадок, ни фактически тротуара, по которому вынуждены ездить автомобили, а тут еще эта стройка.
Но не она главным образом беспокоит граждан. А то, что строящаяся высотка располагается вплотную к их домам, нацеливаясь буквально уткнуться своими окнами в их окна. Кому же захочется выставлять свою личную жизнь, говорят они, на всеобщее обозрение? Кроме того, жильцы полагают, что гостиницу начали громоздить с нарушением строительных норм и правил. И если учесть, что их дома, построенные на болотистом месте в конце 80-х - начале 90-х годов, уже и без того дают «осадку», на углах и на стыках панелей появляются трещины, то слишком близко строящаяся гостиница приведет к еще большему усугублению ситуации. Смутные опасения граждан подтвердили и в РЭУ-9: самый ближайший к новостройке дом, сказали там, в один прекрасный момент может просто рухнуть...
Кто бы, вы думаете, отвел под новостройку Самборского землю? Не кто иной, как первый заместитель мэра Д.В. Макущенко и главный архитектор М.О. Данилов. Причем, в один голос утверждают жильцы домов, сделано это было закулисным способом, в обход мэра города А.Л. Сидорова, когда тот элементарно отсутствовал в Сургуте. После возвращения Сидорова случился, естественно, скандал и скоропалительно начатую стройку затормозили. Может, я своим женским умишком чего не догоняю, но если подчиненные мэра действительно проявили, мягко говоря, самодеятельность и крупно подставили своего руководителя, объясните, почему они до сих пор сидят, по крайней мере главный архитектор, на своих благодетельных местах?
Как бы то ни было, еще в ноябре 2002 года главный архитектор города, отвечая на запрос депутата городской Думы А.Н. Буланова, почти оправдывался: мол, уважаемый Александр Николаевич, ЗАО «САМБОР» заказало территориальному проектному институту «Омскгражданпроект» экспертизу фундамента гостиницы, и если результаты ее, экспертизы, подтвердят отрицательное влияние новостройки на состояние близлежащих домов, то строительство начато не будет. Не знаю, как насчет депутата гордумы, но жильцам до сего дня никто никаких документов по этой экспертизе не показывал, хотя они и просили.
Сегодня на фоне предстоящих выборов главы Сургутского района становится понятным появление (конечно же, по случайному совпадению) и обширного благожелательного интервью с первым замом мэра в газете Самборского-младшего и последующих подобных агиток в этой же газете, связанных с официальным решением Д.В. Макущенко баллотироваться на пост руководителя района. Но жильцы все равно не унимаются. Они говорят: из-за разрешенной Макущенко новостройки у них уже никаких нервов не хватает, а этот чиновник рядится чуть ли не в ангельские ризы, да еще и хает прозрачными намеками всех остальных. Почему?
Почему-почему... Да потому, что есть ИНТЕРЕС попасть в главы района. И еще потому, что ему ничего другого не остается, замазавшись с Самборскими, у которых тоже есть свой ИНТЕРЕС. Лично мне, Марфе Политруковой, все равно, попадет ли в главы района чиновник Макущенко. Я просто знаю, что если он сделает это в альянсе с Самборскими, то я не позавидую районному электорату, которому Самборские своей демагогией будут «промывать мозги» так же, как они пытаются это делать и с сургутским электоратом.
Марфа Политрукова.