ВЫПУСК №26 (10361) за 10 февраля 2004 г.
Сегодня в номере
Содержание
Архив
Поиск
Об издании
Подписка
Расценки
Подписчикам
Обратная связь
Редакция газеты приглашает к сотрудничеству рекламные агенства.
Рекламный отдел:
тел/факс: 51-26-01,
51-26-02
Приемная:
тел/факс: 22-04-50

Нулём не хочется быть, или Запоздалое послесловие к выборам


Выборы в Государственную Думу давно позади, а к мысли о том, что я как избиратель ноль, пришла буквально на днях. Вдруг подумалось, кому первому в голову пришла идея ввести ограничительный процент для прохода в думу той или иной партии (нынче он, как известно, равен пяти, скоро, по слухам, может быть семь!). Ведь что при этом получилось? А то, что выбор большого и даже очень большого, по моим понятиям, числа избирателей не был учтен. Не потому ли те, кто вообще не идет на выборы, оправдываются, мол, от них все равно ничего не зависит?
Проголосовав за партию, которая не достигла пятипроцентного барьера, позже узнала, что таких, как я, более двух миллионов избирателей, а со сторонниками других не прошедших в думу партий нас аж несколько миллионов! Может, всем нужно было голосовать за уже известные или очень известную и широко рекламируемую партию? И не было бы этой проблемы.
Знаю, мне ответят: уж слишком много у нас в России движений, союзов, партий, и если не будет упомянутого барьера, то в госдуму пройдет большое число самых разных представителей, а это внесет неразбериху и раздрай при приеме важных решений и законов. Может, оно и так, но уверена, не более того, что нам знакомо по работе предыдущих дум. Зато я как избиратель знала бы, что мои интересы в большей или меньшей степени будут представлены в законодательном собрании.
На мой взгляд, в госдуму должны избираться представители всех партий и движений в количестве, пропорциональном числу проголосовавших. Без всяких процентных барьеров. И пусть пройдет только один человек, я буду знать, что этот депутат избран лично мною и представляет интересы партии, которую я поддерживаю. А уж там, в госдуме, его право присоединяться, вливаться и также поддерживать, кого он сочтет нужным.
Пишу, а сама думаю: может, кому-то выгодно не только держать упомянутый барьер, но и от выборов к выборам его повышать, чтобы избавляться потихоньку от многопартийности как таковой? Нынешняя дума хоть и четырехпартийная, но, как уже известно, практически однопартийная. Может быть, следующая с повышением процентного барьера станет двухпартийной, как парламент США, а затем и одно-, как когда-то КПСС? Не возвращаемся ли мы к прошлому? Не хотелось бы и думать об этом. Только для себя я решила, что если этот барьер повысят и даже если оставят на прежнем уровне, голосовать не пойду - нулем не хочется быть! Это, конечно, не ультиматум, тем более, не призыв бойкотировать выборы, но приглашение к беседе на тему демократии в России. И роли личности избирателя в процессе демократических выборов.

Вера Павлова.

© 2000-2005 Сургутский Информационный Портал