Юрий Важенин возглавляет одно из крупнейших предприятий Сургута - ОАО «Сургутгазпром», активно участвует в общественно-политической жизни города и округа в целом, второй созыв подряд являясь депутатом Думы ХМАО-Югры. Его принципиальность и честность по отношению ко многим производственным и политическим проблемам давно снискали уважение и авторитет. А недавно коллектив Сургутского ЛПУ выдвинул Важенина на соискание звания «Почетный гражданин города Сургута». Сегодня Юрий Иванович отвечает на вопросы журналиста «СТ».
- Юрий Иванович, какие чувства вы испытали, узнав, что вас выдвинули на это почетное звание?
- Вообще-то я не люблю, чтоб меня обвешивали регалиями и наряжали, как новогоднюю елку. Но, с другой стороны, мне было приятно. Надеюсь, что коллектив сделал это искренне, от души, а не под чьим-то нажимом. Когда тебе доверяют, когда чувствуешь искреннее уважение - это всегда приятно.
- Вы в Думе ХМАО-Югры уже второй созыв. Чем отличается нынешняя Дума от предыдущей?
- Принципиально ничем. Не менее, чем прежняя, вдумчиво и объективно работает... Но, по моему мнению, сегодняшняя Дума менее зубаста, я бы так выразился.
- Это хорошо или плохо?
- Наверное, надо быть более зубастыми, отстаивать свои позиции более напористо. Это скорее недостаток, чем преимущество, конечно.
- В окружной Думе и прошлого, и нынешнего созывов к Сургуту очень настороженное отношение. Почему, как вы думаете?
- Нельзя сказать, что отношение к нашему городу настороженное. Просто оно стало более объективным, более ровным, как и к другим городам региона. Если говорить о том, что бюджет Сургута постепенно сокращается, то это происходит и в других муниципальных образованиях. Это имеет место быть. Раньше Сургуту, как наиболее крупному городу округа, ключевому городу, отдавались определенные приоритеты, то теперь отношение ровное. Но не значит, что настороженное или необъективное...
- Тогда получается, что сургутские депутаты этого созыва несколько сдали свои позиции. Ведь раньше удавалось доказывать исключительность Сургута...
- Я не сторонник кому бы то ни было отдавать предпочтение, в том числе и Сургуту. Считаю, что каждый из жителей округа имеет право жить не хуже, чем его сосед.
- Но нам, сургутским избирателям, этого хотелось бы...
- Тогда получается, что за счет кого-то. Ведь только так можно быть лучше других, жить лучше и благополучнее других. Значительный перекос по выделению бюджетных средств был в сторону Ханты-Мансийска, особенно в плане капитального строительства. Все это проходило под эгидой окружной программы. Но здесь есть неубиенный аргумент, оправдывающий затраты. Ведь деньги в Ханты-Мансийск вкладываются только последние годы, тогда как в других городах округа, где есть градообразующие предприятия, деньги в развитие социальной сферы вкладывались десятками лет. Именно поэтому Дума допустила такие перекосы по финансированию капитального строительства в Ханты-Мансийске.
- Идет очень непростой процесс объединения Тюменской области. Каково ваше отношение к этому, как вы лично видите это объединение?
- Я уже говорил и повторю еще раз: надо садиться за стол переговоров и договариваться. Если все заинтересованные стороны поставили цель договориться, то это сделать легко. Если цели одни, то переговоры могут привести к желаемому результату, и все три субъекта останутся довольны. А если кто-то начинает тянуть одеяло только на себя, диктовать исключительно собственные интересы, то такие переговоры, как правило, заводят в тупик. С таким отношением подходят к переговорам те, у кого более сильная позиция. Но нам надо соблюсти объективность, чтобы никто не остался, как говорится, при своих интересах. Причем в данном случае надо смотреть на все это не только с экономической точки зрения, но и с политической. Желаемое объединение трех субъектов носит как раз политическую окраску, хотя и экономика здесь играет очень серьезную роль.
Как и то, что Сургут не может строить свое благополучие, ущемляя при этом права и интересы других жителей округа, так и в целом по Тюменской области никто не должен быть счастливым за счет других. Если интерпретировать ситуацию на всю страну, то она именно так и выглядит. Не надо рвать себе лучший кусок, надо вести речь об укреплении региона в целом. Субъектов в России сейчас слишком много, и все хотят прокормиться, это естественно. Сие объединение, о котором так много говорится, должно быть не просто укреплением позиций региона в целом, оно должно решить и другую проблему. Сколько сейчас исполнительных органов власти в наших округах, которые существуют на средства бюджетов? Там правительство, здесь правительство... А в городах округа еще множество всяких структур. Сокращение их количества тоже нельзя сбрасывать со счетов.
- У вас лично есть конкретные предложения?
- Я бы предложил прежде всего не делать резких шагов. И в первую очередь - при распределении бюджета. Да, должно произойти перераспределение полномочий, но резких движений по реформированию бюджета быть не должно. Хотя бы для того, чтобы округа, которые прежде всего пострадают после этих перераспределений, смогли закончить те социальные программы, которые в свое время были приняты для исполнения. Нельзя остановиться на полпути и стать благополучными. Есть строительные программы, жилищные... Нельзя оставить их незавершенными. Пусть это будет плавный процесс.
Второе, округам необходимо привыкнуть жить в более сокращенных бюджетах, чем сейчас. Надо уметь считать свои деньги и уметь их экономить.
- Намерены ли вы в будущем принимать участие в общественной жизни округа, области? Пойдете, например, депутатом в областную Думы?
- А что же вы окружную-то хороните? Пойду ли на выборы, еще не думал. Скорее всего, да. И именно по округу.
Ирина Ленькина