|
|
«Летучий Голландец» на Бардаковке
Уже десять лет я хожу по кругу с целью добиться исполнения решения Сургутского городского суда. 12 мая 1994 года было вынесено решение о восстановлении меня в члены гаражно-строительного кооператива № 80 «Милосердие» и возврате мне гаражного блока № 54. Сменилось семь судебных исполнитетлей, но решение выполнено не было. 6 октября 1997 года я подала иск об изменении способа исполнения решения суда, т.е. о возврате мне затраченных на строительство гаража денег. Только в декабре 2002 года Сургутский городской суд определил: «В порядке изменения способа исполнения решения Сургутского городского суда от 12.05.1994 года взыскать с ГСК-80 «Милосердие» в пользу Лоншаковой О.П. стоимость гаражного блока № 54 250 000 рублей». С января 2003 года я стала общаться со службой судебных приставов. Это отдельная песня, судя по началу (прошло уже более года), не менее продолжительная. 3 ноября 2003 года я получила официальное уведомление о том, что: «В ходе исполнения установлено, что по сообщению Регистрационной палаты, ДФУГП «Сургутинвентаризация» недвижимость за ГСК-80 «Милосердие» не зарегистрирована. По сведениям из банков расчетных счетов ГСК-80 «Милосердие» не имеет. По сообщению горкомзема ГСК-80 отведены земельные участки в районе реки Бардаковки в аренду для строительства гаражей. По сведениям из ГИБДД автотранспортные средства у должника отсутствуют. По сообщению инспекции МНС по городу Сургуту ГСК-80 «Милосердие» не зарегистрирован». ГСК-80 «Милосердие» существует второй десяток лет (первый взнос на строительство гаража я внесла в 1990 году). Каким же образом он существует и расширяется? Как расплачивается за электроэнергию, за теплоснабжение? Как оплачиваются стройматериалы и строительные работы? Как платят налоги в бюджет? Почему город не получает плату за аренду земли в центре города, в пойме реки (ставка по закону должна быть впечатляющей)? Все эти вопросы я задала в заявлении в отдел по борьбе с экономическими преступлениями УВД города Сургута от 03.02.2004 г. Впервые за 10 лет хождений по кабинетам ответ не заставил долго ждать. Постановлением от 19.02.2004 г. отказано в возбуждении уголовного дела по весьма «уважительным» причинам: председатель ГСК-80 находится в городе Самаре, вся документация, отражающая финансово-хозяйственную деятельность ГСК, сгорела несколько лет назад во время пожара. В настоящее время арендная плата за землю не перечисляется, т.к. не произведена топографическая съемка местности и не получено разрешение от департамента имущественных и земельных отношений администрации города Сургута на эксплуатацию гаражей. Улавливаете связь пожара с платой за аренду? Земля в центре города используется частным лицом более 10 лет бесплатно, при этом что-то сгорело в бытовом вагончике. Здорово, не правда ли? Эксплуатируется не менне 300 гаражей, владельцы тоже не платят в бухгалтерию ГСК-80? Уж не меценат ли председатель кооператива, видимо, на его «честно заработанные» деньги содержат бухгалтера, кассира, охрану кооператива. В постановлении также сказано, что ОБЭП ходатайствует перед прокурором города Сургута о направлении материала в ОБЭП УВД города Сургута для дополнительной проверки. Прошло еще два месяца, но, видимо, прокуратуру данный факт не заинтересовал. Мне же, родившейся в Сургуте и проживающей на этой земле 55 лет, обидно, и противно дарить свои деньги и здоровье какому-то председателю из Самары. Кто дал ему право строить на нашей земле за наши деньги, а построенное продавать другому, получив двойную прибыль, на заплатив при этом ни копейки в бюджет города? Не администрация ли города? О.П.Лоншакова.
|