С началом призывной кампании в СМИ вспыхивают дискуссии об армии. Все разговоры «на тему» упираются в конечном счете в банальное: служить или не служить?
В этом духе не так давно прошла «Горячая линия» на канале «СургутИнформТВ», посвященная осеннему призыву, с участием начальника второго отделения горвоенкомата Андрея Калядина и председателя общественной организации воинов-интернационалистов «Содружество» Эдуарда Логинова.
Судя по цифрам телевизионного интерактива, «линия» получилась действительно «горячей». Как минимум, это значит, что армейская тема по-прежнему будоражит умы и души. Как максимум, что было видно по характеру, а главное по тональности озвученных вопросов и ответов, - сургутяне до сих пор не определились в своем отношении к армии и к службе в ней. Нет смысла повторять аргументы и контраргументы участников «линии», они не новы, однако вот на каком моменте хотелось бы остановиться.
Один из телезрителей спросил примерно так: когда заходит речь об армии, говорят, что кто-то кому-то чего-то должен. Почему, если гражданину сегодня за все приходится платить: за обучение, медицинское обслуживание и т.д., почему служить в армии - его долг? В общем, смысл сказанного понятен: какой может быть разговор о долге, если между государством и гражданином давно уже сложились товарно-денежные отношения. Ответы Андрея Калядина и Эдуарада Логинова были робкие и невнятные: мол, не все у нас платное, кое-что бесплатное и льготное для военнослужащих остается...
Вот тут хочеся сказать: стоп! Опять мы все перепутали. Слово «долг» к взаимоотношениям гражданина и государства абсолютно неприменимо. Во все времена и у всех народов понятие долга ассоциировалось только с понятием Отечества. А что такое Отечество? Уж никак не государство, а всегда нечто неизмеримо большее. Как толкуют словари, Родина -это страна, в которой ты родился, отечество. Спросите у солдат второй мировой, живых и мертвых, сколько обещала им Родина и какую цену они ей называли за свои жизни и кровь?
Говорить: я не пойду в твою армию, потому что твоя армия плохая, можно лишь тогда, когда армия служит не интересам защиты Отечества, а чему-то другому. Но если даже в «плохом» государстве «плохая» армия призвана все же защищать своих граждан, тогда торг неуместен.
И еще. Если говорить о всеобщей воинской обязанности, то ее выполнение должно быть повсеместным и не иметь никаких противопоказаний, кроме медицинских и уголовно-правовых. И если бы ВСЕ физически здоровые сыновья ВСЕХ российских депутатов, олигархов и начальников безусловно должны были идти на срочную военную службу, у нас давно имелись бы если не идеальные, то, во всяком случае, приличные Вооруженные силы.
Сергей Карлов