ВЫПУСК №65 (10650) за 13 апреля 2005 г.
Сегодня в номере
Содержание
Архив
Поиск
Об издании
Подписка
Расценки
Подписчикам
Обратная связь
Редакция газеты приглашает к сотрудничеству рекламные агенства.
Рекламный отдел:
тел/факс: 51-26-01,
51-26-02
Приемная:
тел/факс: 22-04-50

Меню из двух блюд


Прошло всего полтора месяца с начала выборной кампании, а представляется, что мы прожили долгую-предолгую жизнь. Которая во многом показала, какие мы в большинстве своем недальновидные, беспечные, равнодушные к собственной судьбе.
В течение этих шести недель у нас на глазах зрел нарыв в форме злобных, всех без исключения ненавидящих, презирающих, растаптывающих человеческое достоинство выступлений «НГ», которые завершились послесловием владельца этой газеты. Кто-то глотал их с превеликим удовольствием. Кто-то полагал ниже своего достоинства ворошить кучу вранья и оскорблений цивилизованным путем судебных разбирательств. Кто-то, брезгливо морщась и тщательно моя руки, отходил в сторону: не трогаешь - не пахнет.
Вне всякого сомнения, оппозиция власти любого уровня нужна, но достойная. Под достойной я подразумеваю аргументированный спор с властью, а не просто плетение языком и пером грязных небылиц. У сложившихся противников власти была одна цель - подбрасывать дровишки в тлевший костерок чьего-то негодования.
Впрочем, лично я готова сказать отцу-сыну Самборским спасибо за то, что они так открыли свое нутро в эту выборную кампанию, причем сразу заявили, чего хотят. Им нужна власть, чтобы решать свои ЛИЧНЫЕ вопросы. Вот эта жирно поставленная «оппозицией» точка и определила мою личную позицию. Я знала - надо что-то делать, чтобы они не пришли во власть. Потому что это опасно для всех нас, граждан города Сургута.
Многие так и не поймут, во что превратился бы город, случись их победа. Все оскорбления, которые выплюнул Т. Самборский в своем послесловии с претензией на истину в последней инстанции, - это шипение от БЕССИЛИЯ и истерика ПОРАЖЕНЦА. Не буду рисовать картины, которые бы нас ожидали в иной реальности, просто приведу один пример. На сайте партии «СЛОН», в политбюро которой входит господин Самборский-старший, вы можете найти одну фамилию, которая прогремела на всю страну: М.Соколовский.
Когда проходил учредительный съезд СЛОНа в 2003 году, последний имел постоянное место жительства в Москве и нигде не работал. Как он оказался вице-губернатором Корякского АО, сайт умалчивает.
Возможно, эту фамилию мы никогда бы и не услышали, если бы Соколовский не угодил на нары в марте текущего года за то, что разморозил Корякию, а деньги, предназначенные на подготовку к зимнему периоду, исчезли. Какими такими посулами сумел пробраться во власть безработный и «оголодавший» товарищ по партии В. Самборского, неведомо. Но здравый смысл подсказывает: примерно по той же схеме, что и наш местный «оппозиционер». Главное - «лапшу» навешать, вползти во власть, а там - трава не расти.
Схема банальная и обкатанная во многих регионах нашей страны. Но мы-то, горожане, на эти грабли еще не наступали, мы еще неразумное и не битое жизнью «быдло» (по терминологии «НГ»). Расчет был верный. Подключили на всякий случай опробованных и знающих Сургут пиарщиков, проживающих в настоящее время в Тюмени. И пошло-поехало промывание мозгов. У 27 процентов промыли, а 17,4, когда провалились, «оппозиционеры» почему-то в свой актив записали. Но, думаю, это в агонии привиделось. 17,4 процента - протестный электорат, они ни «за ваших», ни «за наших», они вообще непонятно за кого и за что.
Про эти 17,4 можно много рассуждать. Знаю наверняка, что там немало молодежи, причем студенческой. Знаю наверняка, что там есть и асоциальные типы. В этих процентах - категория недовольных властью, обиженных ею и ни во что не верящих. Любителей «лапши», то есть 27 процентов, ничуть не жаль. Хотят люди иллюзий - пусть и кушают заказанное «блюдо». Только вот сочувствую вновь избранному главе города (как хорошо, что русский язык снова свои позиции занимает!): со всеми своими претензиями по поводу сваренной Самборскими «лапши» они теперь к нему двинут нестройными колоннами.
Редактор «НГ» на протяжении многих лет ищет «ошибки» Сидорова. К примеру, самая большая, на его взгляд, состоит в том, что он не пошел на телевизионный тет-а-тет с Самборским-папой. Вот тут бы, по его логике, и состоялся момент истины, ибо у главы города в отличие от его оппонента не было никакой программы. Все бы увидели, что король-то голый! Ну опять «лапша». Какую программу обсуждать действующему главе с кандидатом? Первый работал, ошибался, исправлялся, снова работал. Второй только и делал, что чужие ошибки и недоделки искал. А потом все это в свою «программу» записал. Тут семи пядей во лбу не надо: ошибки всегда видны, в отличие от достижений.
Попалась мне на глаза агитка В. Самборского издания 2001 года, когда он баллотировался в городскую и окружную Думы. Пунктом первым своей программы кандидат тогда записал, что идет в депутаты, «чтобы в первую очередь контролировать расходование бюджетных средств чиновниками». Да, говорят в народе, пусти козла в огород, и капусты не будет. Сейчас для этой цели счетная палата есть, а потому «оппозиции» в лице господина контролера делать нечего. В остальном с 2001 года программа бывшего кандидата на пост главы города изменений не претерпела.
Для Александра Сидорова прошедшая кампания, пожалуй, действительно во многом стала моментом истины. Редактор «НГ» все намеренно перевернул и назвал это страхом. Сидоров, дескать, испугался. Кого? Что хотел, Сидоров и без оппонентов сказал. И сказал об этом открыто. Факт, что главу города поддержали известные и уважаемые люди и 55 процентов горожан, свидетельствует о том, что нам не нужны «революции» по сценарию Самборских. Нам нужна ПОРЯДОЧНОСТЬ власти. Именно за это мы и голосовали. Именно такой сценарий подсказал нам здравый смысл. А.Сидоров наверняка понимает, что отдавшие ему свои голоса сургутяне будут сейчас еще более требовательными и критичными. Если он испытал страх, то это был страх за нас, за город, который в одночасье господа Самборские могут пустить под откос. Ничего другого от них ожидать нельзя.
В заключение - про нарыв. Не надо успокаиваться и обольщаться, что он прорвался или рассосался. Предстоят выборы в городскую Думу. Если мы - здравомыслящие люди и не хотим иметь того позора, который наблюдали в эти выборы, то нам необходимо осторожно и внимательно отнестись к предстоящей выборной кампании. Самборский и подобные ему свои попытки пройти во власть не оставят. Им абсолютно безразличны наши проблемы.
Меню прошедших выборов состояло из двух блюд: «лапши» Самборского и внятной позиции Сидорова. И я рада, что большинство предпочло то, которое не пахнет.
Светлана Кутергина.

© 2000-2005 Сургутский Информационный Портал