Заместитель председателя Думы ХМАО-Югры Любовь Чистова, учитывая многочисленные обращения вкладчиков чекового инвестиционного фонда «Титул», направила депутатский запрос, а также инициировала рассмотрение деятельности «Титула» на самом заседании Думы Югры. С докладом перед депутатами на апрельском заседании выступил директор инвестиционной компании (ИК) социальной защиты и развития малочисленных народов Севера «Титул» С.С. Царегородцев.
Таким образом, «Титул», созданный в 1993 году, впоследствии был преобразован в указанную структуру - ОАО ИК. Как следовало из доклада, в настоящее время компания насчитывает 139 712 акционеров, количество акций составляет 140 млн. штук номиналом один рубль, цена акции на рынке - 3 рубля 60 копеек. Чистые активы компании имеют стоимость 215 млн. рублей, оценочная стоимость - 1 млрд. 290 млн. рублей. «Разница в цифрах связана с тем, что у нас основные активы - недвижимость - отражены по ценам строительства и приобретения, которые были до кризиса», - пояснил Царегородцев.
Основной деятельностью «Титула» до 1998 года были операции на рынке ценных бумаг, а в настоящее время общество осуществляет «исключительно производственную деятельность», которая делится на операции на рынке недвижимости, управление предприятием и вывод его из кризиса и собственно инвестиции в высокие технологии.
- В вашем названии говорится о социальной защите малочисленных народов Севера. Что вы сделали для развития и защиты коренных малочисленных народов? - задала вопрос Л.А. Чистова.
Ответ Сергея Царегородцева необходимо процитировать полностью:
- Акционерное общество «Титул» создано как механизм реализации Указа президента о приватизации нефтегазового комплекса, в котором особо оговаривалось, что 3,75 процента акций всех нефтегазодобывающих компаний данной территории подлежат реализации коренным малочисленным народам Севера, проживающим на этой территории. В результате нашей работы 50 процентов наших акционеров, а именно все представители коренных народов Севера, проживающие на территории округа, а это около 29000 человек, получили пакеты акций - около 2400 штук - на сумму около 8000 рублей (по сегодняшним ценам). Суммарно этот пакет оценивается в 240 млн. рублей. Около 10 000 человек свои акции реализовали и получили соответствующий доход, остальные имеют возможность сделать это в любое время.
Получается так: ваучеры, собранные в крупный пакет у коренного населения, пошли в работу. Сегодня пакет акций, доставшийся на один приватизационный чек, стоит 8000 рублей. Многие депутаты окружной Думы возмущались, что «это мало». Я как не слишком удачный инвестор, вложивший свой приватизационный чек в «Гермес-союз», все же не могу с этим согласиться: многие ЧИФы и в том числе тот, в который «вложилась» наша семья, просто ликвидировались и своим вкладчикам не дали ни-че-го. Восемь тысяч - это хоть что-то, хотя, конечно, и не лучшее вложение ваучера. К примеру, мои знакомые, вложившие приватизационные чеки в электроэнергетику, взамен получили акции РАО «ЕЭС России». Потом, правда, благополучно их продав, купили машину. Иномарку, между прочим. Но вернемся в зал заседаний.
Депутат Татьяна Гоголева, подтвердившая, что обращений по поводу «Титула» от избирателей было много, назвала «Титул» «успешной пирамидой московских дельцов», не имеющей с коренными и малочисленными народами Севера ничего общего. Как реализовался Указ президента, о котором говорил директор «Титула», должна заинтересоваться Генпрокуратура, высказала свою точку зрения Т.С. Гоголева.
Не факт, что обвинения в адрес инвестиционной компании «Титул», выдвинутые принародно, директор «проглотит». Известно, что «Титул» блюдет свою репутацию и довольно нервно реагирует на публичные обвинения. Известно, что после публикации в «Новостях Югры» письма одного из разгневанных вкладчиков «Титул» подал в суд на гражданина и газету за распространение сведений, порочащих деловую репутацию, и разбирательство было долгим и нудным.
Обвинения в информационной открытости директор «Титула» отмел полностью. В официальном ответе на запрос депутата Чистовой, в частности, говорится: «Помимо установленных законодательством форм отчетности и информации, обязательной к опубликованию (регулярные публикации в газетах «Известия» и «Новости Югры»), рассылается информация в адрес местных органов самоуправления. Но самым главным источником информации была, есть и будет переписка с акционерами и общение с ними по телефону. В 2004 году каждый акционер дважды письмом получил полную информацию о собрании и всех важнейших вопросах деятельности компании. Кроме того, дополнительно было разослано более 11 тысяч писем-ответов на вопросы акционеров. Итого в 2004 году было отправлено в адрес акционеров 251 тысяча 479 писем. Затраты по обработке и пересылке данного количества почтовой корреспонденции составили 6,5 млн. рублей».
В интернете действует официальный сайт «Титула» по адресу www. titul. org, который, можем подтвердить, работает.
Доклад директора «Титула» депутатам Думы - по сути, акт доброй воли руководства ОАО, поскольку Дума округа не имеет полномочий вызывать хозяйствующих субъектов «на ковер». Поэтому кроме формулировки «Принять к сведению», депутаты Думы округа ни за что голосовать не могли, просто права не имели. Этим и ограничились.
Было бы честнее, по мнению Т.С. Гоголевой, исключить из названия «Титула» формулировку про коренных и малочисленных. Наверное, с этим можно согласиться. Это определение уже сослужило добрую службу бывшему ЧИФу, когда нужно было агитировать коренное население и участвовать в закрытых чековых аукционах. Теперь про защиту и развитие коренных малочисленных народов Севера можно забыть.
На самом деле, инвестиционная компания и коренное население Югры - ну, что у них общего? Могли бы, в конце концов, направить какую-то часть прибыли в фонд общественной организации «Спасение Югры». Глядишь, кому-нибудь «Буран» купили... Все польза.
Ирина Ленькина.