Посыпавшиеся как из мешка обвалы зданий в России и за рубежом вселяют чувство страха за собственную безопасность. Не все благополучно и в нашем регионе. Этой весной из-за образовавшихся трещин закрыли школу 2001 года постройки в
п. Нижнесортымском Сургутского района. А в последнее время в нашу редакцию начали поступать тревожные звонки по поводу появившихся трещин в здании гипермаркета «Богатырь».
Сразу несколько читателей нам сообщили, что полы в «Богатыре» проваливаются и представляют опасность. Якобы в здании даже дополнительные устройства для укрепления стен установили. При этом вспоминают один из городских рынков, где наблюдается точно такая же история.
Чтобы прояснить ситуацию, отправляемся в «Богатырь». Снаружи здание выглядит вполне нормально. Заглядываем внутрь. Доходим до фонтана и, действительно, видим - пол местами просел. Терпимо. А вот в промтоварном отделе дела обстоят плачевно: пол настолько бугрист и в трещинах, что невнимательный посетитель может ненароком и травму получить. Далее идем на верхний этаж здания. Желто-серые пятна на потолке выдают, что крыша протекает.
За объяснениями мы обратились к руководству «Богатыря». Заместитель директора Тамара Волошина нам объяснила, что имеется заключение жилищной инспекции о том, что здание для дальнейшей эксплуатации безопасно. По ее мнению, строительные конструкции, которые видела наша читательница, скорее всего, предназначались для вводимого здесь экскалатора. Здесь же нас заверили, что в течение этого лета здание магазина, в том числе просевшие полы, будет обязательно отремонтировано.
Заместитель начальника отдела инспектирования инспекции государственного архитектурно-строительного надзора ХМАО-Югры по г.Сургуту и Сургутскому району М.Кульмухаметов в ответ на наш запрос подтвердил, что «Богатырь» только этой весной подвергался проверкам дважды. Однако не по инициативе хозяев магазина, а по запросу местных СМИ. По информации инспекторов, здание гипермаркета «Богатырь» построено и введено в эксплуатацию в июле 2004 года в соответствии с проектной документацией после проведения всех необходимых экспертиз и согласований. На момент ввода никаких дефектов, влияющих на надежность здания, обнаружено не было. По итогам проверок выявлено, что на первом этаже произошла частичная усадка основания из грунта и некоторые участки действительно просели. Специалисты утверждают, что здание имеет свайное основание с монолитным железобетонным ростверком и просадка грунта не влияет на надежность и безопасность конструкций. Средний нормативный срок службы таких зданий, как «Богатырь», составляет 80 лет.
Но... Тревожит в этой ситуации другое. Архитектурно-строительная инспекция в случае обнаружения опасности, согласно положению ведомства, не имеет права вынести решение о приостановлении эксплуатации объекта. В городском департаменте архитектуры и градостроительства, который вроде бы должен отвечать за эксплуатацию всех объектов в черте Сургута, посетовали, что надзорными функциями департамент не наделен. Свое разрешение он выдает только при вводе в эксплуатацию здания, и то лишь по предоставлении всех документов.
Если даже руководство магазина не заинтересовано в проведении экспертизы здания, то кто еще в первую очередь должен обращать на это внимание? А если бы эти трещины образовались на стене в местах, не заметных для глаза обывателя?..
В конечном случае, если, не дай Бог, какое-нибудь здание обвалится, всю ответственность несет не кто иной, как его собственник. Который в первую очередь воспринимает клиентов и работников как источник прибыли. А кто же тогда всерьез подумает о нашей безопасности?
Александр Данилов.