5(26) МАЙ 1999 год. Нефть
дороже денег. Намного. С депутатом Государственной Думы И. А. Ждакаевым беседует журналист В. Николаев. - Иван Андреевич, я только что оказался невольным свидетелем вашей беседы с членом Экспертного совета при Правительстве Российской Федерации. Верно ли я понял, что перспективы освоения шельфовых запасов по проекту "Сахалин-3" не столь радужны, как это рекламируют сахалинские лоббисты данного проекта? - Вопрос ещ╠ требует детального рассмотрения, но предварительный вывод верный. Известно, что участки месторождений нефти и газа, включ╠нные в проект "Сахалин-3", состоят из тр╠х блоков: Киренского, Восточно-Одоптинского и Аяшского. Госдума рассмотрела вопрос по Киренскому блоку (я был докладчиком) и приняла положительное решение - это месторождение можно разрабатывать на условиях закона "О соглашениях о разделе продукции" (на условиях СРП). Что касается блоков Аяшского и Восточно-Одоптинского, то в областной Думе рассматривался вопрос по их освоению на условиях СРП, и с минимальным перевесом голосов было принято положительное решение. - А когда будет рассматриваться вопрос по этим двум блокам в Государственной Думе? - Для этого потребуется определ╠нное время. Мне, как сахалинскому депутату Госдумы, предстоит подготовить данный вопрос. Разделяя сомнения многих депутатов облдумы в целесообразности сдачи этих месторождений иностранным инвесторам на условиях закона о СРП, я решил обратиться за консультациями к члену Экспертного совета при Правительстве РФ, видному специалисту, пользующемуся авторитетом среди геологов, нефтяников и газовиков страны, Остапу Остаповичу Шеремета. - Кстати говоря, начиная с конца 60-х годов Остап Остапович много лет проработал главным геологом в объединении "Сахалиннефть" (сейчас это "Сахалинморнефтегаз"), позже был перевед╠н в министерство. Нельзя не согласиться, что в нефтяной отрасли он один из авторитетных специалистов и, конечно же, по-прежнему оста╠тся патриотом Сахалина. - Вот и в сегодняшнем разговоре чувствовалось, что у О. О. Шеремета исключительно государственный подход к использованию сахалинских недр. Вы слышали, когда он пояснял: по Киренскому блоку месторождений есть лишь прогнозы относительно запасов нефти и газа, а по двум другим блокам изыскания проводились - там очень большие запасы углеводородов, их надо оставить для будущих поколений, и ни в коем случае не передавать для освоения иностранцам. Во всяком случае, пусть иностранные инвесторы сначала покажут, какую пользу для Сахалинской области и России в целом приносит их деятельность по освоению тех месторождений, которые ранее были отданы им на условиях СРП, в частности, по проекту "Сахалин-2". Конечно, областная Дума могла бы вернуться к повторному рассмотрению вопроса по Аяшскому и Восточно-Одоптинскому блокам и отменить предыдущее решение, оставив разведанные богатейшие запасы нефти нашим детям и внукам. Но думаю, что этого, к сожалению, не произойд╠т. - Почему? - Потому что "наши иностранные партн╠ры" были бы очень недовольны главным лоббистом шельфовых проектов Б. Н. Третяком. Сейчас я жду из облдумы стенограмму обсуждения вопроса по Аяшскому и Восточно-Одоптинскому блокам. Хочу увидеть, какие аргументы звучали, кто выступал "против", кто "за" и по каким мотивам. Надеюсь, это поможет наилучшим образом подготовить решение Государственной Думы по данной проблеме. - Спасибо за беседу. На снимке: О. О. Шеремета и И. А. Ждакаев. г. Москва, Госдума. Необходимое дополнение журналиста В. Николаева. Подготовив данное интервью для печати, я позвонил депутату Ждакаеву, зачитал для сверки материал, спросил: - Иван Андреевич, не обидится ли председатель областной Думы за ваш серь╠зный упр╠к в его адрес? - Не знаю, мне это вс╠ равно. Гглавное, что это правда. Зато знаю другое - сегодня, 14 мая, облдума под председательством Третяка приняла решение о повышении должностных окладов работникам органов государственной власти, а значит - и себе, в полтора раза. Мне стыдно, что в день, когда к Государственной Думе, рассматривавшей импичмент Ельцину, было приковано внимание всей страны, когда краевые и областные Думы Вологограда, Хабаровска, Благовещенска, Ярославля, других регионов присылали свои решения с требованиями объявить импичмент Ельцину, - наша облдума занималась проблемами личного благосостояния, беспокоилась, чтобы за сч╠т общего "областного кошелька" тот же Третяк, к примеру, получал за 20 тысяч рублей, та же Шубина - около 20 тысяч, рядовые депутаты далеко за 10 тысяч: А инициаторы импичмента в Госдуме в это время ожидали помощи от областных депутатов в виде телеграмм с требованиями об объявленииы импичмента Ельцину - известному борцу с привилегиями: Но не все в областной Думе голосовали за это, без сомнения, безнравственное решение. Против повышения окладов проголосовали депутаты Павел Алборов, Сергей Пономар╠в, коммунист Светлана Иванова. |