6(27) ИЮНЬ 1999 год.

"Когда будет счастье в нашем государстве?"
Над этим вопросом испуганно задумались"улучшатели жизни".

В сегодняшней статье речь пойд╠т не только о тех, кто умышленно уничтожал нашу экономику, наше советское жизнеустройство и нашу страну, но и о тех, кто искренне верил в полезность горбач╠вско-ельцинского курса реформ, да сейчас разуверился. А отвечать перед своей совестью надо.

"Если бы я знал, к чему это привед╠т..."

Основную проблему наших дней точнее других сформулировал, вероятно, писатель и философ Александр Зиновьев: "Сейчас самое главное для нас, для России - прозреть и понять, что происходит с нами, с Россией, с окружающим миром". (В скобках поясним для молодых читателей: А. Зиновьев, будучи советским гражданином, прослыл активным диссидентом. Среди его нескольких книг наиболее известная - "Зияющие вершины". За свои писания был выслан из страны. После уничтожения СССР, уже в разгар "реформ", Александр Зиновьев сказал: "Если бы я знал, к чему это привед╠т, то не напечатал бы ни одной своей книги").

Но как можно прозреть и как понять происходящее, если главным поставщиком информации (точнее - дезинформации) является телевидение, захваченное теперь березовскими, гусинскими, сагалаевыми и прочими "новыми русскими и нерусскими", которые, питаясь дурным соком ельцинских реформ, фантастически разбогатели и скупили телеканалы.

Но вс╠-таки разобраться в случившемся необходимо, как бы это ни было трудно.

Бывают ли страны "слишком большими"?

В красочно и богато изданных мемуарах Гайдара сказано: "Если кто-то захочет выяснить, на ком лежит ответственность за Беловежское соглашение, отпираться не буду - оно от начала до конца написано моей рукой". Видный демократ, расчленитель Советского государства гордится своим вкладом в победу Запада, никогда не прекращавшего холодной войны против нас. Войны, целью которой на первом этапе было уничтожение СССР, а сейчас - неоколониальное, "бархатное" закабаление России.

Когда демократы осуществили зверское убийство Галины Старовойтовой (а убили именно "свои", именно порожд╠нные ельцинской "демократией", безнаказанные преступники - демократы), "Независимая газета" в те дни по-своему почтила е╠ память - воспроизвела уже публиковавшееся ранее интервью Галины Старовойтовой.

То интервью она дала корреспонденту "НГ" А. Караулову задолго до Беловежского сговора, но уже тогда с уверенностью говорила о ч╠ткой программе расчленения "слишком большой страны". Вот е╠ слова: "Будущее устройство страны - это высокая степень автономии не только республик, но и исторических частей России: У нас - слишком большая страна. Такой территорией нельзя управлять из единого центра". ("Независимая газета",13 июля 1991г.).

Как видим, Беловежское соглашение, написанное рукой Гайдара, опиралось на теоретические разработки "демократов", возглавляемых, бурбулисами, шахраями, ельциными, сванидзами и прочими боровыми. Оказывается, "у нас слишком большая страна", которой, видите ли, "нельзя управлять из единого центра", следовательно, надо - из нескольких центров (например, столиц бывших союзных республик).

Эту задачу, под улюлюканье воров, дураков, проституток, политических оборотней, ваучеризаторов, мафиозников и других поборников "общечеловеческих ценностей", они выполнили - на радость США и объедин╠нному Западу.

Подготавливая осознанную диверсию по уничтожению СССР, демократы на своих собраниях ставили задачу разрушить экономику и, в частности, довести торговлю до такого состояния, чтобы в магазинах ничего нельзя было купить, вызвав тем самым раздражение, злость и недовольство населения страны.

"Лучшее средство оголить полки, - подсказывали экономисты-"рыночники",- это сломать равновесие между денежной и товарной массой, печатая "пустые" деньги".

Чем больше на руках у населения окажется не обеспеченных товарами денег, тем быстрее будут опустошаться прилавки, витрины и магазинные загашники. Значит, надо не только раскручивать инфляцию, но и искусственно уменьшать количество потребительских товаров в стране.

Архитекторы этой диверсии (проводимой под имнем "перестройки"), всевластные Горбач╠в, А. Н. Яковлев, Шеварднадзе со своими советниками Аганбегяном, Шаталиным, Буничем, Гайдаром и др. последовательно проводили деморыночные разработки в жизнь. В результате советская экономика, сделавшая нашу страну второй сверхдержавой мира, была за время перестройки сознательно торпедирована в основном...

...в основном тремя ударами

Удар первый - кооперативы.

В СССР существовало два вида денег, - наличные (в потребительском секторе) и безналичные (как средство расч╠та между предприятиями). Они существовали отдельно, и при этом превращать безналичные счета в "живые" деньги было нельзя ни при каких условиях.

Однако законом "О кооперации" это было разрешено именно (и только!) для кооперативов. Тут же нашлись оборотистые, с загребущими руками директора госпредприятий, которые стали плодить при своих предприятиях кооперативы, - этакие конторы-живопырки, через посредство которых безналичные деньги превращались в "живые".

Денежный печатный станок страны увеличил обороты, и новенькие купюры стали бешено гоняться за любым подходящим товаром, опустошая прилавки. Инфляция стала реальностью.

Удар второй - борьба с пьянством и алкоголизмом.

Мировой опыт показывает, что за сч╠т торговли спиртными напитками в госбюджеты поступает порой до 25 процентов денег.

У нас же с прилавков убрали вино и водку. В результате бюджет страны резко уменьшился, а деньги, не потраченные на спиртное, в совокупности с "л╠гкими" деньгами кооператоров, без устали превращавших "безналичку" в огромную денежную массу, сметали с прилавков вс╠ подряд.

Довершил диверсию против экономики и государства третий удар - "Закон о предприятии".

В соответствии с этим законом фабрики и заводы под предлогом предоставления хозяйственной самостоятельности отдавались практически в собственность директорам (но не коллективам!)

Закон позволял директорам продавать произвед╠нную продукцию куда и кому угодно, в том числе зарубежным покупателям - "привлекать валюту".

Так, в немыслимых количествах за рубеж погнали вс╠, что только можно было сбыть за валюту. Есть такой пример: если через ж/д станцию Брест обычно проходил на запад один состав в сутки, то в годы экономической диверсии через Брест все 24 часа в сутки шли грузовые поезда. Собственные же полупустые магазины не пополнялись.

"Самостоятельно хозяйствующие" директора, вывозя за рубеж продукцию, произвед╠нную работниками советских предприятий, оставляли вырученную валюту в зарубежных банках на собственных счетах. А рабочим, служащим, военным, учителям и т.д. выдавались пустые бумажки в виде зарплат. Для этого Горбач╠в и перестройщики заставили работать денежный печатный станок в три смены. Так была преступно сломана финансовая система. В стране бушевала инфляция (деньги тогда буквально гонялись за любыми товарами, в отличие от сегодняшнего времени, когда товары гоняются за деньгами), и даже в 1989 году - наивысшем по уровню производства за все советские годы, дефицит образовался по всем группам товаров. Как и задумывалось архитеаторами диверсии.

А сами организаторы этого рукотворного разгрома лицемерно изрекали с телеэкрана: "Вот видите? Мы пришли в тупик! Без шоковой терапии не обойтись. А рынок нас спас╠т, Америка поможет".

"Горби" - лучший немец? Значит, худший русский.

Спросить бы Иуду Горбач╠ва, почему в нынешнюю Россию с е╠ ничтожным, нищенским бюджетом можно, оказывается, запросто завозить импортное продовольствие и шмотки (и денег в казне хватает!), а в Советском Союзе, имевшем громадный по сравнению с ельцинской Россией бюджет, - что? денег на это не находилось?

Если бы предатель СССР горбач╠в (именно так - теперь с маленькой буквы) мог в своей жизни хоть с минуту побыть честным человеком, он ответил бы: "В годы перестройки мы не только прекратили завозить импорт, мы дезорганизовали экономику, привели е╠ к деградации, вбухали астрономические суммы в "повороты рек", промотали золотой запас страны, добились, чтобы везде были пустые прилавки с огромными очередями около них

Так зачем же было завозить в страну товары и продукты? Это противоречило идеологии перестройки! Нам надо было, чтобы отсутствие как отечественных так и зарубежных товаров вызвало озлобление у народа. Ведь для слома советского общественного строя необходимо было сначала сломать сознание советских людей, посеять в умах растерянность и страх.

Специалисты по социальной психологии (наши американские консультанты) именно так нам и советовали, спросите хоть у Собчака, хоть у А. Н. Яковлева, проходившего стажировку в Колумбийском университете на пару со знаменитым предателем (генералом КГБ) Калугиным, или поинтересуйтесь у Явлинского, который был своим человеком в Гарварде. Ему там писали программу 500 дней".

(О Яковлеве доп. см. 4 стр.)

Авторов настоящей статьи могут упрекнуть в том, что они, дескать, говорят за "горби" то, о ч╠м сам горбач╠в никогда и не помышлял. Подобный упр╠к легко отвести. В газете "Известия" (17.06.98г.) напечатано интервью одного из подлинных главарей перестройки А. Н. Яковлева - первейшего подручного "горби".

Корреспондент "Известий" упрекнул Яковлева: вы, мол, сами долго служили в советской системе и занимали большие посты. Тот ответил журналисту:

- А как же, надо было с ней как-то кончать. Унас был единственный путь - подорвать тоталитарный режим изнутри при помощи дисциплины тоталитарной партии. Мы сво╠ дело сделали.

Вот так простенько - они с горбач╠вым и сворой демократов "сделали сво╠ дело". Гитлер бы позавидовал и горбач╠ву, и "демократам", тупо продолжающим дело "горби".

Неужели в 2009 году наступит 1989 год?

А теперь давайте послушаем одного из бывших кремл╠вских организаторов перестройки - Аркадия Вольского, который исренне верил (как и большинство советских людей) в полезность заявленного перестроечно-реформаторского курса. В недавней телепередаче А. Вольский отвечал на вопросы телеведущего А. Караулова.

Караулов спрашивает:

- Когда, в ч╠м, и будет ли вообще просто счастье в нашем государстве?

Вольский отвечает:

- Будет. Вот если оптимистически рассматривать ситуацию, я считаю, что до уровня 1989 года мы можем дойти за 10 лет.

- Это много или мало?

- Нет, это слава Богу, если это будет так. Знаете почему? Вот кто-то мне сказал, что за пять лет можно подняться. Я отвечаю: мы потеряли 50 процентов в экономике. Если за 5 лет, то надо расти по 10 процентов в год, а не падать по шесть. Поэтому этого не видно пока. Так что - нельзя. Мы не сумеем за пять лет подняться.

А вот подняться за десяток лет надо. Я убежд╠н, что Россия будет: (долго молчит): великой державой: Никуда мы от этого не уйд╠м. А иначе бы я просто уш╠л: на пенсию. Не работал. Или куда-нибудь: уехал бы:(и опять тягостно молчит): не из страны: со Старой площади*.

Звучит ритмичная музыка, по экрану бегут титры, напоминающие, что это была передача "Русский век". (Примечание. На Старой площади в Москве находится комплекс зданий, в которых размещены Администрация президента и ряд важнейших управленческих структур страны).

Оптимизм Аркадия Вольского с его "победным рыночным шагом" в 2009 год к показателям 1989 года является приговором всем прохиндеям-реформаторам вместе с их "демократией", "рынком", "общечеловеческими ценностями":

Спасибо, что этот хорошо информированный кремлевский демократ решился сказать шокирующую правду. Пусть она поможет нам, как сказал Александр Зиновьев, "прозреть и понять, что происходит с нами, с Россией".

И. Ждакаев,

В. Карнаухов