деловой еженедельник №37 (37) 9.10.2000

Полиэнергетическое шоу.

Сильный ход сделал в минувшую пятницу саратовский мэр Юрий Аксененко. Собрав представителей саратовских и центральных СМИ, он объявил, что не подпишет решение городской думы о повышении тарифов на оплату населением тепловой энергии. Столь краткой пресс-конференции—буквально пара минут—никто из присутствовавших на ней не помнит. Аргументировав свое решение впечатлениями от встреч с избирателями, проходивших всю неделю, мэр покинул журналистов, не дав им возможности задать вопросы. Странная поспешность была, правда, объяснена необходимостью присутствия мэра на другом важном, давно запланированном мероприятии. А журналистам раздали следующий текст заявления:

«Уважаемые саратовцы!

Я провел в нелегких раздумьях несколько дней, прошедших после заседания городской думы, на котором под беспрецедентным давлением энергетических монополистов было принято вынужденное решение о повышении тарифов на оплату тепловой энергии.

За это время у меня прошли десятки встреч с жителями города, представителями профсоюзов и партий, общественных объединений. И везде я слышал только одну просьбу—защитить жителей города от непосильной платы.

В то же время за эту неделю я не услышал со стороны энергетиков ни одного конструктивного предложения по выходу из создавшейся ситуации. Люди выходят на митинги, обращаясь к власти за помощью. Но так же, как и мы, не слышат никакого ответа кроме: «Оплатите немедленно!» Позиция энергетиков вряд ли сильно изменится, поскольку они давно уже считают своей собственностью такое общенародное достояние, как энергоносители.

Я решил не подписывать решение городской думы о повышении ставок оплаты за тепловую энергию. Мы еще раз попытаемся найти приемлемое решение с энергетиками и вернемся к рассмотрению этого вопроса на заседании городской думы.

В то же время считаю необходимым принятие на федеральном уровне закона, регулирующего деятельность естественных монополий.

Принимая решение, прошу депутатов руководствоваться рекомендуемым федеральными и областными стандартами общим уровнем коммунальных платежей—не более 70 процентов.

В дальнейшем полагаюсь на решение народных избранников.»

Мэр города Саратова

Ю.Н. Аксененко

У жителей областного центра, пребывающих в большинстве своем все последние дни в состоянии шока от грядущих непомерных платежей за коммунальные услуги, вышепроцитированная позиция городского головы вряд ли может вызвать иную реакцию, кроме слез умиления и надежды.

А что, мэр не знал, что «плата непосильна», когда не воспрепятствовал гордепутатам принять нашумевшее решение? Настроения избирателей стали понятны ему только после последних встреч? Эти вопросы вряд ли придут саратовцам в голову. Тем более что пятничному выступлению в роли защитника жителей города Юрия Николаевича предшествовала солидная артподготовка в, скажем так, ориентированных на него СМИ. Заголовок заметки в газете «Саратов» от 6 сентября—«А слабо мэру против Чубайса?», подзаголовок редакционной статьи в последнем выпуске «Саратовской панорамы»—«Горячая вода—разменная монета политики». Безымянный автор последней, разумеется, не без оснований нападает на областную власть, которая пытается полностью сложить с себя ответственность за ситуацию с энергообеспечением города. Действительно, в известном соглашении между руководством РАО «ЕЭС» и области наличествуют обязательства по увеличению «ассигнований на оплату топливно-энергетических ресурсов, направляемых в муниципальные образования». Действительно, несмотря на это, даже в правительственном проекте бездефицитного облбюджета будущего года не заложено погашение долгов города перед энергетиками. П.Камшилов, озвучивая на состоявшейся еще в начале минувшей недели пресс-конференции позицию областного руководства, высказался в том смысле, что город-де сам формирует свой бюджет и, соответственно, сам должен отвечать по долгам. Подобные заявления, мягко говоря, спорны, так как всем известно, что город-донор финансируется из областного бюджета весьма скудно, а житье в долг трудно не признать негласной основой областной финансовой политики.

Все это, однако, не значит, что, по большому счету, саратовские городские власти в скандале вокруг повышения тарифов на тепло для горожан выглядят такими уж белыми и пушистыми. В том же уже упоминаемом номере «Саратовской панорамы» депутат гордумы Н.Черненко сообщает буквально следующее: «Волнует то, что за годы работы городской думы (возглавляет ее, напомним, мэр Ю.Аксененко.—Авт.) нам так и не удалось создать эффективную систему контроля за расходованием бюджетных средств и за использованием муниципальной собственности... Мы зачастую неверно определяем приоритеты в расходовании бюджетных денег. Тревожит, что при принятии решений о повышении тарифов на услуги депутаты не получают должного экономического обоснования затрат, а в результате элементарная бесхозяйственность (выделено мной.—Авт.) руководителей приводит к перекладыванию груза ответственности на плечи горожан». Думаю, нетрудно прогнозировать, что теперь городские депутаты, на чье решение «полагается» мэр, в легкую подкорректируют свою позицию в вопросе неизбежности предельного повышения тарифов на тепло для населения. Но и утверждать, что «горячая вода—разменная монета политики» всех, кроме городских властей, вряд ли кто всерьез возьмется.

Читайте номер.

Ирина Акимова