Ежедневный номер

19.12.2000 № 190 (2569)

PR—Тарифы

Когда депутаты Саратовской городской думы принимали свое заведомо непопулярное решение о повышении тарифов на тепловую энергию и коммунальные услуги, мы в нашей газете высказали предположение, что это был специальный пиаровский ход перед выборами. И как в воду глядели.

Кто бы сомневался в том, что депутаты городской думы первого созыва захотят пойти во второй созыв? Мы здесь у себя в редакции не сомневались ни минуты. Интересно было только одно: с чем пойдут на выборы? Ведь все, что было приготовлено к тем, первым выборам, вроде уже использовано, и если населению то же самое пообещать во второй раз, оно просто не поверит; тем более что от выборов к выборам народ становится все менее доверчив. А с пустыми руками, ясное дело, на выборы не ходят —нужна какая-то свежая идея. Со свежими идеями сейчас плохо, потому что избирателям уже было обещано буквально все: ликвидацию преступности и преступников, коррупции и коррупционеров, бюрократии и бюрократов; обещали вернуть деньги, забрав их из МММ, «Хопра», РДС и т.д.; обещали освещение на улицах, хорошую работу городского транспорта, и даже кто-то хотел после того, как его изберут депутатом, сровнять все ухабы на всех дорогах. Ближе к новым выборам стало окончательно ясно, что больше обещать нечего, и хорошо, если избиратели не спросят, почему пообещали, а не сделали. И вот тут-то и свалился на депутатские головы подарок судьбы. Назывался он: «Тарифы».

На том судьбоносном заседании городской думы, когда голосовали за повышение тарифов, присутствовало 24 депутата. Семеро на заседание не пришли; четверо, когда дошло до голосования, ушли; один ушел после перерыва и в рассмотрении вопроса о повышении тарифов участия не принимал. 17 депутатов проголосовали за повышение тарифов. За четырехкратное, заметьте. Наша газета уже приводила списки голосовавших «за» и «против» (см. номер за 23 ноября 2000 г.). Что мы, правда, не сделали, так это не назвали пофамильно ушедших с голосования депутатов, и просто не пришедших. Впрочем, это неважно. Важно то, что на общее дело поработали все: ушедшие, не пришедшие, голосовавшие, не голосовавшие. Особо следует отметить, конечно, голосовавших. Может, даже и наградой: ведь им, по сути, досталась роль Александра Матросова, прикрывающего своим телом амбразуру. После чего депутаты первого созыва смело могли идти в электорат. И они пошли.

Главная «фишка» нынешней избирательной кампании, как это и можно увидеть невооруженным глазом, — разумеется, тарифы. По сравнению с этим померкло все: борьба с преступностью и коррупцией, повышение зарплат и пенсий, замена разбитых фонарей и окон в подъездах, расчистка снежных заносов и своевременный вывоз мусора... В общем, все, что обычно обещают, благополучно забыв к первому же заседанию нового созыва. Тарифы — царь и бог проходящих сейчас выборов. Их снижение обещают буквально все кандидаты в депутаты, даже те, кто голосовал за их повышение. Но и голосовали-то именно для того, чтобы в период избирательной кампании обещать борьбу за их понижение. Согласитесь, это очень свежая мысль, на прошлых выборах такого не было. Но, как уже говорилось, эта свежая мысль из разряда тех, что делаются своими руками, причем в буквальном смысле — их поднятием. Что здесь еще интересно? Очень многие кандидаты в депутаты (они же депутаты первого созыва) уже заявили своим избирателям, что они-то как раз за повышение тарифов не голосовали. Автор этих строк, из чистого любопытства изучая предвыборные программы и заявления, насчитал уже восемь таких кандидатов. Заметьте, «против» голосовали всего двое. Право же, похоже, в городской думе устроено все для удобства депутатов, в частности, регламент, согласно которому депутаты имеют право совсем не голосовать или еще лучше — уйти. Считайте, от ответственности. И потом объяснять своему электорату, какие они молодцы, потому что не голосовали за непопулярное решение, а сейчас готовы отдать все свои силы в борьбе за соответствие тарифов кошелькам избирателей. Так и хочется все это назвать, не сочтите за грубость, элементарной спекуляцией. А, впрочем, почему грубость? Если называть вещи своими именами, то получается именно так: приняв заведомо непопулярное решение, прекрасно понимая, что их избиратели страшно разобидятся, кандидаты нового созыва и выстраивают на их обиде свои избирательные программы. Ну что же, популистские заявления никогда не были чужды ни одним выборам. Нужно только грамотно подготовить почву для популистских заявлений, с чем городская дума первого созыва успешно справилась.

Снизить тарифы на тепловую энергию и коммунальные услуги обещают практически все кандидаты в депутаты. Их сегодня у нас 190 человек. 31 из них непременно станут депутатами, выборы обычно такими делами и заканчиваются. Некоторые СМИ уже дали прогнозы, кто же станет счастливыми избранниками. Мы здесь у себя в редакции к прогнозам относимся осторожно, даже тогда, когда пытаемся давать их сами. Правда, нам удачно удалось спрогнозировать, как повышение тарифов скажется на избирательной кампании — здесь мы прямо в «десятку» и попали. Что касается тех, кого выберут... Тарифы в их жизни сыграют не последнюю роль. Только пусть избиратели не думают, что тарифы действительно будут понижены. Этого не случится. По крайней мере потому, что на очереди следующие выборы — в областную думу.

Ольга Блохина