Ежедневный номер
«Зона дикости»: участок без участкового?
«СВ» уже писали о гибели девятилетнего Паши в Заводском районе Саратова в октябре нынешнего года. Сегодня на вопросы нашего корреспондента отвечает заместитель прокурора г. Саратова
М. Зелепукин, возглавивший при городской прокуратуре оперативную группу по расследованию этого преступления.—Михаил Юрьевич, это происшествие—случайность или все-таки в нем кроется определенная закономерность?
—Случайностью это, конечно, не назовешь. Состояние нашего общества на сегодня таково, что гарантий полной безопасности для его граждан нет. Не секрет, что и милиция нам не дает такой гарантии. Это раньше у нее был многочисленный отряд участковых, которые знали свой микрорайон досконально: где собираются подростки, по какому поводу, где живут вернувшиеся из мест лишения свободы лица, чем они заняты. Сегодня таких кадров милиции заметно не хватает. Родители должны это учитывать, приучая детей к самостоятельности. А значит—брать на себя больше ответственности за них.
—Наши читатели сообщают, что в Заводском районе совершены и другие аналогичные преступления. Так ли это?
—Могу сказать однозначно: других заявлений о пропаже детей и данных о преступлениях подобного рода в органах милиции и прокуратуры нет. За последние три года подобных преступлений в Саратове в целом также не было. Уже 20 октября, в день преступления, прокурор города и криминалист прокуратуры выезжали на место преступления. На следующий день уголовное дело по указанию прокурора было передано в городскую прокуратуру в связи с чрезвычайной ситуацией. Создана специальная оперативная следственная группа, в которую вошли наиболее опытные специалисты. Тем не менее слухи по району идут. Почва для них своеобразная: дело в том, что по ежедневным утренним сводкам порой проходят сообщения о том, что в детских домах, приютах, находящихся на территории Ленинского, Заводского районов, дети не возвращаются вовремя со школы и прогулок. Но пропажи детей в последние годы зафиксировано не было.
—Граждане жалуются на то, что искать пропавших родственников в органах милиции начинают якобы только через три дня. Так ли это? Ведь погибшего мальчика нашли не работники милиции...
—Нет, это не так. Есть специальные инструкции МВД Российской Федерации, согласно которым в отделениях милиции должны приниматься любые заявления по безвестно пропавшим. Если есть факты, когда гражданам отказано в приеме таких заявлений, сообщайте в прокуратуру, последует наказание виновных работников милиции.
О трех днях речь идет вот почему. Именно в этот срок принимается решение: возбуждается ли уголовное дело или оформляется отказ в возбуждении уголовного дела. В этот период определяется и характер происшествия—если пропавшему были угрозы, если в квартире следы насилия и т д., то незамедлительно возбуждается уголовное дело и разрабатывается план оперативных мероприятий. Если очевидных признаков насилия нет, все равно проводится проверка. В данном, конкретном случае, когда мальчик не пришел в школу, родители и другие родственники в милицию не обратились. Стали разыскивать ребенка сами, объезжали на машине дворы по пути к школе. Нашли тело на следующий день в 17.30 на территории, примыкающей к детсаду «Василек» (по ул. Пензенской Заводского района). И только тогда сообщили о происшествии в правоохранительные органы.
—На какой стадии расследования находится это дело?
—Версий по делу много, все они тщательно разрабатываются. Опрошена большая группа знакомых, родственников, друзей погибшего. Специальная экспертиза пока не закончена, ее результаты будут иметь важное значение при расследовании. Пока можно говорить только о том, что гибель наступила в результате удушения. Тем не менее следственная группа, которая ежедневно подводит итоги, считает, что в скором времени преступление будет раскрыто.
—А что вы можете сказать по поводу убийства подростками мужчины, совершенного в прошлом году во дворе дома, где проживал Паша? Подростки остались практически безнаказанными, о чем сообщалось в местной печати.
—В принципе, преступления особой тяжести (убийство) наказываются по ст. 105 ч. 2 Уголовного кодекса РФ (она предусматривает лишение свободы от 8 до 20 лет и даже пожизненное заключение). Но в этой статье много разных пунктов, в данном случае особую значимость имело то, что преступление совершили несовершеннолетние, и по закону они должны были получить срок, составляющий две трети от определяемого взрослому. Суд счел возможным изменить также статью состава преступления, трактуя ее как убийство по неосторожности. Дело в том, что доказательную часть составить достаточно сложно в деле, где фигурирует драка: трудно разграничить роль каждого. А суд основывается только на том, что есть в деле. Решение суда не обжаловалось.
—И в заключение, Михаил Юрьевич, опять о том, с чего мы начали это интервью: долго ли еще заброшенные детсады будут неконтролируемой территорией в микрорайоне?
—Случившееся, конечно же,—большой урок и для милиции, и для самих жителей микрорайона. Начальник УВД города и руководство районной милиции укомплектовывают сейчас штат участковых и оперативных служб, ставят задачу о их систематической учебе. А родителям могу дать только один совет: они должны знать, с кем ребенок дружит, чем занимается в свободное время. Кто, кроме них, первый заметит, что подросток уже попробовал наркотик? За детьми нужен присмотр. Тогда и «зон дикости» поубавится, и беду будет легче предотвратить.
Тамара КАТИЛЕВСКАЯ