|
Ежедневный номер |
10.01.2001 | № 3 (2579) | |
|
Оскорбленные и обделенные Один за другим в выездной «Общественной приемной» «СВ» в Ртищеве раздались телефонные звонки из Салтыковки. Начались они еще в сентябре, затем повторились в октябре, ноябре... —Приезжайте к нам,—слышу мужской голос.—Это просьба 80 человек. Мы порасскажем такое... Живем на положении униженных и оскорбленных, как герои Достоевского полтора века назад. —С кем говорю? Назовите имя. —Пожалуйста: Панов Владимир Иванович. Вчера был экспедитором и лаборантом на МТФ, еще и учетчиком, а сегодня безработный. В ртищевский корпункт «СВ» по этому поводу также звонили крестьяне, представители интеллигенции. ...В Салтыковке у дверей административного здания уже ожидала целая толпа. Нам открыли «красный уголок» конторы бывшего колхоза, где и состоялась долгая и непростая беседа с жителями этого крупного села, получившего было в 50-е годы статус районного центра, но давным-давно утратившего завоеванные позиции и свои претензии на статус рабочего поселка. Село как было, так и осталось крестьянским, старея и уменьшаясь в численности населения. —Судьба!—жалостливо молвил бы по этому поводу бородатый юморист Михаил Евдокимов. Но салтыковцам не до юмора—им трудно и невесело живется. Вот что они сами говорят об этом. Владимир Панов, звонивший мне по телефону: —Глава
местного КФХ Копейкин меня уволил, не
имея на то основания. Я попытался
объясниться с ним, но в ответ услышал
оскорбительные слова, ругань. Я
обращался в Ртищевскую прокуратуру, а
получил такой ответ: «По письму члена
КФХ «Салтыковское» Отстранение от должности экспедитора-лаборанта произведено на основании проведенных проверок, в результате которых выяснилось, что Панов В.И. при оформлении передаточных документов занижал жирность молока. Учитывая, что Панов В.И. предпенсионного возраста и по состоянию здоровья ему необходима операция и длительное лечение, глава КФХ Копейкин Ю.Ф. поддержит материально...» На этой бумаге подпись: заместитель главы администрации, начальник Ртищевского районного управления сельского хозяйства О.Агишев. Прокуратура же по этому поводу ничего не ответила. Но, во-первых, Агишев и замом главы не является и, во-вторых, он не начальник вовсе, а и.о. Сам Панов так прокомментировал этот ответ: —Во-первых, никакого извинения мне Копейкин не принес. Во-вторых, заняв наши с женой земельные паи, не рассчитывается за это. Вообще ведет себя некрасиво. Однажды до синяков на теле поколотил беззащитную работницу фермы. Фамилию не называю, опасаясь расправы над ней. Не менее грустный монолог произнесла Валентина Палюлина: —Я работала свинаркой. Уволилась, потому что Копейкин зарплату не платил. Попросишь, бывало, у него, чтобы выписал в счет зарплаты поросенка, так отказывал. Зато сам увозил их с фермы. Куда, и платили за них или нет, нам неизвестно. Копейкин строит возле дома зятя гараж. Увез с фермы шпалы, обгоны. Все ему сходит с рук. А вот что поведал Александр Храмов: —За весь прошлый год я заработал небольшого бычка, которого «подарили» мне по рыночной цене. Плюс к этому получил три мешка зерна, два мешка сахара и мешок муки. Вот весь мой заработок. Слушаю Галину Маркушину: —Моя дочь Татьяна, получив декретный отпуск, пошла к Копейкину с просьбой выплатить ей пособие. Так он наорал на нее. Сын Дмитрий уходил в армию, не получив заработанные 2700 рублей. Давно вернулся со службы, но деньги ему так и не выплатили. Предложили взамен этого ржаной соломы да мешок муки. Слушая салтыковских жителей, в чьем селе состоялась выездная «Общественная приемная» «СВ», я удивлялся: все обратившиеся жаловались на главу КФХ: одного он унизил, второго оскорбил, третьего лишил работы. Но абсолютно все высказывали главную претензию к нему: заняв земельные паи у крестьян, он не рассчитывается за это. Ссылается на низкий урожай хлеба. Но по данным здешнего землеустроителя Антонины Гвоздевой, в Салтыковке около 1500 гектаров пашни не возделывается. Копейкин же заявляет, что это земля крестьян, пусть они ее сами пашут и засевают. Но чем, ведь вся техника у Копейкина. Он отказался заплатить за земельный пай Сергею Максимову, ссылаясь на то, что, дескать, он его не занимал. Но ведь ни сам Максимов, ни Копейкин не знают, на каком же поле находится максимовская земля. Не обозначены никак земельные наделы других крестьян. Занимай любой участок земли, используй ее, никто не докажет, что КФХ захватило чужую собственность. Так в Салтыковке поделили между собой сельхозугодья вчерашнего колхоза. Только теоретически. А практически хозяйствуют на ней Копейкин и еще четыре фермера. Почему же салтыковские крестьяне обратились со своими бедами в «Саратовские вести»? Да по очень простой причине. Их обращения к административным органам власти села и района, в районный земельный комитет и райсельхозуправление остались без ответа. |
|||