Еженедельный номер

23.12.2000 № 50 (50)

Родные стены не спасли

В качестве гостей нашего города выступали команды так называемой уральской подгруппы: ВИЗ (второе место после двух туров), УПИ-СУМЗ (шестое), «Альфа» (седьмое) из Екатеринбурга и МФК «Челябинец» (пятнадцатое). Хозяевами наравне с саратовцами (четырнадцатая позиция) могли считать себя «Норильский никель» (пятая), питерский «Политех» (одиннадцатая) и казанский «Приволжанин» (тринадцатая). Компактность расположения участников (четыре в верхней части таблицы, четыре—в нижней) определила напряженный характер львиной доли поединков. Победы с разницей больше, чем в три мяча, зафиксированы всего трижды.

Вспомним, как провели тур все клубы. Начнем с хозяев, не ставивших перед собой высоких целей. Они хотели порадовать болельщиков качеством игры и взять хотя бы троечку очков. Столь скромные аппетиты объясняются проблемами клуба—финансовыми и кадровыми. Мало того, что его покинули Анисов с Ларионовым, так еще многих оставшихся (Семенова, Земледельцева, Эськова, Макеева) донимали разные болячки. Постоянные перестановки в составе вкупе с невысоким уровнем готовности (в первую очередь тактической) привели к очень низкой результативности—два гола в четырех матчах. С таким показателем, даже имея сверхпрочную оборону, много очков не наберешь. А ведь оборона саратовцев прочностью не отличалась. Большинство мячей побывало в воротах Плотникова после ошибок партнеров.

Ни один из соперников наголову сильнее подопечных Сергея Белокурова не выглядел, и это делает нулевой итог тура еще обиднее. Главный тренер причину поражений увидел в некачественном судействе. В поединке с «Альфой» он высказал претензии помощнику главного арбитра, за что получил красную карточку. Да, оба пенальти, назначенные в ворота нашей команды в поединках с «Челябинцем» и ВИЗом, к бесспорным не относились. И назначались в ключевые моменты встреч, приближая хозяев к очередному поражению. Однако, как говорилось выше, дело не в них. Дело в игре команды.

Флагман екатеринбуржского «мини» ВИЗ в Саратове тоже не блеснул. Его попытки добиться результата на классе провалились в первом же матче—«Политех», уступая 0:2, сумел добиться ничьей. Не сдались на милость уральцев ни казанцы, ни саратовцы. Гвоздем тура стал их поединок с «Норильским никелем». Его-то как раз клуб должен был уверенно выиграть, поскольку действовал четче соперника. Не справился он только с Сергеем Ивановым, который индивидуальными усилиями в течение минуты превратил цифры на табло из 1:3 в 3:3.

Заполярники, в чьих рядах неплохо выглядел один из двух приехавших в Саратов участников чемпионата мира Щучко (второй, Агафонов, выступал за ВИЗ), начали легко и изящно. Челябинцы легко отделались, пропустив всего семь мячей. Однако екатеринбуржские клубы спуску питомцам Владимира Ряховского не дали. «Альфа» и УПИ-СУМЗ сражались до последней секунды, меняли вратарей на полевых игроков и проигрывали с минимальной разницей. К сожалению, саратовским любителям «мини» не удалось толком увидеть в деле своих недавних кумиров. Игорь Гончаров попал в заявочный список всего раз в матче с ВИЗом и на площадку не вышел. Сергей Вдовенко в основном выходил на замену.

УПИ-СУМЗ оставил впечатление коллектива, прекрасно знающего и умеющего достигать нужного результата. Студенты-«медеплавильщики» действовали по принципу «один за всех и все за одного», что позволило одолеть всех соперников, кроме норильчан.

Несмотря на попытку создать две четверки с равным русско-украинским представительством, грань между игроками разных государств в «Альфе» прослеживалась четко. Бывший наставник одесского «Локомотива» Валерий Водян в трудные моменты отдавал предпочтение соотечественникам, отправляя коренных уральцев на скамью запасных. Украинцы спасли очко в матче с «Политехом», но какого-то супервпечатления не произвели.

Питерцы понравились гораздо больше. Располагая группой игроков, прошедших школу «Зенита» (Бужор, Коротков, Богомолов, Нахратов, Алексей Степанов), они действовали в характерной для почившего в бозе клуба атакующей манере. Не всегда «политехникам» хватало сил, но, даже устав, они старались на площадке творить, а не «пахать».

Команда «пахарей»—это про челябинцев. Они потерпели два самых внушительных в туре поражения, но камня в огород не заслужили—играли так, как от них ожидалось. А на самый важный матч с хозяевами собрались и, не позволив распечатать свои ворота, дважды отметились в чужих.

Укрепившийся Мельниковым из «ГКИ-Газпрома», Седовым из «Альфы», Сергеем Ярыгиным из Новоуральска, Воробьевым из Норильска «Приволжанин» цельного впечатления не произвел. Временами он показывал неплохую игру (как в первом тайме поединка с челябинцами, выигранном 4:0), временами проваливался (первая половина встречи с ВИЗом, вторая—с «Альфой») и взял меньше, чем рассчитывал—только три очка.

Четвертый тур высшей лиги пройдет в Екатеринбурге и Новосибирске с 12 по 15 января будущего года. Соперниками «Саратова-СПЗ» в Сибири станут местный «Сибиряк-Спортакадемстрой», питерское «Единство», «ТТГ-ЯВА» из Югорска и «Заря» из Емельянова.

Лауреаты саратовского тура: вратарь—С.Зуев (УПИ-СУМЗ), защитник—А.Кабаненко («Альфа»), нападающий—В.Щучко («Норильский никель»), игрок—Д.Агафонов (ВИЗ), бомбардиры—С.Иванов («Норильский никель»), А.Шабанов (ВИЗ), забившие по пять мячей.

Виталий ДУБИЦКИЙ