Ежедневный номер
Сергей Капица: «Наука есть часть культуры»
Неожиданный интерес у поколения next вызвал визит представителя фундаментальной науки, известного физика, профессора института физических проблем РАН Сергея Капицы. На встрече в десятом корпусе СГУ был аншлаг. Тинейджеры завалили ученого вопросами—правда, преимущественно о его отношении к Богу и различным религиям. А после лекции высыпали на сцену с просьбой дать автограф.
В промежутках между раздачей автографов Сергей Петрович согласился дать блицинтервью для «СВ».
Конечно, мы понимали, что пробиться в зал смогли далеко не все наши читатели, и потому приготовили для Сергея Петровича много вопросов. Но знаменитость оказалась далеко не столь открытой, как виделось с телеэкрана.
—Сергей Петрович, вы долгое время вели передачу «Очевидное—невероятное». Теперь она закрыта. Как вы относитесь к тому, что телевидение утратило свою просветительскую функцию?
—Сейчас телевидение и многие СМИ занимаются систематическим оглуплением страны. И недавно я прилюдно заявил об этом на встрече с Путиным.
—Как вы оцениваете сегодняшнее положение фундаментальной науки?
—Сложное. Оно нелегкое и во всем мире. Но, например, ваш факультет нелинейных процессов—единственный в мире. Это молодая специальность на гребне науки. У нее большие перспективы.
—Сейчас обыватели довольно прохладно относятся к науке. Особенно, когда на нее выделяют деньги. «Ведь это же не на хлеб!»—говорят люди. Как сделать науку частью нашей жизни?
—Здесь многое зависит от СМИ. Наука есть часть культуры. Но занимает сегодня место, совершенно не отвечающее своему значению в обществе.
—Опять же с обыватель-ской точки зрения, «утечка мозгов» приобрела такие масштабы, что российская наука осталась без специалистов среднего, самого продуктивного возраста.
—Это уже задача для нового капитала, который должен вкладывать в исследования деньги. Да, наука не дает быстрой отдачи. Но у бизнесменов должен быть широкий взгляд.
—Большая часть юного поколения сегодня убеждена, что наука—это бесполезное и безденежное времяпровождение.
—Сегодняшняя аудитория это мнение опровергает. За последние годы прием на естественно-научные факультеты вырос. Чем это вызвано? Молодежь умнее нас, стариков.
—Многие прикладные институты переименовывают в университеты. Не обесценивает ли это традиции высшей школы?
—Это проявление эрозии ценности слова. Сейчас в России около 70 академий. Я состою в естественно-научной. А есть еще и неестественные, и вообще ненаучные. Это знак времени.
—Вы упомянули о встрече с Путиным. Сформулируйте свое мнение о нем.
—Дай Бог ему здоровья и сил. Положение у него трудное. Это все, что я могу сказать.
—Почему вы оставили пост директора института?
—По возрасту.
—Кто станет продолжателем вашей фамильной династии?
—Мой младший внук учится на факультете прикладной математики МГУ.
Надежда Андреева