Ежедневный номер

19.09.2000 № 142 (2521)

Зарплата мизер, внимания—ноль

В 1993 году мы прошли трехнедельные курсы усовершенствования по линии РОО (районного отдела образования—авт.). Нам всем присвоили первую категорию. В 1998 году вновь обучались на двухнедельных курсах. Свою деловую квалификацию не утратили, а зарплату стали получать более мизерную. В течение нескольких последних лет нам не начисляют 25 процентов так называемой сельской надбавки и 30 процентов за стаж. Но обиднее всего то, что нам, проработавшим по 25 и более лет, снизили разряд, а соответственно и прямую оплату. Мотивировка нас удивила: будто бы наши дошкольные учреждения переименованы из детсадов-яслей просто в детсады. В итоге мы получаем в месяц всего по 265 рублей.

Т.Луканина, Т.Гусева, Г.Иванова

пгт Турки

По приезде в районный поселок на Хопре знакомлю с выше процитированным письмом заведующего районным отделом образования В. Пучкова. Его реакция оказалась престранной. Подняв трубку телефона и набрав номер детсада, Владимир Викторович принялся читать нотацию одной медсестре:

—Почему это вы обратились в областную газету без моего ведома? Это непорядок...

Таково понимание демократии у турковского чиновника, возглавляющего сферу районного образования. Если ты—подчиненный, то не моги критиковать начальство, жаловаться, иметь собственное мнение.

Пытаюсь узнать, однако, у Пучкова, на каком основании медсестрам дошкольных учреждений не выплачиваются надбавки к окладу за работу в условиях сельской местности.

—Так Турки ж не село, а рабочий поселок,—парирует он.

Соглашаюсь с ним: Турки не село. Но и не город. Напоминаю Владимиру Викторовичу о постановлении правительства Саратовской области, принятом в октябре 1992 года, где черным по белому написано: повысить на 25 процентов оклад педагогическим работникам образовательных учреждений, расположенных в рабочих поселках и малых городах, связанных с сельскохозяйственным производством. Его ведь никто не отменял.

Но Пучков остается при своем мнении.

—А чем вызвана отмена надбавок за стаж?—спрашиваю его.

Владимир Викторович за-труднился ответить и пригласил в кабинет экономиста отдела А. Титову и главбуха Т. Алексееву. Они сослались на какие-то российские и губернские документы, в которых, однако, соответствующих рекомендаций или указаний не встретилось. Тогда А.Титова в качестве аргумента указала на распоряжение администрации Турковского района от 1993 года, заявив при этом, что подобная надбавка разрешалась только сроком на год.

—Можно посмотреть, что это за распоряжение?—обращаюсь к ней.

—Его в нашем отделе нет, сдали в архив.

Напоминаю сотрудникам Турковского РОО о самой большой обиде медсестер на них: о снижении разрядов. Т.Луканиной, к примеру, его понизили с 10-го на 7-й. Неужели причиной для этого послужило только то, что на детсадах-яслях сменилась вывеска? Оказывается, нет.

—Медсестры проигнорировали переподготовку на полуторамесячных курсах, вот им и понизили разряды,—отвечают экономист и главбух.

Да, такие курсы пройти им предлагалось. Но они платные, за учебу надо выложить 850 рублей. Да еще и временную квартиру пришлось бы оплачивать. При месячной зарплате в 265 рублей такая учеба медсестрам не по карману.

Когда наша беседа подошла к логическому завершению, В.Пучков выложил передо мной один из последних своих приказов—о доплате, на котором стоит дата: 9 июня сего года. Но не слишком ли запоздалое решение? Да и невелика доплата, не 30 процентов к ставке, как было раньше, а только 20. Таким образом, медсестры турковских дошкольных учреждений будут получать теперь не 265 рублей, а 318. Все равно это мизер. Не откажутся ли медсестры работать за такую плату, не поувольняются ли? А если поступят так, то, боюсь, их места могут оказаться вакантными навсегда.