Ежедневный номер

Через десять месяцев потребительской кооперации в России исполнится 170 лет. Пожалуй, у нас в стране найдется немного добровольных союзов и обществ, которые просуществовали бы так долго. Правда, деятельность кооператоров за столь длительный период нельзя назвать безоблачной, но несмотря ни на что само движение выжило и не просто существует, а и довольно динамично развивается. А принятие закона о потребкооперации в новой редакции и недавнее послание президента В.Путина кооператорам, безусловно, придало этому движению новый импульс. Об успехах и недостатках в работе саратовских кооператоров рассказал на пресс-конференции председатель совета облпотребсоюза Владимир Титаев.

О том, что потребкооперация в нашей губернии скорее жива, чем мертва, свидетельствуют хотя бы такие цифры и факты. Это и 12 тысяч пайщиков, членов потребительского союза, и 2 тысячи магазинов по всей области, и 150 предприятий общественного питания, 50 заготовительных пунктов, 50 пекарен, десятки цехов по производству колбасы, подсолнечного масла, консервированию овощей и фруктов, розливу минеральной воды и так далее. Вся эта довольно разветвленная система обслуживает 1660 населенных пунктов, в которых проживает 740 тысяч человек.

Итоги производственной деятельности таковы. За прошлый год впервые за последние 5-6 лет получена, пусть небольшая, но все-таки прибыль. Но в целом прошлый год для кооперативов области выдался нелегким, особенно по торговле. Такие районные потребительские общества, как ивантеевское, краснопартизанское, новобурасское, краснокутское к декабрю накопили убытков от 400 до 600 тысяч рублей каждое. Не привнесли особых перемен и шесть месяцев этого года, напротив, ситуация еще больше усугубилась. Убытки от деятельности предприятий торговли и общественного питания возросли в целом по потребкооперации области почти до 4 миллионов рублей. В основном—из-за подорожания бензина, увеличения транспортных расходов, нерентабельной работы магазинов в малонаселенных пунктах. Но почему в итоге облпотребсоюз сработал в прошлом году все-таки с прибылью? Только за счет заготовительной и перерабатывающей деятельности.

Правда, и здесь не все однозначно. Так, если сравнивать прошлогодние объемы заготовок селхозпродукции у населения с периодом трех-четырехлетней давности, то они возросли в несколько раз, хотя и составляют всего 12—15 процентов от уровня начала девяностых годов. Главная причина— в резко возросшей за последнее время конкуренции со стороны частных предпринимателей, за которыми потребкооперации пока не угнаться. «Частник» берет, прежде всего, своей разворотливостью, оперативностью: сам приезжает на машине, сам загружает товар и тут же без всякой волокиты расплачивается, освобождая продавца, к тому же, и от бремени уплаты налогов. Потому-то селяне, дачники гораздо охотнее идут на контакт с предпринимателями, чем с кооператорами. Последним же, разумеется, невыгодно гонять машину за десятком-другим килограммов, скажем, яблок или груш. Но и совсем отказаться от заготовительной деятельности кооператоры не могут, тогда, в свою очередь, встанет их перерабатывающая промышленность. Председатель совета облпотребсоюза Владимир Титаев видит выход, с одной стороны, в кредитовании этого вида деятельности, а с другой—в заключении договоров между заготовителями и сдатчиками сельхозпродукции.

Первые шаги в этом направлении уже дали результаты. Под 18 миллионов рублей кредита к 1 сентября по линии потребкооперации было заготовлено 1 тысяча тонн молока, 2 тысячи тонн мяса, 750 тонн овощей. Прямо скажем, негусто, если учесть, что только картофеля в этом году для Саратовской области потребуется не менее 100 тысяч тонн, а собственные ресурсы составляют не более 30 тысяч тонн, остальное придется завозить из других регионов.

Не могут наши кооператоры похвастать и разнообразием оказываемых населению услуг. За 8 прошедших с начала года месяцев эта отрасль принесла облпотребсоюзу небольшой дивиденд—всего-то 30 миллионов рублей. Правда, В.Титаев мечтает восстановить когда-то существовавшую, а затем окончательно разрушенную систему бытового обслуживания. Но как это сделать в наше время рыночной экономики, пока неясно.

Пришедших на пресс-конференцию журналистов волновал и такой немаловажный вопрос, как рыбный. Живя на Волге, где пока еще, слава Богу, запасы рыбы окончательно не иссякли, мы вынуждены приобретать ее в большинстве случаев у частников-браконьеров по сногсшибательной цене. Почему бы местным кооператорам здесь не приложить руки, не порадовать земляков разнообразной и дешевой рыбной продукцией? Ведь есть и в Ровенском и Красноармей-ском, Энгельсском районах рыболовецкие бригады, вот с ними и можно было бы заключать взаимовыгодные договора на поставку рыбы. Увы, пока это только в планах потребкооператоров, а что и когда из этого выйдет, неизвестно. Зато на пресс-конференции с гордостью было заявлено о разработке программы «Волжские раки», которая вот-вот должна начать реализовываться. Ну что ж: на безрыбье и рак—рыба, но к пиву тоже сгодится. Только одна небольшая загвоздочка. Наши-то раки «зимовать» будут в Москве, именно туда предполагается отправлять эту деликатесную продукцию с волжских берегов. А те, что продаются на местных рынках, уж больно сильно «кусаются» своими ценами.

В общем, хорошо уже то, что потребкооперация после серии сокрушительных ударов по ней в начале девяностых в отдельно взятой Саратовской области сохранилась и не просто прозябает, а и пытается развиваться как необходимый противовес в конкурентной борьбе с частниками-монополистами. Но до полной и окончательной победы над последними, еще ой как далеко. Так что остается ждать, пока рак на горе, то есть в Москве, свистнет.

P.S. А насчет газетных публикаций по работе отдельных потребительских обществ можем сказать: пишем о том, что сами видим и слышим, в первую очередь о том, о чем повествует редакции читатель—он же житель области, которого вопросы кооперации тоже волнуют.

Александр ТИШКОВ