Ежедневный номер
Наезд начальника - закон для подчиненного - 2
В конце мая прошлого года служебной автомашиной главы администрации Марксовского района Николая Доровского был сбит и погиб молодой парень Эдуард Южанов. По официальной версии автомашиной управлял водитель администрации Островский. А виновным в трагедии признан сам погибший.
Опять-таки по официальной верии дорожно-транспортное происшествие произошло 31 мая в 22 часа 50 минут на 365 километре автодороги «Самара—Волгоград».
Была проведена служебная проверка, по результатам которой было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Редакция «СВ» провела собственное расследование. Нами были найдены свидетели, а также документы, которые прямо или косвенно указывали на то, что трагедия произошла за сутки до официально зарегистрированной марксовской милицией.
Кроме того, наш корреспондент обнаружил за собой слежку работников администрации марксовского района. С кем бы ему ни довелось встретиться, поговорить, темой беседы тут же интересовались власти.
Согласитесь все это довольно странно. И как-то слабо верится в то, что чиновников так ревностно интересовала судьба простого водителя, против которого «копает» заезжий корреспондент областной газеты.
После публикации статьи «Наезд начальника—закон для подчиненного?» («СВ» N 98 (2477) от 4.07.2000) редакция получила ответы... Признаться, что-то подобное мы и рассчитывали получить.
Павел Сальников, начальник УВД области, в своем письме N 40/15-404 от 24.07.2000 года сообщил, что Управлением внутренних дел области проведена служебная проверка опубликованных нами сведений. Изложенные автором, Петром Комовым, они частично нашли свое подтверждение.
... «Копия заключения служебной проверки направлена в Марксовскую межрайпрокуратуру для решения вопроса об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ДТП с участием водителя Островского А. В., организации и проведения дополнительной проверки с целью устранения имеющихся противоречий, при наличии оснований—о возбуждении уголовного дела».
По факту нанесения телесных повреждений гражданке Серовой З. Н. (бабушки погибшего Эдуарда Южанова, которую избили, ее квартиранта убили, а квартиру сожгли спустя какое-то время после гибели внука.— Авт.) Марксовский ГОВД провел дополнительную проверку, по результатам которой (через полгода.— Авт.) прокуратурой района возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью). Проводится расследование.
«К сотрудникам ОВД, допустившим нарушение срока регистрации заявления о совершенном преступлении, его рассмотрение, приняты соответствующие меры реагирования».
Напомню, что автор, достаточно откровенно намекал в своей публикации, что гибель молодого человека и разбойное нападение на квартиру его бабушки могут быть как-то связаны между собой. Ну, а в общем-то, правоохранительным органам видней. Если пожилую женщину облили кипятком, избили до полусмерти и она чудом осталась жива, перенеся несколько операций, то это преступление, наверное, как раз и относится к разряду причинения легкого вреда здоровью.
Исполняющий обязанности прокурора области, государственный советник юстиции 3-го класса Анатолий Горшков в своем сообщении в редакцию N 16-534-00 также ссылается на проверку, проведенную прокуратурой области:
... «Проверка проведена полностью и объективно. Оснований для отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не усматривается...
...Согласно заключению автотехнического исследования водитель Островский А. В. не имел технической возможности предотвратить наезд на пешехода Южанова Э. С. путем торможения с момента выхода его на проезжую часть. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей Тренина П. Г., Ударцева А. В., Доровского Н.В. и Доровской Л. А.»
Впечатление такое, что уважаемый и. о. прокурора просто подмахнул подготовленный ему текст официального ответа (который изобилует ошибками в написании фамилий, инициалов), и уж совсем, Анатолий Дмитриевич, видимо, не читал публикацию в «СВ», где, кстати, было однозначно сказано, что по официальной версии в служебной «Волге» кроме водителя Островского находилась супруга главы администрации.
Тем не менее в официальном ответе прокуратуры области глава администрации Николай Доровской указан как свидетель, подтверждающий факт того, как водитель пытался избежать столкновения с пешеходом. Остается только принять к сведению, что глава района все-таки находился в салоне машины, что категорически отрицалось материалами проверки.
P. S. Когда наш корреспондент разговаривал с работниками морга ЦРБ Маркса, его с недоумением спрашивали: «А что тут такого, чтобы привлечь к этому делу общественное мнение?»
Действительно. Подумаешь, жизнь какого-то человека. Одним больше, меньше. Разницы практически никакой.
Автор считает ответы УВД и прокуратуры области формальными отписками и оставляет за собой право продолжить начатое расследование, с последующей публикацией.
