Ежедневный номер

18.08.2000 № 125 (2504)

Как помешать квартирным "жучкам".

В последнее время критика в адрес городского ведомства, занимающегося вопросами земли, строительства и архитектуры, слышится с разных сторон—и прессы, и областной власти.
Мы решили задать ряд вопросов руководителю этого ведомства
Александру ВАСИНУ.

—Чем вы занимаетесь, что входит в вашу компетенцию?

—Управление капитального строительства, управление архитектуры и земельный комитет. То есть все, что проектируется, строится и подо что отводится земля на территории города Саратова.

—Ну и как в Саратове со строительством, в сравнении с соседями, например?

—Денег на капитальные вложения городскому бюджету не выделяют—такого нет ни в одном городе Поволжья. Так что основное строительство жилья ведется частными фирмами, кооперативами и индивидуальными застройщиками. А городская власть все же изыскивает свои собственные резервы, чтобы строить школы, больницы, бани... Кстати, по строительству жилья мы занимаем второе место в Поволжье, сразу после Казани.

—Но тем не менее мэрия ничем помочь не может людям, которые стоят в городской очереди, погорельцам, гражданам, имеющим ветхое жилье?

—Так ставить вопрос нельзя. Мы же имеем муниципальную собственность—землю, инженерные коммуникации: газ, вода, канализация. Примерно полтора года назад, сразу с моим приходом, мы разработали с городскими депутатами нормативные акты, по которым застройщики, использующие городскую собственность—землю и инженерные сети,—стали отдавать городу определенное количество квартир, которые мы и отдаем стоящим в очереди людям.

—Вот в этом процессе—распределении квартир, наверное, и кроется основная масса злоупотреблений, за которые вас, как руководителя, критикуют?

—Все с точностью до «наоборот». Давайте взглянем детально на всю эту процедуру. Итак, раньше какое-либо лицо или фирма со связями в земельном комитете или архитектуре получали участок в городе под строительство, потом этот участок перепродавался или на нем все же начиналось строительство. В том и другом случае довольны оставались все—и «жучки» от строительства, и чиновники от архитектуры или земельного комитета. Ведь только представьте, 1 кв. м. жилья в пос. Комсомольском стоит 4 тыс. руб., а в центре—12 тыс.! Прибыль—300 процентов. И все это шло мимо городской казны, мимо неимущих саратовцев, жителей домов Лагутенко и граждан, имеющих ветхое жилье. Мы решили: все, хватит! Это—беспредел, и его нужно остановить. Городская дума приняла решение, по которому каждый, кто строит жилье, обязан отдать городу до 35 процентов квартир. Мы садимся за стол вместе с застройщиком, считаем его прибыль и вместе принимаем решение, сколько квартир он может отдать за использование муниципальной земли и инженерных коммуникаций. Потом составляем договор и учитываем эти квартиры. Причем, мы не требуем элитного жилья—за одну квартиру в центре мы лучше возьмем 2, а то и 3 квартиры в Комсомольском или Солнечном. Главная наша задача—обеспечить жильем наших очередников. А злоупотреблений здесь не может быть: процесс-то открытый, прозрачный—сколько квартир пришло по договорам, столько и отдали саратовцам. Все очень легко проверяется. Кстати, в 1998 году мы таких договоров заключили 12, а в 1999 году уже 28! В 98-м году мы получили 4000 кв.м жилья, а в 99-м—уже 21000 кв.м!

—Получается, что вы резко перекрыли каналы «черного нала». Не страшно было?

—Все дело в том, что это не действия героя-одиночки Александра Васина, это уже целая система мер и взаимоотношений, которую выстраивают городская администрация и городская дума. Это и прозрачный городской бюджет, и сильнейшее городское контрольное управление, и то, что делаем мы у себя, в строительстве. Сейчас выстраивается принципиально другая схема работы всего городского хозяйства, где места всяким «жучкам» и ловкачам остается все меньше и меньше. Хотя, конечно, борьба идет очень острая, и так вот, сразу, они сдаваться не собираются. Мы сейчас ведем серьезную работу и в земельном комитете, и в «городской архитектуре». Особенно в «городской архитектуре». Там положение ну уже просто невозможное: сплошные поборы, злоупотребления, волокита... Словом, управление практически не работает. И все эти напряжения, весь этот саботаж начался именно с того момента, когда мы стали наводить порядок в строительстве и распределении жилья. Масса чиновников и ловких дельцов осталась без взяток и сверхприбылей—вот им и обидно. Ну ничего, интересы простых саратовцев мы защитить сумеем.

—А что вы так неконкретно, Александр Иванович, все «они» да «они»? Есть ли у вас факты?

—Фактов у меня более чем достаточно, как и фамилий, их «крыш» и цепочек, по которым они действуют. Однако нет цели сломать весь бизнес этих людей, все строительство в Саратове. Нет, вопрос в другом: у нас четкое требование—отдайте городу его долю. Грешно наживаться на горе тысяч малоимущих очередников. Можно и себе зарабатывать прибыль, и ближнего своего не забывать. Можно ведь прибыль иметь не 300 процентов, а 200 процентов, а остальное отдайте горожанам в виде квартир. Что же касается конкретных действующих лиц, то их имена мы услышим из судебных процессов, которые уже идут. Я же пока буду наводить порядок в управлении архитектуры и земельном комитете. В том числе и для того, чтобы у различных дельцов от строительства были перекрыты пути для махинаций. Нужно обязательно разорвать порочную связь жуликов с чиновниками.

—Но ведь резкой критике губернатор подверг именно вас. Почему?

—Я прекрасно понимаю, что губернатор здесь ни при чем. Ну откуда он знает, кто такой Васин и почему вдруг так невзлюбили строительное управление Саратова! Информацию об этом дают люди, которые в сфере строительства потеряли от наших действий больше всего. Это уже их отчаянная защита—провокация по отношению ко мне. Но я спокоен: выстроенная городской властью открытая и честная система, независимо от того, кто руководит конкретным подразделением—Васин, Петров или Сидоров, не позволит больше растаскивать городскую собственность и жульничать с землей и квартирами. И порядок мы наведем обязательно.

Вопросы задавал
Василий ГОРОЖАНКИН